8月14日，受到美国OFAC制裁的TornadoCash团队称，因“无法与美国抗衡”，已选择将TornadoCashDAO关闭。不同与Tornado，庞大的以太坊对于监管审查似已明确说出了“不”。8月16日，V神在社交平台参与讨论“若监管通过某些协议的验证者节点对以太坊进行协议级别的审查，以太坊社区将如何反应”这一话题时表示，会将这种审查视为对以太坊的攻击，并选择通过更广泛共识将这些节点销毁
在OFAC首次制裁一个智能合约后，监管者和去中心化社区似乎正在默默展开一场“对抗”。在这个过程中，加密市场也已在发生着一些微妙的转向。那在过去的一周里，加密市场到底发生了哪些微妙变化？这又将给加密市场带来哪些危机与机遇呢？
史无前例的制裁，加密生态多方被迫妥协
8月8日，美国财政部海外资产控制办公室将基于以太坊的隐私应用程序TornadoCash被列入限制实体名单。这次制裁事件是去中心化区块链金融历史，甚至互联网历史上具有里程碑式的一次事件
Circle CEO敦促监管机构接受人们想要数字现金的事实:金色财经报道，在世界经济论坛主办的一次小组讨论中，Circle 首席执行官杰里米·阿莱尔（Jeremy Allaire）阐述了他关于实物现金力量的看涨论点，称经济主权是让人们更喜欢它而不是移动货币的主要特征。他补充说，数字现金系统需要结合现金的特性，以使其对人们具有吸引力。
Allaire强调了在开放互联网的前提下保存数字现金的重要性。按市值计算的第二大稳定币的负责人认为，过度的监管审查是支付行业的主要障碍。针对数字钱包下缺乏坚实的基础设施可能会阻碍数字货币的采用这一观点，Allaire 将跨境支付的未来比作发送电子邮件或拨打国际电话一样简单。（cryptopotato）[2022/5/25 3:39:45]
这次制裁直接导致用户访问TornadoCash被限制，像Infura和Alchemy这样的第三方节点运营商也停止支持TornadoCash的相关服务。TornadoCash的GitHub被删，创始人RomanSemenov的GitHub账户据说也已被停用。因此，尽管TornadoCash的智能合约继续运行在以太坊上，但可能没办法对它的代码进行修改，也不能进行新的开发；而且考虑可能面临的“牢狱之灾”，开发者也不敢继续开发
美联储理事：美联储和银行监管机构正在“全速”评估加密货币政策:美联储理事夸尔斯：美联储和银行监管机构正在“全速”评估加密货币政策。（金十）[2021/5/26 22:44:02]
除此，Circle在8月9日发布的博文中确认遵守财政部对TornadoCash的最新制裁，阻止了38个地址。8月10日，Circle创始人JeremyAllaire发表了一篇博文评价Tornado制裁事件，道出了背后的不满和不得已。JeremyAllaire在文中表示：“一个大国的迫使各方彻底封锁和限制互联网上的开源软件的运营。很可能大部分负责任的注册加密资产服务提供商都采取了相应措施，阻止客户与这些地址进行交易，否则将面临故意逃避美国制裁合规义务的指控，有可能面临最高达30年的监禁。”
在这些中心化协议迫不得已选择后，去中心化的社区在不断表达不满，加密市场也在发生了一些悄然改向，其影响的范围也许现在还很微小，但伴随着时间，这无疑将在未来产生巨变
听证会 | 扎克伯格：Libra需要获得所有监管机构的批复:金色财经直播报道，在今日听证会上，众议员 Maloney提问：Libra需要获得哪些监管机构的批复，是否需要获得书面批复。
扎克伯格回答说Libra需要获得所有监管机构的批复，包括美国证券交易委员会、金融执法网络等等。[2019/10/23]
危机，转向，能否迎来更加去中心化的Web3
在这场制裁中，加密生态的脆弱性再次暴露出来。当加密社区各种声讨还在继续的时候，TornadoCash事件已经开始影响着加密生态的走向，并已在发生着一些新的变化，危机之下，加密社区能否迎来一个更加去中心化的Web3？下面本文就简单梳理一下制裁之后，加密生态面临的一些危机和转向
首先，加密市场直接可能受到冲击的大可能属隐私板块。在TornadoCash制裁事件后，Monero、Zcash和其他隐私代币可能也会面临非常大的被制裁风险。同时，有关隐私概念的技术开发，或也可能因此陷入停滞阶段。从技术上看，如何即保护隐私又能符合监管，这是一个十分棘手而目前无解的难题，在没有很好解决方案前，至少传统投资可能要裹足不前了
动态 | 以色列中央银行正在寻求公众对虚拟资产监管的意见:据CCN报道， 以色列中央银行和其他各种政府机构正在寻求公众对虚拟资产监管的意见。根据以色列银行发布的声明，有必要监测数字资产领域的发展，并了解其对金融稳定，经济活动和金融市场的影响。[2018/12/22]
其次，MakerDAO和DAI正面临PSM和USDC带来的生存风险。有分析师认为，如果监管机构要求大幅增加对USDC的黑名单或冻结，或者如果他们强制建立一个抑制USDC转让的实际白名单，那么大多数持有DAI的Maker债务将无法获得支持，从而导致该系统资不抵债。根据Makerburn的数据，目前DAI背后的抵押资产中80%为稳定币，60%为USDC，目前有超过34.4亿枚USDC。Yearn核心开发者banteg早些时候称，MakerDAO考虑购买35亿美元的ETH，将所有USDC从挂钩稳定模块转换为ETH。对此，V神评论称，“这似乎是一个冒险的可怕想法。一旦ETH大幅下跌，抵押品的价值将大幅下降，但CDP将无法清算，届时整个系统将面临巨大风险。”
声音 | 王和：应尽快建设基于联盟链的湾区金融监管区块链平台:据21世纪经济报道消息，原中国人民财产保险股份有限公司常务副总裁王和撰文指出，“粤港澳大湾区”概念的提出，既是发展历史的传承与延续，又赋予了新时期发展的重要内涵与使命。科技给了“保险大湾区”建设以基础性保障，尤其是区块链给了“跨界”监管以技术可能。因此，高度重视大湾区保险科技发展、规划与协作，避免重复投入。同时，应尽快建设基于联盟链的湾区金融监管区块链平台，配合“监管沙箱”技术，为湾区的保险创新先行与先试，提供技术支持与保障。[2018/11/27]
在MakerDAO还犹豫不决的时候，聪明资金已经开始行动起来了，它们正在向更去中心化的新兴稳定币奔赴。自从美国财政部制裁TornadoCash以来，市场中完全由去中心化资产支持的稳定币及其相关治理代币正在受到追捧，比如LiquityUSD、MagicInternetMoney等
当然，去中心化稳定币面临的问题仍然是ETH和WBTC大幅下跌引起的系统性风险，而这个风险或许也并不远。摩根士丹利分析师SethCarpenter在8月16日研报中指出：“经济衰退的阴云正在全球聚集。亚洲经济状况欠佳。美国已经陷入技术性衰退。西欧经济受到天然气输送受限的掣肘。过去三个月，我们已将2022年全球经济增长预测下调至2.5%，比市场平均预期值低约50个基点，比我们自己在5月初所作的预期值低40个基点。我们在5月份所作的年中展望中提到了熊市情景，现在我们正在接近这一情景。”考虑到比特币近期与美股的走势相关性很强，那么未来，由于ETH和WBTC大幅下跌而引起的系统性风险很值得注意
更为广泛的危机和机遇体现在，这次事件再一次暴露了以太坊去中心化应用程序软件开发和以太坊协议开发过度依赖GitHub等中心化基础设施的问题。正如之前的以太坊开发人员电话会议所强调的那样，人们一直担心推动升级到客户端软件的开发过程依赖于GitHub，而这有朝一日可能会由于核心开发人员无法控制的原因变得不可靠。而在以太坊2.0即将升级的关键时刻，加密社区对于监管的强烈批评，是否会迎来更加严厉的监管，这或许也是一个潜在的危机。另一方面，在危机背后，加密市场中一些致力于替代GitHub等的中心化基础设施的项目，大概率会再度受到加密市场的青睐
在加密市场过往的发展中，来自监管的压力从未断绝。在区块链1.0时代，比特币被众多宣布“死亡”后起死复生，反而不断被传统金融市场接受；在区块链2.0时代，以太坊或许将遭遇更多监管压力，但伴随着去中心化稳定币等经受住考验，去中心化基础设施不断搭建，一个更加去中心化的Web3或许也将随之而来
监管和加密生态的未来
TornadoCash这类应用到底是否该存在呢？有人认为，TornadoCash和类似服务正在阻止真正的机构资本进入该领域，TornadoCash不应该在这个行业有一席之地，它使用户能够进行匿名交易，从而有可能从事犯罪活动。有人认为，隐私对于一个正常和安全的社会来说至关重要，认为隐私仅用于非法活动的论点是荒谬且危险的；制裁一个不变的智能合约，而非个人或组织，这涉及到了一个很大的言论问题
目前，加密市场的争论还在继续；不过，监管的重拳已扑面而来。8月12日，被荷兰当局逮捕的男子已被证实是TornadoCash开发者AlexeyPertsev；8月15日，针对反，欧盟正在建立一个新的监管机构，其将直接监督加密业务；年底，美国针对稳定币等一揽子立法或也将陆续公布。未来针对加密市场的监管或将越来越严，政策制定者大概率是希望抓牢栓加密行业的绳子
未来，加密市场到底如何在监管和保持去中心化的道路上越走越远，这是一个非常庞大和值得探讨的话题。加密生态该如何应对和适应监管，如何走向一个更加去中心化的Web3，这可能是每一个区块链行业从业者都需要思考和面对的问题
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——共重号：开飞船的汤姆
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。