来源|Bankless
编译|白泽研究院
BendDAO是一个NFT借贷协议。
上周末，对坏账的担忧让BendDAO陷入链上挤兑风险之中，其储备一度从约18,000WETH降至不到15WETH。
这种信贷紧缩使BendDAO陷入危机，使该项目上的贷方和借方暂时陷入困境。好消息是，在撰写本文时，该协议的储备已超过4,500WETH，因此最糟糕的混乱局面可能已经过去。
然而，这一事件导致了投资者对更广泛的NFT生态系统的风险的悲观态度。让我们介绍一下实际发生的事情以及未来需要关注的内容。
FHLBank：Silvergate并未停止贷款:金色财经报道，旧金山联邦住房贷款银行（FHLBank）去年年底向 Silvergate 提供了 43 亿美元，并没有强迫 Silvergate 偿还预付款，据传这是这家对加密货币友好的银行进入自愿清算的原因。该银行的一位发言人表示，“FHLBank San Francisco 没有要求或强迫 Silvergate Bank 预付其未偿还的预付款，Silvergate 根据自己对自身状况的评估，决定预付未偿还的预付款。”
Silvergate Capital 在 3 月 1 日的一份证券备案文件中披露，它不得不加速证券销售以筹集资金以偿还旧金山联邦住房贷款银行的预付款。Silvergate Bank在本月初之前完全偿还了这些贷款。加密行业的一些人推测，这最终引发了 Silvergate 上的银行挤兑。Silvergate 的股价在披露后的第二天暴跌，并在几天后宣布将暂停运营并自愿清算。该发言人表示，如果 FHLBank 贷款的银行发生“重大不利变化”，FHLBank 可能会要求提前还款，但 Silvergate 并未发生这种情况。[2023/3/16 13:06:56]
什么是BendDAO？
LBank蓝贝壳于6月19日20:00上线SMC:据官方公告，6月19日20:00，LBank蓝贝壳上线SMC(Safemoon Cash)，开放USDT交易，6月17日20:00开放充值，6月19日20:00开放提现。
资料显示，Safemoon Cash是一个防伪的、放弃所有权、100% 社区驱动的项目，它将在 Safemoon 的启发下为加密世界带来大量用例。为了所有人的利益，每笔 Safemoon Cash 交易都会产生 4% 的税。Safemoon Cash 通过静态反射为持有者提供被动奖励 (2%)。每笔交易的 2% 被锁定在 Safemoon Cash 流动性池中，以创造一个稳定上涨的价格底线。[2021/6/12 23:32:48]
BendDAO是一个NFT流动性协议，即NFT借贷项目。
YouSwap中文社区发起人做客CodeBankAMA分享YouSwap博弈之道:2021年4月25日17:00，YouSwap中文社区发起人David将做客《CodeBank DeFi掘金记》，开展主题为《YouSwap的战略博弈》的AMA直播。本次AMA将对YouSwap的竞争优势、项目的前瞻性部署及极致通缩代币经济做出详尽的解读，包括用户最为关注的YouSwap“多链跨链”、“四重挖矿”创新机制及如何通过YOU通证实现三方共赢，为项目方与用户赋能等关键性问题。
YouSwap是一家由新加坡极客团队新一代链上去中心化交易平台，自成立之初，就致力于解决目前DEX交易所功能单一、用户体验不佳、手续费高等行业痛点。目前，YouSwap已进入BSC部署测试阶段，计划于4月28日-4月30日期间上线BSC链，具体时间以官网公布为准。[2021/4/25 20:55:55]
借款人可以使用该平台使用7个顶级的PFPNFT，借出ETH，即Azuki、BAYC、CloneX、CryptoPunks、Doodles、MAYC和SpaceDoodles。
LBank蓝贝壳已完成等值60,000USDT的DORA专场售卖:据悉，LBank蓝贝壳于3月21日20:00开启等值60,000USDT的DORA专场售卖，至3月22日14:00结束。本次售卖分为LBK专场和USDT专场。
LBK专场下单总额为 349,228,466 LBK，实际成交2,000,000 LBK，认购成交比例为0.57%；USDT专场下单总额为16,753,531 USDT，实际成交30,000 USDT，认购成交比例为0.18%，超额部分将退回。
LBank蓝贝壳将于3月22日18:00上线DORA/USDT交易对。 Dora Factory 是基于波卡的 DAO 即服务基础设施，基于 Substrate 的开放、可编程的链上治理协议平台，为新一代去中心化组织和开发者提供二次方投票、曲线拍卖、Bounty 激励、跨链资产管理等可插拔的治理功能。同时，开发者可以向这个 DAO 即服务平台提交新的治理模块，并获得持续的激励。[2021/3/22 19:06:52]
而贷方可以将ETH存入协议的流动性池中，以尝试从借款人支付的利息中赚取收益。
BendDAO相应地使用了点对点模型，这与点对点借贷方式形成鲜明对比，后者最初通过NFTfi等项目在NFT生态系统中脱颖而出。
这种P2P方法支持BendDAO的三个主要产品：以NFT为基础的即时贷款、抵押品上市和NFT首付。
BendDAO出现挤兑
团队后来承认，BendDAO“在设置初始参数时低估了NFT在熊市中的流动性不足”。
?参数导致最近大量债务涌入DAO，这反过来又导致了我们在上周末看到的挤兑——贷方看到了坏账上升，许多人在仍有储备的情况下迅速退出以取出他们存入的ETH。
那么，为什么NFT拍卖会失败呢？由于最初的BendDAO参数要求违约清算出价高于针对NFT的未偿债务，并且至少是该NFT当前底价的95%。由于最近许多NFT的底价下跌，许多BendDAONFT的债务超过了这些NFT的底价。此外，投标还必须锁定48小时。
这些要求使得违约拍卖对清算人越来越没有吸引力，因此BendDAO积累了越来越多的“坏账”NFT，这反过来又吓坏了许多贷方，纷纷撤资。
BendDAO进行紧急调整
8月23日，BendDAO通过了紧急参数更新提案，将清算门槛从95%逐步降低到截至9月20日的70%。此外，DAO还同意将竞标锁定期从48小时缩短至4小时。
最终，调整的结果将使BendDAO的清算拍卖对投标人更具吸引力，从而保持ETH健康地回流到协议中以避免坏账。
对于投资者来说比较大的收获：在接下来的几周内，我们可能会看到BendDAO清算拍卖激增，因为BendDAO头寸违约变得越来越容易。如果您在市场上购买顶级PFPNFT，那么请注意未来几周的这些拍卖，因为可能会有一些大幅折扣的交易即将到来。
现在恢复了吗？
在紧急调整后，BendDAO开始再次反弹，加上底价恢复，恢复了一些信心，ETH存款流回平台。
因此，该项目能否恢复到可以偿还其仍欠的所有贷方的程度？在这一点上似乎是可能的，尽管BendDAO也不一定已经走出困境。另一方面，最近围绕BendDAO会“传染”其他NFT借贷项目和广泛的NFT生态系统的讨论被大大夸大了。
总结
BendDAO的信贷危机表明NFT借贷行业仍处于初期阶段，虽然该领域发生了许多有趣的创新，但其中的项目仍然还是实验，它们必须经过更多的实战考验。
不幸的是，对于BendDAO及其用户来说，该协议在最初的参数不佳之后正在进行相当大范围的测试，尽管该项目可能已经解决问题，脱离这场风暴。
至少，BendDAO将成为未来其他NFT借贷项目/流动性项目的一个重要警示故事。
风险提示：
根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。