NFT:清算风险正蔓延向NFT市场……

8月18日,推特用户Cirrus指出,大量用作抵押品的BoredApeYachtClubNFT接近BendDAO的清算点。根据BendDAO健康因素警报列表数据,目前有26个BAYC的健康因子小于1.1,这是有史以来的第一次,其中很多都处于严重的清算危险中。

紧接着,BendDAO今天就发布了一则消息,将首次清算拍卖编号为#533的BAYC,出价需大于NFT地板价的95%,如拍品最终未成交,平台将承担浮亏或借款人未来偿还债务。当前BAYC地板价为71.71ETH。目前暂无出价。

因此,今天在推特上展开了对NFT市场潜在的清算影响的担忧讨论。其中名为NaimishSanghvi的推特网友对其中一个问题表示担忧,即进入清算之后,如果没有人想购买这些被清算的NFT怎么办?如果地板价逐渐为零怎么办?这些问题的答案令人震惊,甚至可怕。NaimishSanghvi也做出了自己的回答。

国际清算银行发布线下CBDC使用指南:金色财经报道,国际清算银行创新中心北欧中心今天发布一本全面的手册,探讨央行数字货币如何用于线下支付的关键方面。该手册与Consult Hyperion合作编写,解决了这些问题,以及弹性、包容性、现金相似性、可访问性和其他所需属性的目标。在几个工作流程中,北极星项目将为中央银行提供决策、架构、设计、实施计划和投资所需的基本信息。它还将处理长期变化和业务方面的考虑。[2023/5/11 14:57:50]

以下为NaimishSanghvi在推特上发表的观点,经Odaily星球日报编译。

BendDAO和NFT清算

BendDAO是第一个基于去中心化点对池的NFT流动性协议。用户将ETH存入BendDAO池中并从中赚取利息,随后,这些池用于满足NFT持有者的贷款需求。

央行参加国际清算银行发起的人民币流动性安排:金色财经报道,据中国人民银行官方公众号,6月25日,中国人民银行与国际清算银行(BIS)签署了参加人民币流动性安排(RMBLA)的协议。人民币流动性安排是由国际清算银行发起并设计的一项金融制度性安排,旨在通过构建储备资金池,在金融市场波动时为参加该安排的央行提供流动性支持。人民银行积极参与了该安排的设计,其他首批参加方还有印度尼西亚中央银行、马来西亚中央银行、香港金融管理局、新加坡金融管理局和智利中央银行。[2022/6/26 1:31:36]

当NFT持有者抵押他们的NFT时,他们可以以良好的利率借入价值30-40%的NFT地板价的ETH。这些资金是从资金池中借出的,因此所赚取的利息将分配给流动性提供者。

央行数字货币研究所与城银清算服务有限责任公司签署战略合作协议:据城银清算服务有限责任公司官方消息,2020年9月28日上午,中国人民银行数字货币研究所与城银清算服务有限责任公司举行战略合作协议签署仪式,双方将在数字人民币应用项目方面开展战略合作。城银清算作为我国支付清算领域主要金融基础设施之一,为中小银行业金融机构提供覆盖广泛的金融基础设施一点接入服务。城银清算将在中国人民银行领导下、在数研所支持下,有效贯彻落实数字人民币工作的决策部署,更好发挥自身特色优势,为城市商业银行、民营银行等中小银行业金融机构提供数字人民币互联互通平台的一点接入服务。下一步,双方将聚集优势,加快推进合作项目落地,为维护数字人民币生态体系、提高金融服务实体经济质效、助推数字经济与实体经济融合发展贡献力量。[2020/9/29]

但是如果锁定的NFT价格暴跌并达到清算点会发生什么?

动态 | Bitfinex将发布实时清算数据更新,为其100倍杠杆衍生产品做准备:7月31日,加密货币交易所Bitfinex宣布,将在其交易网站上发布实时清算数据更新,为下周推出其新衍生产品做准备。Bitfinex CTO Paolo Ardoino上周透露,该交易所将推出杠杆高达100倍的衍生产品。由于高杠杆意味着高风险,Ardoino表示,公开清算信息可以帮助希望持有杠杆头寸的投资者随时了解市场动向。(The Block)[2019/8/1]

假设一个NFT被抵押了,它当时的地板价是10ETH,用户用它抵押了4个ETH。假设用户需要支付的利息是10%,那么用户在支付4.4ETH后就可以拿回他们的NFT。

BendDAO使用健康因素指标来确定何时应该清算NFT。

健康因素=/债务利息

如果上述NFT的地板价达到4.4ETH,健康因子将为

HF=(4.4*90%)/4.4=0.9

一旦健康因子低于1,BendDAO就会对该NFT展开48小时的拍卖,竞标者可以在拍卖中竞标NFT。债务人有机会偿还债务并收回他们的NFT。当然,收回NFT是有罚款的,将作为安慰奖奖励给投标人。

什么是NFT清算恐惧?

目前,在BendDAO上有价值5700万美元的NFT被用作抵押品。同时,BAYC和MAYC的地板价正在下降。

在撰写本文时,BAYC的地板价为72。而大量的BAYCNFT是在地板价为125ETH时被抵押的。因此,在72ETH时,被锁定的NFT的健康因子危险地接近1。如果它们低于该值,或者说如果地板价降至65ETH,那么许多NFT可能会面临清算的风险。

目前有一个BAYC#533的拍卖品正在被清算,但是,它还没有收到任何出价。如果没有人购买拍卖的NFT会怎样?

由于BendDAO上持有的NFT数量巨大,风险可能很高。根据一些说法,有大约3%的BAYC实际上是在平台上抵押的。地板价的急剧下降可能会导致几个清算的突然发生。

这就是对清算的恐惧。但我们也必须问,它到底有多危险?为了得到这个问题的答案,我们必须首先了解这些清算的可行性到底有多大。

没有人购买被拍卖的NFT几率大吗?

让我们把该问题分为两部分。

1.如果有竞标者,你如何确保BendDAO在NFT价格下跌时不亏损?

我们的期望是,这些蓝筹股的NFT永远不会太低或降到零。在任何时候,出价都必须高于债务。因此,只要有出价人,出价就会高于底价和债务总额,所以在理论上,BendDAO不会亏钱。

2.然而,实际上,如果没有人出价,拍卖结束了怎么办?以下是BendDAO的说法。

“在这种情况下,平台只有暂时的浮动损失,没有实际损失。要么是借款人在未来某个时间偿还债务,要么在市场价格恢复后,出现一些清算人参与拍卖债务。”

BendDAO将期望放在NFT市场总会有复苏的那天。

但是,NFT并不是以其流动性而闻名。尤其是在价值数千美元的NFT中,需求几乎总是由信念或快速套利机会驱动的。任何人在拍卖中购买或竞标这些NFT的动力并不总是很大。

因为你的出价必须超过底价的95%且高于债务金额。但是,在这两个值之间,如果套利赚钱的空间不大怎么办?

因此,尽管会有很多拍卖,但很可能在没有任何出价的情况下结束,这似乎是完全合理的。拍卖在第一次出价之前不会开始,因此如果价格不利,在给定的时间点可能会有几个NFT处于不确定的状态。这应该会吓到流动性提供者。归根结底,针对不会出售的NFT借出的资金是属于LP的。因此,在我看来,仅仅相信市场会复苏并不是一个好的选择。不可否认的是BendDAO创造了一个漂亮的产品。但我们也不能忽视其带来的潜在风险。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-1:320ms