不可替代代币(NFT)市场在2021年出现大规模式增长，交易员将价值数百亿美元的加密货币投资于数字收藏品。Beeple'sEverydays等数字艺术品的销售-2020年系列也将大量资金转移到该领域，稀有的BoredApeYachtClubNFT创纪录的高销售额突显了对NFT项目的势头和需求的增加。根据区块链数据公司Chainalysis的数据，NFT交易活动已经降温，尽管活跃的NFT买家和卖家的数量在2022年继续增长。虽然某些NFT项目的受欢迎程度可能会根据市场情况而波动，但一些交易者可能会试图通过称为洗售交易的过程来操纵某些NFT的价格，使它们看起来更有价值。这是您需要知道的一切。什么是NFT清洗交易？洗白交易是指交易中的买卖双方是同一个人或两个人串通一气。它在传统金融市场中被禁止，因为它在真实需求水平上误导了市场的其他部分，扭曲了价格并诱使其他人利用虚假信息进行交易。自1936年《商品交易法》通过以来，这种活动在美国的许多传统市场都是非法的。然而，这种做法仍然发生在不受监管的加密市场，尤其是NFT。根据Chainalysis的说法，“涉及NFT的清洗交易尚未成为执法行动的主题。”从历史上看，清洗交易一直是试图夸大交易量的加密货币交易所的一个问题——例如，BitwiseAssetManagement在2019年声称，交易所报告的所有比特币(BTC)交易量中高达95%是伪造的。使用NFT，个人可以设置多个加密钱包地址来向自己买卖NFT，以使其看起来好像数字资产非常有价值。钱包地址之间的交易存储在区块链上，可以公开查看——这意味着，任何人都可以看到NFT的交易时间以及NFT的售价。但是，钱包地址不包含任何识别信息，并且显示为一串字母数字字符，因此很难辨别交易背后的人以及两个钱包地址是否属于同一个人。NFT清洗交易示例虽然清洗交易通常很难被发现，但有一些值得注意的例子是用于操纵市场价格的夸大NFT交易。2021年10月28日，CryptoPunk9998在两个钱包之间以124,457以太币(ETH)交易，当时价值约5.32亿美元。CryptoPunksBot获得了白头发、绿眼睛、像素化角色的销售，该机器人在Twitter上自动跟踪并宣布CryptoPunks交易。根据Etherscan的说法，买方使用来自多个来源的闪电贷款向CryptoPunk的智能合约支付了124,457ETH，然后将其转移到卖方的钱包中。卖家随后将124,457ETH返还给买家，买家偿还了贷款——这是可疑交易的迹象。最终，CryptoPunks团队在推特上表示该交易无效，并且“简而言之，有人用借来的钱从自己那里买了这个朋克，并在同一笔交易中偿还了贷款。”在清洗交易结束时，NFT以250,000ETH的价格重新上市，约合10亿美元。从长远来看，这个特殊的CryptoPunk在清洗交易事件发生之前的售价在300,000美元到400,000美元之间。一些NFT市场也被指责为洗刷交易营造环境。例如，NFT追踪器CryptoSlam汇编的数据表明，LooksRare上180亿美元的交易量与洗盘交易有关。如何发现NFT清洗交易2022年2月，Chainalysis发布了一份关于NFT清洗交易的报告，分析了向自筹资金或“由销售地址或最初资助销售地址的地址资助”的地址销售NFT。它得出的结论是“一些NFT卖家已经进行了数百次清洗交易。”特别是，它能够识别出向自筹资金钱包出售NFT超过25次的262名用户。尽管Chainalysis承认无法100%确定所有用户都是NFT洗牌交易者，但其中110个钱包在2021年总生了890万美元的利润。“890万美元很可能来自向毫无戒心的买家销售，他们相信他们购买的NFT价值一直在增长，从一个不同的收藏家出售给另一个收藏家，”报告称。尽管如此，它指出，它发现的大多数NFT清洗交易商都没有盈利——这意味着，他们的利润并没有弥补他们在每笔以太坊区块链交易上花费的汽油费。值得注意的是，由于该报告仅考虑了以以太币和包裹以太币进行的交易，因此从洗盘交易中获得的利润可能更高。如果你有兴趣购买NFT，以下是一些可能的洗牌交易迹象，需要注意：价格：如果您要购买的NFT的价格明显高于该系列的底价，那么该NFT可能已被洗售，尤其是在这种情况下NFT几乎没有稀有属性可以解释更高的价格点。交易历史：Etherscan和BscScan等工具可用于检查NFT的交易历史。一些市场，如OpenSea，也在其列表页面上显示此信息。没有任何先前活动的NFT价格突然上涨可能是洗盘交易的迹象。以前的所有者：注意在交易历史中多次出现的钱包地址，例如CryptoPunk9998。如果同一个钱包多次购买NFT，则可能是洗盘交易的迹象。您还可以查看单个钱包地址，以查看它们是否与NFT交易历史中列出的其他钱包地址进行了交互——这是钱包可能彼此密切相关的另一个潜在迹象。保持安全在美国的大多数传统市场中，清洗交易是一种非法行为，尽管由于区块链交互的匿名性质，在加密领域仍然难以执行。NFT交易者将参与此活动，以制造高需求的假象，并夸大NFT收藏的价值。通常，当NFT被清洗交易时，有一些迹象需要注意，例如集中NFT的底价和标价之间的重大差异。最终，研究NFT并查看交易历史对于了解NFT的价格是否被有操纵非常重要。
韩国“区块链城市”中的大多数公司都不知道什么是区块链:釜山研究所最近的一份报告显示：在韩国釜山的区块链沙盒城市中，有62%的公司显然对这项技术一无所知。
自去年以来，釜山被韩国联邦政府视为区块链开发的“无监管”区域。该市在区块链领域开展了许多项目，包括基于区块链的虚拟电厂的计划，甚至是其自己的市政加密货币的计划。
来自各行各业的100家接受调查的公司中，有91%的人表示他们没有计划采用区块链技术。在对26家与区块链相关的公司的另一项调查中，有23%的人抱怨最近面临的监管障碍。此外，有19%的区块链企业还表示他们对发展感到孤独，指责政府缺乏对区块链采用的支持，而15.4%的企业则担心缺乏技术和人力资源来开发该技术。[2020/9/19]
大咖零距离 | 投资指南之牛市什么时候来:3月17日18:00，金色盘面邀请实盘大V币圈栋哥做客金色财经《大咖零距离》直播间，将分享《投资指南之牛市什么时候来》，敬请关注，欲进群观看直播扫描海报二维码报名即可！[2020/3/17]
声音 | 比特币安全专家：代码提交等KPI可信度取决于区块链项目既定目标是什么:据AMBcrypto消息，比特币安全专家Andreas Antonopoulos近期在会议现场提出：“我们是否应该将代码提交、区块链活动、DApp数量或节点数量作为衡量区块链项目成功与否的KPI（关键绩效指标）？这取决于你想达到的目标是什么。”Antonopoulos指出，KPI的可信度在很大程度上取决于选择适合其特定需求的度量标准。然而，他承认在许多情况下很难准确地衡量这些标准。Antonopoulos还提醒与会者，要避免将KPI视为一种投资零和游戏。[2019/5/7]
ofo内部员工：不明白公司做区块链要达到什么目的:据《长江商报》消息，一位ofo内部员工表示，区块链项目在公司还是机密，没有对外公开。“其实我也没明白，ofo做区块链，具体是要做什么，怎么做，达到什么目的。”此前ofo已确认涉足区块链。5月17日，ofo宣布成立区块链研究院，将在全球范围内应用区块链技术赋能大数据、物联网，连接企业、政府、用户等多方主体，解决共享单车投放、调度、停放、维修等运营痛点，协助解决共享单车的城市治理难题。[2018/6/4]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。