区块链:炒作Aptos和Mysten真的能支持L1吗?

周围有很多炒作Aptos和Mysten,最近两者都承诺支持Move的新L1。他们筹集了大量资金,并作为“下一个大L1”获得了兴趣。↓方法如下Fuellabs设计领先一代。↓

TLDR1.Fuel专注于通过传递数据可用性和事务排序来拥有最快的执行层。Sui/Aptos都是单片的,随着时间的推移会受到状态增长的瓶颈。2.燃料的

SwayLang具有更多功能并提供卓越的体验。

模块化vs.单体:这场争论现在已经基本结束了。直到最近,区块链都被设计成整体。一切都发生在同一层——交易排序、结算、数据可用性和执行。

央行就虚拟货币交易炒作问题约谈部分银行和支付机构:6月21日消息,近日,人民银行有关部门就银行和支付机构为虚拟货币交易炒作提供服务问题,约谈了工商银行、农业银行、建设银行、邮储银行、兴业银行和支付宝(中国)网络技术有限公司等部分银行和支付机构。

人民银行有关部门指出,虚拟货币交易炒作活动扰乱经济金融正常秩序,滋生非法跨境转移资产、等违法犯罪活动风险,严重侵害人民群众财产安全。各银行和支付机构必须严格落实《关于防范比特币风险的通知》《关于防范代币发行融资风险的公告》等监管规定,切实履行客户身份识别义务,不得为相关活动提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务。

参会机构表示,将高度重视此项工作,按照人民银行有关要求,不开展、不参与虚拟货币相关的业务活动,进一步加大排查和处置力度,采取严格措施,坚决切断虚拟货币交易炒作活动的资金支付链路。(中国人民银行)[2021/6/21 23:53:41]

这些单体设计大多无法扩展。当然,有些人通过更大的区块、增加气体限制等来提高TPS。但这放大了区块链的关键瓶颈——状态膨胀。TPS越快,状态增长越快。

新华社:比特币炒作风险陡增,回归区块链技术才是正途:12月1日,新华社发文指出,沉寂多时的数字货币比特币,最近价格一路飞涨。究竟是什么给比特币近期的价格注入了一剂“强心针”,从中又会透露出哪些风险与挑战?无论如何,一味炒作无异于“炒空气”,踏踏实实回归区块链技术才是正途。人们逐渐看到了区块链技术的潜力,技术进步与监管护航正在齐头并进。相信,未来区块链的共识算法、去中心化治理机制等优势能够充分释放。[2020/12/1 22:42:30]

这导致节点系统要求的增加,损害了去中心化和安全性。这是“区块链三难困境”的核心。模块化通过将区块链的核心功能分解为不同的层来解决三难困境。

复旦大学教授凌鸿:区块链炒作热度会下降,但技术研究仍会继续:6月2日,复旦大学教授凌鸿在扬州发展与创新论坛上表示,区块链概念目前很热,但现阶段对区块链最大的误解,或者说很多“伪区块链”项目就是“伪”在只提区块链的一两个特性,但不具有区块链的基本架构,比如发代币。一些ICO项目,也根本没法做到像比特币系统一样稳定。值得重视的是,区块链目前还是发展初期,有太多的不确定性,目前还没有出现真正落地区块链应用。凌鸿表示,区块链热潮不会长久持续,热度很快就会降下来,区块链也没那么神奇,因为当大家都意识到之后,炒作热度就会下降,另一波投资热潮就来了。但作为技术研究人员,他相信区块链技术不会停在这里,还有人会去继续研究推进。[2018/6/2]

不同的层能够专门化并将功能转移到彼此上。Rollups可以专注于执行而不用担心状态膨胀。数据可用性层忽略执行并专注于向其他层提供数据。这种设计绕过了三难

Fuel是最快的模块化执行层。因为它将状态膨胀问题转移到一个单独的层,Fuel可以专注于提供最高吞吐量的执行和最佳的开发人员/用户体验。

虽然Aptos和Sui都做出了一些创新的设计选择,但它们都是建立在旧的整体模型中的。因此,他们注定要陷入三难困境。必须做出权衡。下一代区块链将是模块化的,而Fuel正在引领潮流。

Sway与Move:Sway和Move都是受Rust启发的领域特定语言(DSL),旨在提高智能合约开发的安全性和功能性。尽管有2年以上的领先优势,Move的功能和工具链都比Sway少。

什么时候fuellabs_最初是在Fuelv2上工作,他们想创造一种开发人员体验,具有像Rust这样的现代语言的所有特性,但专门为智能合约设计。从理论上讲,Move应该是一个完美的解决方案。

不幸的是,Move非常不成熟。没有标准库,没有泛型或总和类型,没有模式匹配。工具充其量是原始的。鉴于这些信息,Fuel的团队选择从头开始构建自己的语言和工具链。

自做出该决定以来的一年半时间里,Fuel建造并交付了Sway。Sway是FuelVM的DSL,其灵感来自Rust。Sway具有泛型、类型推断、求和类型、详尽的模式匹配以及用Sway编写的标准库。

标准库非常广泛,并且是用Sway编写的。这允许语言/编译器精简并快速移动,尽管Sway如此年轻,但功能如此丰富。此外,Sway的工具链在实用性方面与Cargo相当。

在很短的时间内Fuel构建了所有这些,Move添加的很少。他们的标准库是稀疏的,并且仍然缺少现代语言所期望的关键特性。

FuelLabs团队在构建Sway的工具和设计方面投入了大量的爱和关怀。Fuel的工具几乎在所有方面都领先于Move。鉴于构建Sway及其工具链的令人难以置信的团队,这种情况可能会持续一段时间。

总之——Fuel提供了闪电般快速的并行执行层和功能丰富的开发人员体验,可以实现真正的互联网规模。虽然Aptos和Sui本身可能会非常成功,但他们正在按照去年的规则行事。

希望这篇文章对大家有一定的帮助。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

有疑惑的,或者要一起做家人的。欢迎加入!工重号

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:680ms