声明：我不持有，并暂无买入打算，只是因上涨关注
看到了一些亮点，也观察到一些疑点。仅作个人备忘，没有投资建议。项目亮点：游戏大咖、顶级机构、融资、无限空投、新概念。现在还在上涨中，要炒到100E？综合来看一下
首先，项目背景上
开发团队为:LimitBreak，但访问官网，我发现显示为隐身模式开启，得不到任何信息(注意，这个LimitBreak不是那家在英国的同名游戏公司），领英页面需要登录我没有注册，有小伙伴扒了可以评论区分享。团队中站上前台的是
gabrielleydon是一个去年新号，粉丝1.1万
我搜索到paradigm合伙人matthuang转推了他关于成立limitbreak并融资的新闻。其早期与mikesherrill等共同创办MachineZone，推出了《战争游戏》《最终幻想XV》等大作，当年公司估值50亿美元。18年leydon开始逐渐脱离MZ
区块链行业协会GBBC Digital Finance加入国际证监会组织（IOSCO）:金色财经报道，区块链行业协会GBBC Digital Finance 已加入国际证监会组织（IOSCO），国际证监会组织（IOSCO）是汇集全球证券监管机构的国际机构，被公认为证券行业的全球标准制定者。IOSCO 制定、实施并促进遵守国际公认的证券监管标准。它在全球监管改革议程上与 G20 和金融稳定委员会 (FSB) 密切合作。作为数字资产行业协会，GBBC Digital Finance 的目标是让监管机构参与进来，告知世界主要监管机构将如何制定政策。[2023/2/17 12:12:23]
目前各类媒体报道均大多引用“venturebeat”的报道，但从我的角度，这是一篇故弄玄虚甚至错漏百出的文章——这也是我很迷惑的原因之一，后面讲。据维基，leydon早在2015年即不再担任MZ首席执行官，2018年被董事会接管业务，而只担任MZ平台业务中一个名为Satori的业务
Galaxy Digital CEO：比特币是对经济管理不善的国家的人们的生命线:金色财经报道，Bitcoin Magazine发推称，Galaxy Digital CEO表示，比特币是对经济管理不善的国家的人们的生命线。[2022/3/16 13:59:04]
gabrielleydon被到处描述为传奇游戏制作人，其游戏营收高达35亿美元，但这个数据参照维基存疑——公司估值都只有几亿美元，而且那还不是它一个人的公司
遗憾的是，币圈很难通过公开数据去验证融资的金额，欢迎小伙伴们补充。参照：愤怒的小鸟总营收约3亿美元，王者荣耀去年10月破百亿
无论是limitbreak还是gabrielleydon观察营收、历史、关注人数，总感觉影响力远远不够，有多条推特发出后评论数仅2个？
Candy Digital将于下周发布基于NASCAR Cup系列赛车的NFT:2月9日消息，NFT工作室Candy Digital将于下周发布将发布基于总共10支车队的23辆NASCAR Cup系列赛车的NFT，这些车队包括Hendrick Motorsports、Joe Gibbs Racing、Stewart-Haas RRacing、Richard Childress RRacing和Roush Fenway Keselowski Racing。
需要明确的是，Candy Digital是与Race Team Alliance达成的协议，而不是NASCAR联盟本身。Race Team Alliance是一个代表联盟中13支车队集体商业利益的组织。
此外，Candy Digital大股东体育商品公司Fanatics首席执行官Scott Lawin称，Fanatics的NFT业务将与更多体育项目合作，并计划进军娱乐领域。
去年10月，Candy Digital以15亿美元的估值完成1亿美元A轮融资，Insight Partners、软银的 Vision Fund 2共同领投，Connect Ventures、Will Ventures、Gaingels、Athletes Syndicate、退役NFL球员Peyton Manning及其他未透露姓名的职业运动员等参投。
据悉，Candy Digital由Fanatics首席执行官Michael Rubin与Galaxy Digital创始人兼首席执行官Mike Novogratz以及投资者和NFT企业家Gary Vaynerchuk共同创立。（Decrypt）[2022/2/9 9:41:09]
好的，不要太苛刻，英雄不问出处，现在来研究一下它们发的NFT，以及它们要做什么？目前DigiDaigaku地板14.5，24小时交易量$4500万，总量2000个，实际持有人仅743
Diginex旗下加密货币交易所EQUOS总交易量超10亿美元:在纳斯达克上市的数字资产金融服务公司Diginex Limited宣布，其总交易量超过10亿美元。过去一个月，该公司旗下加密货币交易所EQUOS的日均交易量增加了三倍。该交易所推出的本地代币EQUOS Origin (EQO)帮助推动了这一增长。自推出EQO以来，该交易所的日交易额已超过1亿美元。机构客户数量的增加也促进了交易所的发展。（Beincrypto ）[2021/4/20 20:38:47]
蓝筹指数20%，持有分布上，持有1个的占比67%，但巨鲸也不少，前4名分别为100，100，74，74个。而仅持有一个数量为69%，这是一个比较健康的指标，大多数只持有一个的玩家，在向好时，并不会舍得出售，考虑总量只有2000，非常容易造成剧烈上涨。目前上涨所有人都在盈利，无人亏钱
动态 | 澳大利亚上市公司DigitalX因参与ICO被起诉索赔:据bitcoinexchangeguide消息，澳大利亚上市公司DigitalX是一家区块链技术和咨询公司，在周五澳大利亚证券交易所（ASX）发布的一份声明中，由投资者组成的索赔组织已向澳大利亚联邦法院提交了一份原始申请和索赔声明，原因是DigitalX作为顾问的参与了代币发行（ICO）。DigitalX对此回复称，已经与法律团队审查该索赔，但不会支持任何不法行为的主张。[2018/9/30]
看完数据，再来看他们做了什么，以及要做什么。首先，看画风。并无出奇之处，甚至也只比国潮和HalfHidingNFT
稍好一点，中规中矩，但是纯女性动漫类型的NFT，不会在PFP类型有多大市场。能走得远的，一定是多元的、中性的。但它本来就不是为了PFP，根据venturebeat，它更像创世PASS卡
持有DigiDaigaku可以获得未来一款融资2亿美元游戏的NFT生产工厂，意思是你可以通过获得这款NFT获得未来更多的NFT
但我讲过一件事：更多的空投，让NFT升值这条路是条死路
那么他是这么包装这个故事的？传奇的制作人——35亿营收巨额的融资——2亿美元诸多的机构——包括paradigm2000个NFT，未来获得这个超棒的游戏所有权。
疑问：NFT质量一般持续空投的玩法LOW融资只见自己说35亿营收水份大未来大饼有前后矛盾。下面结合报道讲
?
文章称，Leydon是免费游戏的先驱，这话对了一半，因为此前MZ的多款游戏都是靠免费游玩并卖道具赚钱，但这种模式好像不是谁的独特创新吧？文章的逻辑是，他本身就是搞免费出身的，而对于区块链游戏中如AXE的P2E模式不认可，因此提出了F2O模式，即免费拥有。但这个说法无法自圆其说
其愿景是：因为NFT是免费赠送的，因此，玩家不会急着赚钱或出售，而是能有更多时间游玩。
首先，F2O其实不就是烂大街的freemint吗？换个马甲不会更高大上。其次，免费赠送意图是拉低玩家进入成本，但实际操作中并不是，而是免费送出2000个，然后这2000个NFT诞生更多，但新出来的并不是免费呀？
我持有一个NFT，涨到20E、100E，那么，我可以获得无限未来的NFT，那么，我新获得的N个NFT，我怎么舍得免费送给新玩家？没道理。那么，F2O模式到底是哪个环节F了？
只有第一个环节，也就是创世NFT是免费的，但也不是真免费。版税高达10%——Leydon宣称这个税费能让团队长期发展，那融的2个亿呢？
报道中，提出团队保留了一定比例的NFT,用于将来以市价出售，而未来的玩家可以从早期玩家或公司处购买
这是什么免费拥有？
所以，我会发现，团队重新包装freemint概念，讲自己很有钱，但我还要版税，同时手上还有NFT要卖
有没有觉得不对劲啊？
以上，是团队做了什么？我的结论是前后矛盾，到处都说不通：你说要freetoearn，那应该是所有NFT都免费——和现在的游戏没有区别，只是游戏性强，吸引大量人进来，让市场给NFT定价，团队赚版税。但是，现在实质是打着FM的旗子，炒作创世款NFT的价格，那游戏进度怎么样了？
团队官网显示“开启隐身模式”，因为他们要专注开发。在新闻稿中，已经打了预防针，说“计划是在网络上推出这款游戏，这意味着它不会立即上架大多数应用商店”。
这句话也挺矛盾，为什么你是网络游戏，就暂时不能上架？甚至Leydon认为这是可以克服的弱点，但坦诚是个投资风险。上架商店这么难？
Leydon称，他将吸取MZ的教训，不会太快扩张，但上来就融资2个亿美元，不快吗？我记得孙正义要投马云一大笔的时候，马上坚决不要那么多，因为用不了那么多，融资都是有代价的。
总体来说，paradigm老黄都转了推，有这么个人，有这么些事，但我还是很矛盾。我并不愿意相信这是个局
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——共重号：开舒克的老陈
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。