NFT:一文读懂Paradigm最新提出的渐进所有权优化模型(GOO)

原文标题:《GOO(GradualOwnershipOptimization)》

原文作者:DaveWhite&Frankie,Paradigm

原文编译:饼干,链捕手

今日,Paradigm研究合伙人DaveWhite和研究助理Frankie提出渐进所有权优化模型,以用于解决NFT项目的可替代代币分发的难题。以下是链捕手对该文章的部分编译与整理。

目前NFT项目发行可替代代币的主要方式有两种:

空投。在某个特定时间点,所有NFT持有者都会收到与他们持有的NFT数量成比例的可替代代币。

美国众议院委员会将于7月就加密货币和稳定币立法进行投票:金色财经报道,美国众议院金融服务委员会将于7月对旨在为数字资产从证券转为商品创造更清晰的途径的立法进行表决,并为稳定币制定全面的框架。

美国国会的一个起草数字资产新规则的委员会计划在7月的第二周辩论,并可能推进两项拟议的新法律。

7月的会议将允许委员会成员对文本进行修改,最终的版本将由小组进行向上或向下的投票,以报告它的有利地位。从委员会推进这些法案将使它们在众议院全体会议上进行投票。[2023/6/22 21:52:58]

恒定释放。随着时间的推移,每个NFT持有者都会收到恒定数量的代币。

过去一周NFT销售额增长超过43%,突破3.97亿美元:金色财经报道,根据2023年2月18日记录的统计数据,过去7天不可替代代币(NFT)资产的销售额与前一周相比增长了43.97%。本周NFT销售额达到3.9786亿美元,有345,716名NFT买家和大约162万笔交易。以太坊区块链上的NFT销售额占主导地位,占3.6032亿美元,占总销售额的90%以上。[2023/2/19 12:15:40]

一种恒定释放方法是质押,NFT持有者将他们的NFT锁定在智能合约中,并每天收到一定数量的代币。

另一种类似于恒定释放的方法是PlaytoEarn,拥有或有权访问指定NFT的用户可以玩游戏,每天赚取一定数量的代币。

美国11月未季调CPI年率公布为7.10% 核心CPI年率6%:12月13日消息,美国11月未季调CPI年率公布为7.10%,预期7.30%,前值7.70%。数据持续回落且为2021年12月以来最小增幅。美国11月未季调核心CPI年率6%,为2022年7月以来新低。CPI数据公布后,美股股指期货集体拉升;道指期货涨2.6%,纳指期货涨4.3%,标普500指数期货涨3.3%。[2022/12/13 21:41:59]

在这两种情况下,随着时间的推移,持有NFT的人数可能会与持有可替代代币的人数大不相同。

在空投的情况下,由于一些用户选择只出售他们的NFT,而另一些用户选择只出售他们的代币,导致整个项目的代币和NFT所有权不一致,并且不存在使其恢复一致的力量。

2022全球元宇宙大会今年8月将在上海召开:金色财经报道,2022全球元宇宙大会“星火燎原”计划暨全球元宇宙大会产城联盟新闻发布会近日在线上召开。据了解,2022全球元宇宙大会将于今年8月18日至19日在上海举办。据悉,“星火燎原”计划近日已经启动。该计划以北京、江西、浙江、海南等为起点,从点到面全面覆盖中国各大城市,通过产城联盟融合落地的方式,让元宇宙全面赋能城市建设。(中国证券报)[2022/7/3 1:48:09]

在恒定释放的情况下,由于可替代代币以恒定速率发行,新发行的代币在总供应量中所占的比例越来越小,NFT和可替代代币所代表的所有权不可能随着时间的推移恢复一致。此外,无论用户拥有多少可替代代币,都没有动力将其与相当数量的NFT相匹配,反之亦然。一旦NFT和代币持有者的群体出现分歧,就没有任何东西可以重新调整他们的关系。

不持有任何GobblerNFT的用户囤积Goo是一个非常糟糕的策略,因为其他人都会更加快速地获得Goo,而非持有者在Goo总供应量中的份额将迅速减少到零。另一方面,如果一名持有多个GobblersNFT的用户却只拥有少量Goo,那么与其他玩家相比,他的Goo产量将落后。

假设用户持有GobblerNFT并且其Goo总产能占总量的1%,在该用户永远不会移除其NFT和Goo的情况下,他始终都会得到至少Goo总供应量的1%。这确保了NFT持有者可以长期控制其拥有的Goo份额。?

从数学上讲,初始的Goo发行量等于:

单个GobblerNFT拥有一个mult乘数代表Goo的基本获取速度。我们使用微分方程随着时间的推移自动组合Goo发行方式,如果用户持有多个Gobbler,也会自动平衡Goo之间的发行量。

在这个系统中有一些非常有趣的数学运算,结果证明,如果多个GobblerNFT带有totalmult乘数与单个GobblerNFT的totalmult乘数相同,那么他们获取Goo的速度是一样的。这意味着玩家可以通过获得更多Gobblers来提高竞争力,游戏将保持公平。?

虽然是为ArtGobblers设计的,但该机制适用于任何具有可替代代币的NFT生态系统。它使NFT和代币持有者保持一致,同时确保NFT本身的优先重要性。

GOO机制概述

所有ArtGobblerNFT的地址将Goo映射到与该帐户关联的Goo容器中。该地址的所有者可以随时从该容器中添加或删除Goo。

ArtGobblers获取Goo的速度与他们容器中的Goo的平方根成正比。每个Gobblers都有自己的mult乘数,用于描述了Goo的基本获取速度。

我们使用微分方程自动复合这个代币发行模型,发现Goo的发行数量随着时间的推移呈二次方膨胀,但仍比大多数代币抵押方案常见的指数膨胀要慢得多。

因为当用户的Gobbler与Goo成比例持有时,Goo处于最佳的发行状态,这是激励用户按比例持有Goo和Gobblers的良好方案。由于Goo的总排放量一直在增加,所以无论Goo当前的发行量有多少,这些激励措施仍然很强大。

transmissions11/goo-issuance)上开源了GOO方案,欢迎开发者采用高度优化、生产就绪和许可(MIT)的GOO方案。

GOO是为ArtGobblers设计的,但我们相信它适用于各种NFT项目和链上游戏。如果你想从NFT发行可替代的代币,同时确保用户持有NFT和代币大致成比例,GOO可能适合你。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:772ms