文：JORDAN FINNESETH
风险管理不佳、收入不足和过度使用杠杆是DeFi崩溃的核心原因。
加密货币市场今年走得很艰难，多个项目和基金的倒闭引发了一种传染效应，几乎影响了该领域的所有人。
尘埃尚未落定，但不断披露的细节让投资者得以拼凑出一幅图景，突显出去中心化金融和风险管理不善带来的系统性风险。
以下几位专家讨论了DeFi崩溃背后的原因，并分享了对加密行业该如何复苏的看法。
链上分析师：认为比特币空头是错误的看法:金色财经报道，链上分析师Will Clemente表示，那些看跌比特币的人可能会感到意外。这位分析师告诉witter粉丝，他认为比特币空头难以置信，因为他预测BTC的价值将在30天内高得多。根据他的说法，非流动性供应冲击率是一个很好的领先指标，因为BTC倾向于跟随指标的上涨或下跌。他建立了一个模型，标志着比特币的底价。BTC的绝对底部目前比当前价格低约10%。（Dailyhodl）[2021/9/27 17:08:29]
无法产生可持续的收入
分析 | OKEx分析师：比特币连续第二周在周一早盘随汇率及黄金价格一同上涨:9月2日周一在外汇早盘开启后，美元兑人民币汇率小幅高开，随后比特币快速跟随上涨近$180美元，随后黄金开盘后也跳涨0.8%。我们注意到类似的情形同样发生在上周一早盘，即8月26日周一在外汇早盘开启后，美元兑人民币汇率由7.135大幅高开至7.18以上，黄金价格开盘跳涨1.7%，随后比特币跟随上涨约$600美元。通过这两次类似的走势可以发现，比特币周一早盘上涨幅度受汇率及黄金上涨幅度的影响。[2019/9/2]
DeFi协议陷入困境的一个最常被提及的原因是，它们无法产生可持续的收入，为平台的生态系统增加有意义的价值。
声音 | 晨星高级分析师：涉及区块链的基金资产规模仍然很小:据CNBC报道，晨星（Morningstar）专注于替代策略的高级分析师Tayfun Icten表示，目前大约有10只基金涉及区块链，包括交易所交易基金和共同基金。Icten表示，美国证券交易委员会目前不允许这些基金直接投资于比特币等加密货币。晨星并不包括这些基金，也没有对它们进行评级。 Icten表示自己甚至不愿对这些基金进行报价。据公司发言人称，另一家基金研究公司理柏（Lipper）也没有追踪这些基金。Icten表示，这些基金通常投资于新兴技术，包括利用区块链技术的公司。但这些基金在资产规模和实验性质方面仍然很小。[2018/7/6]
DeFi基本设计原则：
如果协议在没有奖励代币的情况下无法运行，那就是庞氏局
奖励代币不应该是协议运行的必要条件。这意味着该协议不是一项能带来收入的业务。
——Joseph Delong* (@josephdelong) 2022年5月23日?
为了吸引用户，他们提供不可持续的高收益率，而又没有足够的资金流入来抵消支付，并为平台的原生代币提供基础价值。
这本质上意味着没有真正的价值来支持代币，而代币被用来支付提供给用户的高收益。
当用户开始意识到他们的资产并没有真正获得承诺的收益时，他们会移除流动性，并出售奖励代币。这反过来又导致了代币价格的下跌，以及总锁定价值(TVL)的下降，这进一步引发了协议用户的恐慌，他们同样会撤回他们的流动性，并锁定收到的任何奖励的价值。
代币经济学还是旁氏经济学？
许多专家强调的第二个缺陷是许多DeFi协议的代币经济学结构设计不良，通常有极高的通货膨胀率，这被用来吸引流动性。
高额奖励是不错，但如果作为奖励的代币的价值并不真正存在，那么用户基本上是通过放弃对其资金的控制来承担巨大风险，而获得的奖励很少，甚至没有奖励。
这在很大程度上与DeFi的创收问题有关，也与它无法建立可持续的财库有关。高通胀增加了代币供应，如果代币价值无法维持，流动性就会离开生态系统。
过度使用杠杆的用户
过度使用杠杆是DeFi中另一个普遍存在的问题，随着Celsius、3AC和其他投资DeFi的平台上个月开始解体，这个缺陷变得非常明显。
随着市场抛售导致价格下跌，质押这些通胀型代币以过度杠杆化其头寸的用户被清算。
这导致了协议的死亡螺旋。@Wonderland_fi就是这样一种协议，用户利用TIME借入MIM，然后被清算
——Magik Invest (@magikinvestxyz) 2022年6月28日
这些清算只是加剧了许多代币已经经历的下跌趋势，引发了蔓延到CeFi和DeFi平台以及少数中心化加密货币交易所的死亡螺旋。
从这个意义上说，责任在于用户过度使用杠杆，而没有可靠的投资计划来应对市场下滑。虽然在牛市的高峰时期考虑这些事情可能是一个挑战，但这应该始终是交易员应该考虑到的一件事，因为加密货币生态系统以反复波动闻名。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。