作者：Ivans
编者按：GBTC的套利玩法已不适用，即使BTC再度走牛，GBTC也难以回到从前的巅峰。
三箭资本在最近遭到了大规模的清算，不过灰度作为本次事件的主角之一同样受到关注，因旗下的GBTC是造成三箭被清算的要素之一。三箭资本数十亿美元的BTC资产被锁定在GBTC，间接加剧了自身的流动性危机。
早期，GBTC创立大幅降低投资人投资BTC的门槛而受到追捧，但自去年开始，GBTC的溢价和行情都处于下滑通道。一度被加密投资者认为是香饽饽的GBTC，在近年何以跌下神坛？
什么是GBTC？
GBTC的特点一，不可赎回。投资者只能买，无法赎回。这一特性直接消除了BTC的卖方流动性危机，完全不给抛售砸盘的机会，这也是GBTC被称作BTC“貔貅”的缘由。特点二，GBTC份额可在二级市场交易，虽然不能赎回，但能以股票的形式在二级市场上流通。根据SEC的最新规定，投资者持有的GBTC必须锁定6个月才能在二级市场上买卖。
数据：灰度GBTC负溢价率超40%，创历史新低:金色财经报道，据OKLink数据显示，灰度比特币信托基金（GBTC）的负溢价达40.73%，创历史新低，ETH信托负溢价为32.6%，BCH信托负溢价为16.09%，LTC信托负溢价为43.43%。[2022/11/10 12:41:45]
GBTC造成三箭资本流动性不足，
下一个将轮到BlockFi？
从GBTC近期的消息面来看是十分消极的，三箭资本的流动性不足，跟资产被锁定在GBTC有很大关联。GBTC是封闭式基金，投资在内的份额不能直接赎回，为此即使三箭资本并非资不抵债，也因为流动资金无法提出而被清算。
根据美国SEC的数据，截至2022年3月31日，三箭资本在GBTC里拥有相当于38,888枚BTC的资产，BlockFi有相当于19,852枚BTC的资产，当时价值超过27亿美元。
灰度：SEC一再拒绝现货比特币ETF可能违反行政程序法:金色财经报道，在美国证券交易委员会（SEC）最近拒绝了比特币交易所交易基金(ETF)之后，灰度正在反驳该监管机构的论点。灰度致函SEC，声称该机构愿意批准基于期货的产品而非现货产品是“任意和反复无常的”，称SEC的一再拒绝可能违反《行政程序法》(APA)。据悉，APA管理联邦机构的决策过程。灰度在信中说：“根据1940年法案注册的比特币期货ETP和不需要或没有资格注册的现货比特币ETP在所有相关方面都是相同的，但根据2021年11月12日的不批准命令中的分析，SEC对它们的的处理不一样”。[2021/12/1 12:42:42]
根据The Block获得的投资文件，由三箭资本创始人Su Zhu和Kyle Davies运营的场外交易公司TPS Capital在危机爆发前向投资者推销新的套利交易，即与灰度比特币信托基金GBTC相关的套利机会，该公司计划通过附属的OTC公司收取20%的管理费。彭博ETF分析师James Seyffart解释道：“这个操作相当于传统金融中的结构化票据，但无论发生什么，他们都会获得你的比特币的所有权，同时也在你的BTC上赚钱。他们得到你的BTC，并在任何一种情况下都从投资者那里拿走回报。”
数据：灰度增持3594枚LTC和1.43万枚LINK:据欧科云链OKLink数据显示，截至美东时间5月17日，灰度投资已发行的13支单一资产信托基金总价值为416.65亿美元，较前日下降12.22%。同期灰度增持3594.38枚LTC以及1.43万枚LINK，其余币种未见增持；当前GBTC和ETHE负溢价率分别为-15.10%和-4.52%。[2021/5/18 22:13:43]
三箭资本的事件，让另一家美国数字资产抵押贷款服务商BlockFi 也受到众多币圈人士关注。因为BlockFi是 GBTC 的第二大持有机构，同时有分析认为BlockFi也可能曾放贷给三箭资本。
如果BlockFi也受牵连陷入流动性危机，或可能大幅抛售GBTC。但由于GBTC的折价，如今出售不能拿回成本价，且可能因大幅抛售GBTC造成践踏现象。
动态 | 灰度调查：女性投资者对比特币也有着浓厚的兴趣:数字资产管理公司灰度（Grayscale Investments）发布了一项新研究，以了解女性和男性对比特币是否有共同的认知。该调查涉及1100名年龄在25岁至64岁之间的美国投资者，其家庭收入至少为5万美元，个人投资至少为1万美元。调查结果显示，女性投资者对比特币也有着浓厚的兴趣。对比特币感兴趣的受访者中有43%是女性。其中，80%的受访对象对比特币的增长潜力很感兴趣，93%的人则表示如果能获得更多的教育资源，其会对比特币这一资产类别的态度将更加开放。（Bitcoin Exchange Guide）[2019/12/11]
负溢价超过1年，最低扩大至34%
再看看GBTC一些基本面数据，可以看出，不过即使没有三箭资本被清算的事件，GBTC实际上早已辉煌不再。
溢价，是GBTC最受争议的要素之一。2021年2月24日，GBTC打开了负溢价的潘多拉魔盒。负溢价一般被视为看跌指标，这可能意味着投资者对该信托基金的未来不看好。
据 coinglass 数据，今年6月18日，GBTC的负溢价一度扩大至 34.09%，创历史新低。
来源：coinglass.com
除了投资人对BTC走势看淡，另一个造成负溢价的因素是，更多的BTC相关产品开始面世，打破了灰度一家独大的局面。如GBTC的负溢价开始后不久，加拿大Purpose Bitcoin ETF正式推出。2021年10月，美国首支BTC期货ETF ProShares Bitcoin Strategy ETF获准上市。这让GBTC在市面上的竞争对手变得更多，从而让投资者对GBTC的需求减弱。
不过，在GBTC负溢价的状态下，很大程度上压缩了机构利用GBTC进行套利的空间。此前，GBTC处于正溢价时，加密机构可以通过购买BTC，存入Grayscale，在 GBTC 解锁期结束后以更高的价格倾销给二级市场的散户和机构。
BTC不再增持，股价随币价走低
根据coinglass的数据显示，灰度持有的BTC，在近1年内其持有量正逐步减少，与此前的增持态势形成鲜明的对比。
这一现象是从2021年2月开始，即便是BTC经历了两轮60000美元以上的高峰也没有再次增持。
来源：yahoo finance
此外，GBTC的股价走势一如BTC价格，自去年11月高位处开始持续走低，截止至6月29日，GBTC报13.25美元，较11月10日，BTC的历史高点，也是GBTC近1年的高点，53.42美元下跌超75%。
不过可以看出，即便在熊市期间，灰度即便不再增持，并不敢大幅抛售手上的BTC。机构抱团托市似乎成为目前稳定币价的共识。MicroStrategy和特斯拉等头部持币机构几乎也是在熊市期间坚定持有。
总结
GBTC早期存在的套利空间，吸引了三箭资本这类加密机构的买入。但这种套利玩法已经不再适用，一方面是BTC看空情绪越大，另一方面是同质化产品的面世，让GBTC的竞争力越来越低。且三箭资本的事件后，机构们更倾向从GBTC中抽身而非投入。总而言之，即使BTC再度走牛，GBTC也难以回到从前的巅峰。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。