上文说到，如果某项目特别强大，不使用HUB作为安全保证，而像ERC20项目一样，用自己的代币，那么HUB也以奖励等形式收到代币，同样有利于ATOM。二是链间帐户。也就是打通整个COSMOS的生态，使得生态中不同链上的资产可以直接交易，实现更强大的可组合性。三是原生质押。推出质押模块，让用户直接赚利息
从开发者层面来讲，cosmos2.0中新的跨链协调器和分配器，可以使得新项目能更安全、更快速，同时给atom带来新的上涨动力
新版中还有极重要一点，发行量将从一开始的每月1000万每月减少，直到每月30万枚，这一点其实类似目前ETH上的通缩预期，下图很好诠释了这一点
Cosmos生态首个DEX平台Osmosis总锁仓量为15.4亿美元:金色财经报道，据Token Terminal数据显示，Cosmos生态首个DEXOsmosis总交易量已达80亿美元。同时，Osmosis总锁仓量为15.4亿美元。据悉，Osmosis计划在未来拓展至包括以太坊在内的多个区块链网络。[2022/4/10 14:15:38]
?
梳理一下，有如下要点：
一、新项目可以直接共享安全，并为ATOM带来赋能
二、发行量逐渐降低，同时开通质押功能分享生态收益
数据：25条公链已接入Cosmos IBC协议，总市值超过600亿美元:据Cosmos发布的博客，在上线8个月以来，目前已有25条公链已接入IBC协议，其生态代币（ATOM、OSMO、LUNA、CRO、SCRT等）总市值超过600亿美元，累计发生 580 万笔IBC交易。
2022年，IBC 协议还计划跨链连接比特币、以太坊、Polkadot 、Avalanche 、Harmony 和 Celo 等公链网络，进一步释放区块链的大量流动性。[2021/12/9 7:28:52]
PS：一开始每月增发量很大，这个钱是给hub的，最终提案是否通过或改变将由ATOM持有者决定
截至2020年底Cosmos生态基金会ICF总资金达2.12亿美元 加密资产占82%:1月19日，Cosmos生态基金会ICF发文公布其最新财务数据。内容显示，截至2020年第四季度基金会总资产总计达2.12亿美元，其中以加密货币计价的持股占总资产的82％，投资包括公共证券以及ixo，Regen，Agoric，Althea和Iris等加密投资。[2021/1/19 16:29:11]
三、生态中的应用完全打通。没有L1、L2、跨链桥的烦恼
总结：新的模型有利于atom上的新项目爆发，同时有利于$atom代币的长期价值，有利于atom的长期持有而最关键的问题是：
动态 | 金融业监管局警告SAFT框架不是监管机构批准ICOs的保证:据CCN消息，美国金融业监管局（FINRA）在一份投资者警报出版物中表示，SAFT框架绝不是监管部门批准的保证，投资者要警惕ICOs宣称采用SAFT框架作为投资安全或监管合规的证据。未来令牌（SAFT）一个简单协议是数字货币开发商向合格投资者提供的投资合同，承诺在网络或公司运行时交付一定数量的令牌。它与标准ICO不同之处在于，ICO会立即发放Token或硬币，而SAFT实际上是承诺交付Token。[2018/8/19]
这种改动能让atom生态爆发吗？
没有生态，只有经济模型，最终将变成空气。atom相比L2、solsuiaptosbscdot等有什么优势？
在研究atom的长期愿景实现之前，要特别提示一下，如果2.0模型如预期落地，其一开始的每月增发数量很大，这在短期其实是一个利空
对比DOT，总量10亿，每年增发10%，即1亿，实际有销毁，略低于此值
加上当前处于熊市，不用太急着FOMO
讨论atom的长期愿景，我们会注意到其上UST生态的崩溃以及dydx的迁入等大事件
Cosmos生态的协议部门DelphiLabs原来专注开发terra上的协议，随着luna和ust的崩盘，团队必须研究，他们接下来要在哪里开发，而他们最终选择了cosmos
Delphi2018年起专注DeFI，专精于此，因此从需求出发提出了想寻找的公链：
一、接近中心化交易所的速度，兼去中心化的优点
二、所有活动在一个UX中，而不是分散在不同协议。
三、不能掉线、GAS要低、扩展性要高、可定制等
四、极强可组合性
Delphi比较了各条链：eth优点：生态大、开发者多、网络效应好；缺点：速度慢、费用高
L2优点：速度快、费用低；缺点：连接性差，跨链桥有延时和安全隐患，复杂性加大。某些L2方案还有中心化隐忧等。dot优势：共享安全、跨链协议；缺点：平行链拍卖失败则失去生态差
sol速度最快、TVL较高、生态较好，但面临同类型单链如aptossui的竞争。且当前宕机风险对Defi来说很致命
aptossui有想象力，但目前生态还早，需持续观察。polygon速度快、用户多，正在开发的方向很强，但有时决策偏中心化
near速度快，动态分片，但社区和开发者生态很弱，且其架构不利于DeFi的可组合性。avax类似atom可以有许多子网，且可以互相操作，且速度较快，但同样生态较弱
综合之下Delphi认为cosmos是DeFi的最佳选择：更多应用、更快速度、更多组织性等
缺点：TVL低，缺乏炒作、资金、传播力
综合来讲
从我个人的角度，如果从应用生态的爆发来讲，确实suiAPTOS等号称承载百万级的应用，以及cosmos等可扩展性强且互联互通的链，会比eth这种L1+多个互相不来往的L2的架构更具吸引力，只有时间能给答案了
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——共重号：开舒克的老陈
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。