币安创始人兼首席执行官赵长鹏(CZ)在24日发帖，仅写出“币安正在大力投资去中心化金融(DeFi)”的字眼，引发公众热议。但他在帖文后面有载明，这并非财务建议。他也痛批《路透社》称，该报社不讲求原则，报道内容已经越界。
(全网：Cropty悟饭~欢迎大家一起探讨~)
赵长鹏在推特发文称，币安正在大量投资DeFi。此前赵长鹏在接受采访时表示，从长远来看，DeFi将取代中心化金融(CeFi)，但超高收益模型是不可持续的。
CZ：NFT仍处于早期阶段，Binance愿意投资开发NFT新用例的项目:12 月 14 日消息，Binance 创始人 CZ 在 CZ AMA 中就 NFT 相关问题发表看法表示：NFT 目前仍处于早期阶段，还有很多用例未发掘，例如 NFT 世界杯门票等，我们需要有人去做这些场景用例的相关项目，Binance 很乐意去投资这些应用。[2022/12/14 21:44:46]
《路透社》10月17日发表的一则特别报道引发争议，该文章以“币安首席执行官和助手如何密谋规避美国和英国监管机关”为题，直指币安所宣称的“合规化”与现实情况存在落差，故意隐瞒办公地点、逃避监管，接着又批赵长鹏对员工苛刻，甚至将他的个人感情生活、家人搬上台面，让赵长鹏愤怒得直接发帖反击。
CZ：Binance将在接下来几小时/几天内对所有冷钱包地址执行BTC大额转移操作:金色财经报道，Binance首席执行官CZ在社交媒体上表示，作为储备金审计的一部分，Binance将在接下来的几个小时/几天内对所有冷钱包地址执行BTC大额转移操作，有些不会触发Whale Alert警报，有些则可能触发，完全取决于输入地址，希望Whale Alert的报告可疑“更聪明些”。此前CZ表示，审计员要求Binance向自己发生特定BTC金额已表明其控制了钱包。[2022/11/28 21:07:54]
针对《路透社》在文章中所提出的指控，赵长鹏同日发表部落格文章作出回应，他表示这位《路透社》记者过去数个月来撰写一系列关于币安的报道，且全都是引述匿名消息来源，导致双方信任破裂。
CZ回应末日博士攻击：有些人试图通过攻击别人来出名，这些人大概率很难富有:11月17日消息，Binance创始人CZ针对末日博士鲁比尼此前攻击言论表示：我们不在乎，有些人试图通过攻击别人来出名。这些人大概率很难富有，我们不把精力放在他们上面。并且他十分不礼貌，他不尊重当地的文化。当你被邀请去一个国家做客时，你不能攻击这个国家的监管机构，你不能决定这个国家应该把谁踢出去或者不踢出去。我觉得任何人都会被踢出去。
Binance在世界各地获得了15个经营许可证，是全世界拥有许可证最多的加密交易平台。Binance US在美国也获得了44个州的监管许可。我们与全球的顶尖监管机构友好合作，阿布扎比是世界上最有信誉、最可靠的监管机构之一，也是最早开始关注Crypto行业的监管机之一。所有这些事实都与鲁比尼他做出的疯狂攻击相矛盾，所以我们不花时间在他身上。
此外，CZ还表示每个行业都有好的玩家和坏的玩家。麦道夫在一个受监管的行业，他的公司是FTX的10-15倍。但我们不会因为出现了一个麦道夫，就认为所有其他的银行、所有其他的金融机构都是坏的。所以我想有些人试图把一件事泛化到整个行业、整个种族和很多群体。我认为这是非常糟糕的行为，要么过分简单化，要么就是纯粹的恶意。我不在乎是谁，我们也真的不关心这些言论。[2022/11/17 13:17:55]
10月10日，《路透社》再度提出采访请求，除了想讨论币安对合规的承诺，以及赵长鹏的风格之外，记者这次竟表示有意曝光赵长鹏的小孩。赵长鹏对此痛批，这位记者的行为已经越界，并且触犯到了他的禁区。
他写道：“过去两年中，我们与全球执法部门合作，在全球范围内查封犯罪组织的资产，但我的孩子们不属于公众利益范围，这位记者在知情的情况下公布了他们的资讯，将他们置于危险的境地，这是不讲原则的，也是无法容忍的。”
赵长鹏表示，由于记者未能保证不在文章中提及他的家人，因此决定不再回应记者的询问，而是直接向社群发声，一一厘清各项有关币安的争议。
针对《路透社》指控“币安曾被用作23.5亿美元犯罪资金的渠道”，赵长鹏回应称，该篇文章中的数字被严重夸大，而且《路透社》未能提供如何计算该数字的任何细节。
赵长鹏还指出，为能确保能够遵守国际标准，币安是美国以外第一家对所有用户进行实名认证(KYC)的主要交易所，未来也将继续投资于建立用户可以信任的合规性框架。
至于为何坚持不对外公开币安办公室的位置，赵长鹏解释称，币安在全球各地都有办公室，而每个司法管辖区的监管机构都有币安的地址和联系方式，但由于该交易所在过去两年与全球执法部门合作没收了无数犯罪组织的资产，所以在披露办公地点、佩戴币安品牌或自称为币安员工时才会格外谨慎，而这一切都是为了保证员工的安全。
(全网：Cropty悟饭~欢迎大家一起探讨~)
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。