今天我们把目光往Binance这边聚焦，原因就是CZ在10月24号推送的推文。
他神秘兮兮的说到要大力投资DeFi，并声称不是投资建议，这个时候就有很多人开始纳闷他口中说到的DeFi到底指的是哪里？
可以肯定的是这是一个信号，所以就顺着这条线打开了Pancake找到了一些答案，具体是怎么回事呢？接着往下看。
Convex的布局
我们先来看三个关键性的项目WombatExchange、WombexFinance还有Convex。
自从Pancake重启IFO之后一共就进行了6期，在这6期的IFO中，其中就上线了WombatExchange。这是一个BNB原生的多链稳定币兑换协议，专注于通过算法设计重新计算稳定币兑换体验，目前是BNB链上知名的稳定币兑换协议。
维基解密收到一笔8.48BTC捐款:1月4日消息，据Whale Alert数据显示，维基解密刚刚宣布收到一笔8.48 BTC的捐款，价值约合281195美元（超过182万元人民币）：交易哈希：80d33fc66e221cdbe67ac452b2bdb5df79b82988239a6c45284877a0cbd9590b，转入地址：Wikileaks Donation Wallet：36EEHh9ME3kU7AZ3rUxBCyKR5FhR3RbqVo。[2021/1/4 16:23:23]
相较于其他稳定币兑换协议，Wombat的主要优势是在没有无常损失的情况下，可以实现100%资本利用率，同时滑点也非常低，并对单一Token池子进行设计，能进行单一Token的质押，并且对比PancakeSwap，滑点这方面更是具有一定的优势。和今天上线PancakeIFO的Magpie一样，是Convex在BNB链上的定制分叉。
动态 | Reddit网友：维基解密或已累计4054枚比特币:据Bitzarena消息，Reddit用户“Boredguy32”发帖称，维基解密可能已经积累了4054枚比特币。根据目前的价格，这笔资金价值约4823万美元。该用户从两个钱包中计算出了这项总金额，这两个钱包据称与2006年启动的非盈利媒体计划有关。目前尚不清楚维基解密是否仍持有这笔资金。鉴于维基解密的运作性质，可能也有相当大的资金流出，用于支付法律费用，并支持披露机密信息所需的运作。[2019/7/8]
WombexFinance是一个BNBChain原生协议，用于提高LP收益率并集中治理Wombat的权力。WombatAMM创新与veToken模型相结合，开启了BNBChain上收益生成的新篇章。一个高效的基于veToken的协议需要一个特殊的治理协调工具，这有利于协议的增长并帮助LP分配资金。Wombex结合了流动性提供者和WOMToken持有者的力量，相互增压并加速Wombat的长期增长。为此，Wombex会同时积累veWOM和聚合LP存款。
动态 | 大多数勒索软件解决方案提供商通过向黑客支付加密赎金获得解密工具:据coindesk报道，ProPublica的一项新研究发现，大多数勒索软件解决方案提供商实际上只是向黑客支付加密货币费用。据公司电子邮件和前客户的说法，Proven Data承诺通过“最新技术”解锁数据来帮助勒索软件的受害者。然而，根据Storfer和ProPublica获得的FBI宣誓书，该公司是通过支付赎金从网络攻击者那里获得了解密工具。MonsterCloud也表示使用的是自己的数据恢复方法，但实际却是支付赎金，有时并没有通知受害者，比如当地执法机构等。[2019/5/16]
Convex作为以太坊链上的收益聚合器，ConvexFinance旨在借助CVXToken，通过简单易用的界面，简化Curve和CRV锁定、质押的过程，一定程度上释放锁定CRV的流动性，并提高CRV持币者、流动性提供者的报酬，以此促进CRV生态系统发展。
动态 | 阿桑奇逮捕后，维基解密已收到近3万美元的比特币:据Crypto Globe消息，维基解密创始人Julian Assange被捕后，政客、演员和模特等业界名流纷纷捐款，呼吁获释Assange。在维基解密的捐款页面上，详细说明除接受传统支付方式外，还包括BTC和Zcash。目前，该组织的比特币钱包余额在几天内从2.3枚BTC跃升至超7.9枚BTC。[2019/4/13]
到这里第一个重点来了，Convex想要复刻当年DeFi竞争的套路，把$WOM做成$CRV、把$WMX做成$CVX。在当年的DeFi竞争中，Convex可以说是最大的赢家了，它是一个专门为Curve用户提高收益，将所有Convex用户的CRV和稳定币集中在同一钱包，从而最大化用尽所有CRV的福利。
维基解密商店称Coinbase已暂停其账户 因违反服务条款:据The Verge报道，Coinbase已经关闭了解密网站Wikileaks官方在线商店的一个帐户，理由是其违反了服务条款，这可能意味着它将无法通过Coinbase收取付款并通过该服务将钱转换为美元。Coinbase发言人拒绝评论此事，称他们不会“评论个人账户”。Coinbase的TOS声明可以自行决定终止账户，而终止通知则表示该服务受到美国财政部金融犯罪执法网络监管，旨在打击活动。维基解密官方推特呼吁抵制Coinbase交易所。比特币布道者Andreas Antonopoulos指出，此举可能不会有太大的影响，因为该网站可以通过其他交易所实现交易。[2018/4/22]
一个更清晰的表达方式是：CRV表面上看是一个稳定币兑换协议，实际上却是掌握稳定币流通性的储备系统，可以成为隐形的“美联储”了；CVX表面上起来是一个聚合加速器，其实是个贿选重心，也是提升CRV投票权流通性的大杀器。
Curve在竞争发生时，Yearn、StakeDAO、Convex三方鼎力，结果交易所同散户不用努力，价格就提升了不少。同时Convex因为Curve竞争，从最低位1.9，涨到了60.09的历史高位，足足有30倍升幅。
那么问题来了，WOM想要效仿CRV给稳定币创造巨额流动性的话，是给哪个稳定币创造流动性？为什么要给它创造流动性呢？
法币的锚定
这里的话，需要补充另外一个知识点了，那就是加密资产的锚定。为什么要聊到这个呢？简单来说就是，如果能够创造一个稳定币，有充足的流动性，就能够完成加密货币的内部输血、内部流通的局面。
加密圈作为一个一个的经济体系，就好比一个国家，绝对不能够无限超发货币，否则就会落得津巴布韦一个下场，货币就不值钱了。货币背后是有一个锚的，比如之前黄金的金本位制。而随着美元的全球结算储备货币地位的确认，因此美元就成为了其他国货币的锚定。
那么加密货币的锚是什么呢？
逻辑上有两个，中心化稳定币和去中戏化稳定币，加密资产体量如何，具体就是要看稳定币，稳定币的背后锚定的还是美元。所有为什么知道为什么需要流动性了把？流动性强就代表资产多。
在接下去，如果加息继续、缩表继续，那么流动性就会减少、流动性减少稳定币就会减少，稳定币减少之后对于市场的影响是非常大的。在这个时候，就不得不把目光转移到算法稳定币身上，尽管失败了很多次，但是还是有人想征服这个领域。因为这个位置实在是太重要了，一旦谁将这领域掌握，那么谁就成为了印钞机。
如今，在市面上比较强的算法稳定币，几乎都是锚定币圈资产的。例如DAI是锚定ETH。
HAY
之前Binance发布过公告，要归集流动性到BUSD，之后就令上新到BUSD交易对的小币种有了一个很大的涨幅趋势，但这一番操作可不是为了BUSD，因为BUSD是锚定美元的。
那是为了什么呢？还是聚焦在Pancake。不知道从什么时候开始，Pancake上了一个稳定币兑换——HAY。它是BNB链上的去中心化超额抵押借贷和流动质押平台。HAY是由BNB超额抵押的协议原生去稳定币，可兑换价值1美元的BNB。它的用例包括通过将BNB作为协议的抵押品以约152%的抵押品比率借用HAY，在LPDEXes上进行流动性挖掘，这是一种转移商品和服务价值的支付方式。该协议旨在完全去中心化，一旦其治理TokenHELIO的TGE完成，将启动其DAO。
第二个重点在这里，研究之后才发现，这个项目对标的是MakerDAO。Maker使用ETH超额抵押铸造DAI，而DAI在早期为DeFi提供了巨额的流动性，也就是目前加密中最大的算法稳定币。而HAY就是用BNB超额抵押铸造的稳定币，简单来说就是，Binance想要在现在这个时候开始布局，自己给自己供给流动性。
无论是WOM还是HAY都是BinanceDeFi的战略缺口。所以之所以CZ在推特上喊话要大力投资DeFi主要就是因为算法稳定币，是在为其之后算法稳定币铺路。
DeFi竞争再开启哪些项目值得关注？
WOM竞争的意图已经很明显了，看来像Curve爆升的剧本，很有机会历史重演，目前WOM竞争的主要战力有三方包括Wombex、Magpie和QuollFinance，他们的协议主要核心都是为WOM的持有人，增加持币灵活度和利润。
平台都是Web3团子
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。