熟悉DeFi衍生品的朋友应该对RibbonFinance不陌生，这是第一个也是最大的去中心化期权库。
欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信，工种号为Crypto杰瑞
这里再简单提及一下。Ribbon本质上是一个理财产品，只不过把用户存入的资产当作抵押品卖成了期权，然后赚期权费。
因此就有被行权的风险，所以比较考验团队的行情预测能力，他们每周都要调整行权价，追求既要避免被行权又要赚期权费。
Ribbon提供的期权库有两类——ThetaVaults和RibbonTreasury，分别是面向散户和DeFi协议的产品。
对用户来说，Ribbon扮演的角色就相当于为高净值人群服务的资管团队，虽然投资方式还很单一，但毕竟没有任何门槛但水平却有保障。
Lookonchain：孙宇晨钱包地址收到5250枚ARB空投并转至Huobi:3月26日消息，据Lookonchain监测，孙宇晨钱包地址收到了5250枚ARB空投（价值6981美元），并转移至Huobi。[2023/3/26 13:27:17]
沿着期权库的产品定位，Ribbon的扩张之路应该是上线不同的公链、不断添加新的代币、推出更多的方向乃至组合，总之是让期权库里的期权更丰富。
但这些都只是RibbonEarn，后来还推出了信贷市场RibbonLend，而且很快会上线期权交易所Aevo。所以RibbonFinance未来的版图将拥有了理财产品、信贷市场和交易所，覆盖了金融最核心的板块。
当然，能否做起来那又是另一回事。作为理财产品的Ribbon已经初步验证了成功，本文将探讨RibbonLend和Aevo。
YGG Japan完成280万美元融资，Animoca Brands等参投:7月12日消息，Yield Guild Games（YGG）子DAO“GG Japan”宣布已完成280万美元新一轮融资，Infinity Ventures Crypto（IVC）、Animoca Brands、Yield Guild Games、YGG SEA、Akatsuki、double jump.tokyo Inc.、CryptoGames Inc.、Ariva Studios、Kiii和Days参投。据YGG Japan联合创始人Tetsuya Fujiwara透露，该公会计划启动一轮私人融资以筹集更多资金，同时正在寻求与日本顶级游戏发行商和IP持有者合作，以提高对区块链游戏的认识。此外，YGG Japan将建立一个门户网站，为日本游戏玩家引入更多Web3游戏，同时还会投资一些区块链游戏的NFT和Token资产。（playtoearn）[2022/7/12 2:07:24]
RibbonLend
以太坊网络当前已销毁246.41万枚ETH:金色财经报道，据Ultrasound数据显示，截止目前，以太坊网络总共销毁2,464,154.80枚ETH。其中，OpenSea销毁230048.81枚ETH，ETHtransfers销毁228158.26枚ETH，UniswapV2销毁133831.15枚。注：自以太坊伦敦升级引入EIP-1559后，以太坊网络会根据交易需求和区块大小动态调整每笔交易的BaseFee，而这部分的费用将直接燃烧销毁。[2022/6/18 4:37:23]
RibbonLend是一个借贷产品，但是不同于Compound这种超额抵押借贷，而是信用贷款。
链上的信用市场虽然有很大的想象空间，但远远没有建立起来，因此信用贷款不适合向链上的散户开放，更适合面向机构。RibbonLend就是给机构做市商放贷，跟MapleFinance、Goldfinch、TrueFi等没有太大区别。
玛氏公司为旗下品牌士力架提交NFT相关商标申请:6月17日消息，美国商标局商标注册律师Mike Kondoudis发推称，玛氏公司已为旗下品牌士力架提交NFT相关商标申请。涵盖范围包括：NFT、数字Token、虚拟小吃、饮料以及加密收藏品等。[2022/6/17 4:35:44]
目前正在进行第二批借款机构的社区投票，要从ParallelCapital、Auros、AmberGroup、Nibbio中选出两个。
RibbonLend的具体运行原理是用户把资产存入那些机构创建的流动性池里，也就是说这个池子里的资产（目前只有USDC)只能借给特定的机构，然后赚取利息以及额外的RBN代币激励。
为了避免机构违约，RibbonLend会以每分钟的频率监测机构的安全性。主要是通过Credora来监测做市商托管场所、CEX现货/衍生品头寸、链上头寸、银行账户等与信用状况有关的信息。
另外还会监测机构的流动性池的安全性。当资金利用率超过95%，机构就不能借出资金，只能还款，但用户仍可存取款。当资金利用率超过99%，用户也不能存取款，机构有120小时的缓冲时间来还款，直至利用率下降到95%以下。
如果最终机构真的违约了，会把债权拍卖给第三方，对方可以走法律渠道索赔。并且该流动性池之前每秒产生的5%的利息导入到了保险池，此时也可以派上用场，这个内嵌的保险机制会随着时间越来越保险。
以上只是说RibbonLend不会吓跑用户，接下来说说RibbonLend的吸引用户之处。
首当其冲的是利率高，毕竟是无抵押的信用贷，因此机构更愿意付出更高的利息。AAVE上的USDC年化不到1%，而RibbonLend上却高达12%，而且用户随时都可退出。
当然，RibbonLend的这些优势跟Gearbox、TrueFi等同类型竞品相比并没有突出的优势，事实上规模也不及它们。
但是我们不能只用信贷产品的标准去看RibbonLend，它并不是一个独li项目，而是基于Ribbon的期权库衍生出来的。
前面提到的Ribbon的期权库，是用户存入资产，然后Ribbon卖出期权来赚期权费，这笔资产在到期之前要等待被行权的，而RibbonLend则是给它们提供了一个再次赚取被动收入的机会，只不过RibbonLend还开放给外界。
Aevo
Aevo还没正式推出，但它的定位跟RibbonLend是一样的，那就是为Ribbon的期权库而服务。
Aevo是一个订单簿模式的链上期权交易所，它会根据Ribbon的期权库来优先推出期权种类，这样Ribbon的期权库用户直接在Aevo上关闭头寸，而不必像原来是每周存款并锁仓，从而拥有更高的流动性。
Aevo的目标是成为链上交易期权的第一大场所，尤其是成为其它期权库项目的交易及结算平台。Ribbon的创始人JulianKoh非常乐观地表示，未来几个月期权交易所的日交易量将超过1亿美元。
虽然这是一个很大的蛋糕，相信Aevo能够拥有一定的份额，退一万步，也至少拥有Ribbon的期权库那部分蛋糕。
总结
尽管DeFi已经蓬勃发展了两年多，但仍没有完全拿下衍生品这块领域，所以在下一个牛市仍有很大的想象空间。
Ribbon在上一轮牛市中做对了一件事，那就是选择了让复杂的衍生品简单化的期权库，于是它站稳了脚跟，现在开始去探索信贷市场和期权交易所。
如果乐观一点评估，这两个赛道都有很大的前景，Ribbon会占据一席之地，甚至成为头部。那么Ribbon就会实现上一轮牛市中AndreCronje未竟的志业——扩张为DeFi帝国。
如果谨慎一点评估，那么至少Ribbon会通过这两个产品让自己原有的期权库更具有竞争力。
个人更倾向于后者，但也期待能有乐观的表现，你认为呢？
?欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信，工种号为Crypto杰瑞
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。