?一名联邦法官裁定有足够的证据对SEC诉LBRY案作出决定，而无需进行审判，但仍有可能提出上诉
此举可能对Ripple和其他加密货币公司产生严重影响，一名联邦法官裁定加密初创公司LBRY在出售协议的原生代币LBC时完成了未注册的证券发行。
即决判决阻止了案件进入审判阶段，暂时结束了LBRY去年开始的法律斗争。
SEC于2021年3月启诉LBRY，称其在未先向该机构注册的情况下提供代币。尽管LBRY团队没有通过首次代币发行(ICO)或类似机制向公众提供代币，但他们确实将代币保留在“预挖”中，随后在二级交易所发布以资助运营。
CZ：比特币没有政策变化，数学上稳定:金色财经报道，币安创始人CZ（赵长鹏）在社交媒体上表示，“比特币没有政策变化，最大供应量仍为2100万，数学上稳定。不稳定的是它的价格，这是市场/需求驱动的，这是一个特点。”[2023/3/22 13:19:58]
在简易判决中，一名联邦法官辩称，代币激励了团队建立网络，向投资者暗示LBC将是二级市场上的一项有利可图的投资。
周一提交的简易判决书写道：“LBRY在关键时刻，尽管提出了亢yi，但敏锐地意识到LBC作为一项投资的潜在价值。”“而且它确保了潜在的投资者也是如此。”
加密分析师Willy Woo抨击Peter Schiff不涉足加密市场就像柯达没有选择拥抱数码时代:金色财经报道，Euro Pacific Capital首席执行官、比特币反对人士Peter Schiff发推文称：CNBC的观众正以33%的溢价来抢购GBTC，为了支付2%的BTC管理年费，这样一来，灰度公司自己就能更容易以零成本的方式储存比特币，接着这家公司就会发行新的GBTC，用更高的溢价卖给市场，重复这一步骤就能买入更多BTC。
随后加密货币分析师Willy Woo评论称：哇，GBTC溢价33%，这得是多少人用他们的退休账户来买BTC。如果我是Euro Pacific Capital的股东，我肯定会好奇，为什么公司不涉足这一增势显著业务，这就像变革了照片的柯达公司没有选择拥抱数码时代。[2020/12/18 15:40:47]
该判决引用了Reddit的帖子，LBRY的社区经理告诉潜在投资者，该代币可能“在未来有价值”。它还声称该代币具有消费和投资用途——后者使其成为一种证券，因为它违反了Howey测试。
周鸿祎：ICO没有实际业务支撑非常不妥当:3月14日，全国政协委员、360集团董事长兼CEO周鸿祎表示，“如果没有实际真实业务来发币，我觉得是非常不妥当的。另外，有一些公司发的币叫“Tcoin”，实际上不应该叫币，叫积分，是为了激励用户，不应该卖给用户，反而应该赠送给用户。”周鸿祎同时提到，目前360在区块链方面主要做安全研究。[2018/3/15]
Howey测试确定什么是受证券法约束的“投资合同”，随着SEC加大对项目和代币的执法力度，该测试一直是加密行业的热门话题。WillkieFarrandGallagherLLP的理事会成员MikeSelig表示，周一的消息并不十分令人惊讶。
“简易判决意见支持美国证券交易委员会长期以来的观点，即仅基于代币具有消费用途的理由，非常狭窄的加密资产范围超出了联邦证券法的范围，”塞利格说。
这对Ripple具有里程碑意义的SEC案件意味着什么？
该裁决可能对与实用型代币密切相关的其他公司或组织尤其不利，包括目前正在为XRP代币和Filecoin等项目进行法律斗争的Ripple(FIL)，塞利格说。Ripple的产品也不是ICO，根据周一的判断，这可能不再是一个合理的辩护。
“美国证券交易委员会在过去五年中通过数十项执法行动明确了其对‘实用代币’的立场，”他说。
“美国证券交易委员会对公用事业代币项目的执法行动的最大讽刺之处在于，它们推动了加密货币行业朝着权力下放的积极方向发展，”他补充道。
当美国证券交易委员会启诉LBRY时，该协议认为它没有得到公平的通知和正当程序，周一的法官迅速驳回了这一点。
“在强调这一论点时，LBRY已经放弃了任何广泛的主张，即它缺乏对Howey测试一般适用于数字代币的方式的公平通知，”判决书写道。
LBRY承认这一挫折，但可以选择对周一的裁决提出上诉，在这种情况下，双方可能会在审判中与之抗争。
该协议周一在推特上承认了这一裁决，但坚称该团队“没有放弃”。
“我们有一个聪明的团队，数以千万计的内容，数十万的创作者，以及世界上最受欢迎的web3应用程序之一，”该公司的推文写道。
gz呺Web3团子
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。