FTX 于三月时向?CFTC 提案，以自动清算代替传统经纪商（FCMs），针对这项提案，昨日商品期货产业的大咖齐聚国会展开辩论。到底他们都说了些什么？
美国众议院农业委员会 5 月 12 日举行听证会「市场角色变革：清算模型的趋势和?FTX 的提案」，邀请衍生品产业的高层齐聚一堂，针对?FTX 三月提出的?CFTC 提案展开辩论。包括?CME 执行长、洲际交易平台（ICE）执行长皆到场发表意见。
据?FTX 政策网站的公告，FTX 希望在账户中要求客户存入抵押品，系统会以?30 秒为时间单位，滚动式计算保证金部位。如果保证金比例降得过低，FTX 会在几秒钟内开始清算用户部位。
Dash社区反驳美SEC称其为证券的说法：Dash没有合理利润预期，只是一种支付技术:4月18日消息，对于美国证券交易委员会（SEC）称Dash是一种证券的说法，Dash社区回应称，“把Dash称为证券没有合理的解释。”美SEC在将一项资产视为证券时，多次引用过时的Howey测试。这意味着它需要有一个投资合同和来自普通企业的利润预期。Dash社区反驳了这一说法，称：“Dash没有合理的利润预期。这是一种支付技术。矿工通过挖矿获得报酬，主节点通过运行节点获得报酬，但没有人仅仅因为持有Dash而获得报酬。”Dash社区补充说，没有任何组织“承诺其他方的努力”来改进协议。它由共同决定其方向的DAO管理。该反驳还指出，SEC的论点存在几处缺陷。（BeInCrypto）[2023/4/18 14:10:24]
针对该提案，负责监督?CFTC 的几名国会议员都在听证会上表达了对加密产业的不信任，甚至提到了?UST（TerraUSD）近来引发的混乱。
Jack Dorsey等联合致信美国环保局，反驳比特币挖矿对环境构成威胁的说法:5月2日消息， Jack Dorsey、Tom Lee、Michael Saylor等知名人士以及Benchmark Capital、Fidelity Investments、Fortress Investment Group等企业已联合致信美国国家环境保护局（EPA），驳斥众议院民主党人呼吁该机构调查加密挖矿对环境影响的说法。
这封联名信质疑立法者将数据中心与发电设施混为一谈。反驳信称，包含“矿机”的数据中心与亚马逊、苹果、谷歌、Meta和微软拥有和运营的数据中心没有什么不同。每一个数据中心都只是一座大楼，其中的电力为IT设备提供动力。
参与撰写联名信的Nic Carter表示，“对于EPA来说，监管数据中心内发生的计算类型是非常不寻常的。这显然超出了他们的职权范围。”
据此前报道，美国众议员Jared Huffman等人呼吁对加密挖矿进行审查，称其对环境构成威胁。（CNBC）[2022/5/2 2:45:39]
众议院农业委员会主席?David Scott 认为?FTX 的提案「可能（对金融系统）是严重的威胁」。
Glassnode CTO反驳“交易所ETH余额即将枯竭”观点:Glassnode首席技术官Rafael Schultze-Kraft在推特上反驳了加密货币分析师Alex Saunders关于“交易所的ETH供应在两天内就将枯竭”的观点。Schultze-Kraft称这远非事实。交易所ETH余额减少200万并不一定意味着实际的提款。他分享了一张Glassnode图表，该图表显示，目前交易所的ETH余额与一年前相同，且远高于2018年4月的水平。
此前消息，Alex Saunders在推特上表示，ETH需求增长相当迅速。根据CryptoQuant的数据，ETH交易所储备在几个小时内暴跌了20%。交易所储备ETH总数已从1000万大幅降至800万。如果继续以这种速度发展下去，在接下来的48小时内，交易所可能会失去更多的ETH。（U.Today）[2021/1/15 16:16:38]
全球最大的衍生性金融商品交易平台 CME 的执行长?Terry Duffy 认为，如果该提案通过，那对金融市场将会是一场灾难。
ShipChain反驳南卡罗来纳州的禁令:区块链初创公司ShipChain发布声明表示，他们的私人代币销售是遵照证券法，并且是在公司将其开发团队迁至南卡罗来纳州之前的1月份进行的。此外，该州专员没有与他们联系，以核实针对该公司的任何索赔。[2018/5/25]
「用这种清算模型的风险相当高，这些产品带来的后果会是一场灾难，而且这种风险不限于加密商品，因为一旦提案通过，这个模型就可以用到其他商品。」
Terry Duffy 的主要担忧是，一旦提案通过，这个清算模型就有可能运用到其它商品，这增加了系统性风险。
赞成?Terry Duffy 意见的还有洲际交易平台（ICE）的执行长?Christopher Edmonds 以及?CFTC 前代理主席?Walt Lukken。
他们的担忧也不是空穴来风。
如果这个模型仅在?FTX 上使用，且限定加密商品，那风险是可控的。而一旦扩及到其它商品和其它交易平台，那么就会需要考虑交易对手的清算速度、体量。
FTX 创办人暨 CEO?Sam Bankman-Fried 解释道，FTX 的提案通过预先要求交易者提供抵押品，来降低系统性风险。从风险管理的角度来说，这种清算方式比传统的方式更保守，而且区块链技术能更高效的清算。
「我们相信（这个提案）会带来竞争和创新，会为美国市场带来流动性，也为美国用户提供了更多选择。我们在?FTX.US 的衍生品清算模式比在全球其它地方都更保守，很好地降低了系统性风险，增强了保护机制。」
针对?CME 和?ICE 执行长的担忧，SBF 则重申，暂时没有打算推出「非数字资产」的合约。
「我们没有计划在短期内用这种清算模式发行数字资产以外的合约。我没有在说谎，我真的是这个意思。」
另外，SBF 也接受可以有额外的限制，但他不同意将?FTX 这套模式永远限定在只能交易数字资产合约。
可以想见，如果提案通过，虽然在短时间内这套清算模式只会用于加密资产，但未来如果这套清算方式稳定，也会将其用在其它商品，而这也会给美国期货市场带来竞争，目前商品期货所有的交易量都集中在?CME 以及?ICE 之上。
另一方面，目前?95% 的加密资产交易流动性是在美国境外。如果这个提案通过，那么就相当于在美国创造了一个全年无休的交易环境，对美国来说，是相当好的战略考虑。
CoinFund 共同创办人?Christopher Perkins 声援了?SBF，他认为如果?FTX 提案通过，将授权企业家在美国境内创建加密货币业务，因为现在大部分的创新都发生在美国境外。
正反双方都有各自的坚持和理由。
反对?FTX 提案的认为技术问题有待解决，万一出问题，会影响到市场运作；正方则认为?FTX 提案带来了创新，且单从清算风险来看，FTX 的提案反而更为保守。更重要的是，这鼓励了创新，并能将加密货币的交易量带回美国。
就像众议员?Sean Patrick 告诉?SBF 的那样：「你给出了很酷的想法，很多人也对你的想法很兴奋。但他们（衍生品产业人士）讨厌你的想法，这应该是可以理解的吧，毕竟这个想法对他们的业务造成了影响。让我们面对现实吧，现在就是一团混乱。」
总体来说，FTX 的提案在加密产业，甚至是衍生品产业都可能开创新的格局。目前?CFTC 仍未通过该提案，但会在本月?25 日举办圆桌会议，邀请产业人士、学者、公益团体参加。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。