1/30V神最近更新了ETH，里面有些和给大家解读下：
一共分为六个阶段，每个阶段有若干里程碑，每个里程碑完成需要依赖若干项技术和提案
2/30第一阶段Merge的A里程碑“转PoS”顺利完成，PoW退出了历史舞台。而Staking的提现功能，看进度条已完成80%，开放提现估计快了，期待“上海升级”。
3/30Merge的B里程碑“单区块最终确认”是新加的。什么是区块最终确认？举个不恰当例子，过去PoW时代，交易所上账一般要12个区块，但这只是个宽松的需求，仍有超低概率分叉可能。而转PoS后，理论上32个区块就会最终确认，绝对不可逆转/分叉。
4/30SSF常翻译为“单槽”最终确认，但我觉得说成“单区块”比较顺口。顾名思义，就是1个区块就能完成最终确认，把确认时间从32区块降低到12秒。
5/30这很难，要知道传统BFT共识中，虽然单次共识每次都不可逆，但它无法支持很多节点。一旦节点多了，对节点设备性能要求会指数上升；而传统PoW共识虽可容纳很多节点，却需要很长时间才能实现99.99%不可逆。
《金色讲堂》今晚开讲 蔡维德将多角度为用户解读区块链行业:4月8日晚8:00国家特聘区块链专家蔡维德将在《金色讲堂》中对区块链发展方向进行深入解读，本次课程主题为“2018风向变了，区块链正式启航”。蔡教授将从监管、Token等方面对区块链进行全方位解读，详情请关注晚上8:00的《金色讲堂》。[2018/4/8]
6/30而SSF“既要又要还要”。既要节点参与数量多，又要节点参与门槛低，还要单区块即可快速确认。
这要依赖签名技术的进步，这样一堆节点都可以一起签名节约带宽，再加上委员会机制，然后单区块确认才有了希望。不过看进度条，仍然任重道远。
7/30第二阶段Surge挺有意思，加一个非常直观的KPI：TPS要到100,000。但是又稍显心虚地加了小括号说rollups也算哈哈。其中A里程碑是完成rollup初步扩容，而这完全依赖于EIP-4844提案。
8/30EIP-4844即proto-danksharding被明确放入图。4844是danksharding前置方案，这个难度小。简单来说是先给ETH主网外接blobs，这样rollup数据全部存blob不要存主链。类似于物流仓库喜欢建在昆山而不是上海。这样可以接更多rollup，同时让每个rollup费用降低。
杨东教授解读：央行开展对虚拟货币的清理整顿，切实保护金融消费者始终是基础:杨东教授发文称，当前虚拟货币交易存在一定风险与乱象，而投资者是风险的主要承担者，因为区块链技术应用于金融业态在包装和销售小额化金融资产的同时，也将金融风险扩散到了广大小微投融资者之间。但值得注意的是，投资者是区块链应用于金融业态的重要基础，金融科技必然回归到投资者保护。[2018/3/31]
9/30另外，由于4844是个简易版，所以blob还是由PoS节点来管理。这样原计划的16MB会让节点扛不住，所以改成1MB的blobs。当然1MB也不错，让rollup降费很多。进度条大概60%，进展算是顺利的。
10/30第二阶段的B里程碑是rollup全面扩容。重点在DA层，DA层也是存数据的。
不恰当的比喻是，有些数据让ETH亲自来存有点大材小用，所以ETH决定找外包。那么为了防止这个外包的数据层不作恶，还需要数据抽样调查，这要引入很多密码学算法，进度感人，大概还在理论论证阶段哈哈。
金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项，盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险，而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份，从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分，转让对价2850万美元占2%左右比例并不高，董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会，巨人也按照程序做了相同的关联方解释，资产并未被低估贱卖，完全符合要求。
然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险，史玉柱等自然展现了担当与无私；如果解释为潜在收益，那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法，但至少，此次减少“区块链”相关的股权，并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险，就没必要卖给“利益相关方”了，解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是，OKC是从经营币到搞区块链“实业”，更符合政策，有理由是个正向消息。[2018/3/24]
11/30另外，从ETH官方的视角来看，ZK的技术成熟度才堪堪1/3，OP系也就1/2，也就是说一个上了幼儿园，一个还在蹒跚学步，远没到理想的地步。因此，可以理解即将上线的几个ZK系，基本都是抢时间上线的产物，大概做了很多中心化假设和妥协吧。
尹振涛解读数字货币政策：对数字货币的监管还可以更严厉:中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛认为：对数字货币的定位不明确，各国对数字货币的监管都在同一起跑线上；各国的监管差异体现了背后的经济博弈；从效果上看，当前国内监管做的还不够，在某些领域，我们还可以更严一点；禁止ICO不应是阻碍区块链发展的借口；数字货币交易被禁止，风险仍留在国内；未来各国的监管会渐趋一致。[2018/3/22]
12/30第三阶段Scourge是新加的，上个图是没有的！这个小僵尸头像代表了这个阶段是主要针对MEV的，非常欣慰ETH这么重视这一点。MEVisbad。Nansen给我一个地址贴的标签是，重度链上交易者和三明治攻击受害者，我每天交易头都被夹爆了，没有用户喜欢MEV。
13/30然而，MEV对于PoS节点却是好个生意。低情商的说法是：PoS节点接入MEV，实际就是在链上“与民争利”。回到图，幸好，ETH还是认为交易打包需要中性。目前选出的方案是用PBS来降低MEV的影响。
韩国强监管信号解读：政府尚未形成统一意见:金色财经独家采访了韩国几大主流交易所负责人，他们向金色财经透露本次强监管信号的形成原因。其中提到，由于韩国近期比特币价格高于其他国家交易所，促使更多投机者进入韩国市场搬砖，这加大了外汇场外交易风险，为防止某些换汇公司铤而走险进行违法行为，故发布了此条公告。同时，据韩国相关人士透露，政府不同机构对加密货币的立场不一，法务部对加密货币态度最严格，其他政府部门虽强调了加密货币监管的重要性，但仍对其持开放态度。因此有专家认为，韩国政府部门的意见不统一，不会立即出台强监管政策。[2017/12/28]
14/30PBS即出块者和排序者分离。排序者只负责排序不管上链，出块者不管交易，直接选排序者打好的包上链。这样贿赂链条就变长了，多少会好一点。但是并不能治本，只能是“缓解”。毕竟PBS只是削弱节点的权力，让报价公开化。
15/30另外图里留了几个小问题，可能是接下来的研究方向：比如能不能App直接帮你预确认？例如Uni帮你内部预约了交易成功；或者App是否可以公开禁止三明治来保护用户呢？例如Uni禁止三明治机器人。
16/30Btw，PBS的工作基本上都只开展了20-40%。只有一个完成了，那就是外部MEV市场，这个估计说的就是flashbot吧。
17/30第四阶段Verge变化不大。主要里程碑是建立Verkel树。这个东西如果开发好，验证区块会很快、很丝滑。这个工作是有些进展的，甚至比上一阶段PBS进度更快。
18/30不过有一个变化，之前ETH还只是认为完全ZK化是个有趣的课题，现在，L1ZK化则明确地加入Verge图之中。注意，不是L2哦，是L1也要ZK化。当然，关于它相关工作的开展还未开始。
19/30另外，前四阶段也都轻微涉及到了抗量子算法，不过量子破解这东西…目前还在非常早期的实验室阶段，属于重要但不紧急的事项。
20/30Purge，第五阶段，代表Emoji是个扫把。这一阶段最重要的就是完成一些早些年欠下的“技术债”，这词儿真的接地气。早年间，ETH很多架构都没想太清楚，例如历史记录&状态记录的保存问题，现在决定一口气都完善一遍。
21/30相比过去的变化是，EIP-4444被明确写入Roadmap。EIP-4444的核心要义，要求客户端必须修剪一些没有意义的历史数据，比如1年之前的数据。注意，这里不是说直接砍掉区块链账本，而是一些臃肿的历史数据。区块链账本是根基，永远不能动的。
22/30有个好玩的事：EIP-4444官方要求，它的发音必须(MUSTbe)是“fourfours”。
23/30过期状态也一样。其实，理论上只要有个账本，每个账户的一切交易都是可以反推的。但是实操的话，每次都反推那就太慢了。所以，以太坊还维护了一个状态树，比如说某时某刻，A账户有多少钱，B账户有多少钱，这样查起来会快很多。
24/30，但是“快”的代价是ETH的状态数据太多了，几个TB的状态数据让很多节点吃不消。让更多家用级节点接入，永远是ETH的最大追求。所以为了完成这个目标，状态必须得砍。状态过期就是要做这个，不过我理解，目前方案嘛…其实还不太明确，还没怎么动工。
25/30此外，在第五阶段，还要做一些EVM优化的工作，例如禁止自毁，这是某种退还GAS的机制，再例如优化gas模型等等。
26/30最后的第六阶段，Splurge，目标特别意思：修复一切。比如说EVM，很多东西要优化；比如说VDF，让链上也能产生真正的随机数。VDF其实之前的图也有，不过看样子实现VDF需要硬件配合。
27/30另外，EIP-4337也是这次中的新提案。账户抽象很多人已介绍过，这里再简单说：过去智能合约只能用于链上交易，现在也希望智能合约直接用于你的钱包。
比如说：
-通过社交媒体直接恢复钱包
-项目方帮你垫付gas费
-USDT作为gas等。
28/30实现它的路径是需要一个新的特殊交易内存池。那些垫付交易全发在这里，由其他人垫付。你发现了么？这个不需要改造ETH。4337方案当年替代方案其实蛮多，但是最终击败其他提案的关键就是它无需修改共识层。大家都喜欢贴补丁，硬分叉对于区块链来说伤害太大。
29/30账户抽象其实是蛮好的一件事，虽然这个名字太抽象了，很多人不好理解。但是，这才是massadoption的关键。没有这个东西，ETH绝对无法突破到千万用户级的瓶颈。不过，其实应该把它放到更前面的阶段才好，虽然整体是平行开发的，但是优先级显然有区别。
30/30Endgame!以太坊的Endgame是什么样呢？$ETH将是一个非常高性能、安全、节点众多、且具有一定程度抗审查的公链，同时，它还有非常易用的前端和后端，而这个也许会带领我们离开这个遍地依赖信任的黑箱世界。期待那一天。
文章就到这里了，希望这篇文章对大家有一定的帮助。我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，欢迎私信！所以资讯平台均为?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。