背景介绍
2020年10月，Vitalik发布了文章《以Rollup为中心的以太坊路线图》，确定了为Layer2Rollup扩容协议保驾护航的基本思路：将执行层和数据层分离，以太坊共识层为其提供安全保障。随后，以太坊分片技术也基于这个路线图进行了几次变更。
围绕扩容和分片，以太坊社区逐渐浮现出了模块化结构、数据可用性、EIP-4844、EIP-4488、datablob、Danksharding等各种术语和提案让人应接不暇。这些术语之间的关系是什么，又是如何提高Rollup的扩容效率的？
在ECNpodcast第2期中，imTokenLabs的研究员和开发者、前以太坊基金会研究团队开发者NicLin分享了EIP-4844的基本逻辑，以及它与以太坊分片技术开发路线、Rollup扩容之间的关系。
AI对话机器人平台GameOn Technology完成3500万美元B轮融资，B3 Capital等领投:12月7日消息，AI对话机器人平台GameOn Technology宣布完成3500万美元B轮融资，本轮融资由Mirae Asset Venture Investment、Mighty Capital和B3 Capital领投，NFL密尔沃基酿酒人队老板Mark Attanasio和明尼苏达维京人队老板Wilf家族参投，截至目前该公司融资总金额达到近5400万美元。
GameOn的现有投资者包括SnoopDogg、NFL传奇人物乔·蒙塔纳、NBA名人堂成员加里·佩顿以及NBA球员安德烈·伊戈达拉和穆罕默德·班巴。2019年，GameOn签署协议，为NBA、NHL和PGA巡回赛运营的联盟账户推出Facebook Messenger聊天机器人。[2022/12/7 21:27:40]
以下为部分内容摘录，详情可搜索ecnpodcast.fireside.fm进行了解。
金色微访谈 | 对话FDEX的创始人何志：谁是继DeFi之后最好的押宝机会？:2020年7月24日20:00，FDEX的创始人何志将做客金色微访谈，阐述他为何押注去中心化交易的原因。
何志，FDEX的创始人，拥有8年的技术研发经验。从2013年开始创业，开发出九幽 Windows 开发者服务平台，曾是微软全球最大的开发者服务平台；2014年所在团队入选微软全球战略合作伙伴。2015年，由前Cisco全球副总裁领队，成功开发Fogpod企业智能云路由；2015年开始关注区块链技术，致力于打造全球顶尖区块链项目。[2020/7/24]
内容摘录
问题一：在Rollup的语境下，DA指什么，为什么Rollup需要上传DA到Layer1？
NicLin：如果目前我们已经熟悉Layer1这条链，那其实根本不会意识到DA这个问题。因为资料本身就是全都在链上，我们每个区块、每一笔交易的资料在每个节点都可以看到，所以我们根本不会意识到资料不可用这个问题。
火币尖峰对话索老头：以太坊DeFi生态崛起 未来还是公链老大:6月24日下午，在由火币主办的火币尖峰对话“Waiting For ETH2.0”系列AMA活动中，火币矿池与dForce创始人杨民道、Infstones Head of Bussiness Sili、Stafi&Wetez创始人卡咩、真本聪联合创始人索老头就“乘风破浪的以太坊DeFi ”展开主题讨论，深度解读ETH2.0将给行业带来的重大影响。
真本聪联合创始人索老头对ETH2.0的到来表示欢迎，在他看来，随着以太坊DeFi生态的崛起，以太坊作为公链老大的地位将继续得到巩固，新公链和以太坊杀手杀出重围的可能性又减少了很多。他进一步表示，以太坊发展至今，仍然在不断进行自我迭代，生态也在不断发展。而新公链发展至今，收效甚微，令人倍感失望。因此总体来说，以太坊2.0虽然会很曲折，但是它将继续扩大以太坊DeFi生态。[2020/6/24]
但是，比如说Layer1的区块时间是固定的12秒、13秒，它的Gaslimit就像现在是3,000万，最多就是这样。所以如果你想扩容的话，不可能让所有DApp和团队都把交易在Layer1执行。
德国财政部支持就比特币监管展开对话:据德国经济周刊报道，德国财政部支持就比特币监管展开对话。[2018/1/19]
所以，从很早以前就讲的Scalingsolution就是我们进到Layer2，把执行和资料等搬到链下去，而不是在Layer1，因为Layer1太贵太慢，要跟大家去竞争，资源很稀少。过去就有很多不同的扩容方案，比如Sidechain、Plasma和Rollup，中间其实有几个关键的改进，我习惯把Sidechain、Plasma和Rollup看作一个演进的路线图。
相比来说，Sidechain现在是最不安全的，Plasma针对Sidechain的改变就是它把中心化权力很大的operator的角色去掉并换成了智能合约。而Rollup针对Plasma解决的是资料不可用的问题。
Plasma其实把资料都是交给operator，operator虽然不能随意地把钱拿走，或者说它如果做坏事的话，你可以自己离开Plasma，这是它的优点，因为它把这些规则都写在了智能合约里面。但是如果operator今天把资料藏起来的话，你就不能自己来产生一些证明。比如在Plasma上有多少钱，因为你需要通过实际的交易资料，才能计算出现在有多少钱，但如果这些资料都在一个中心化角色手上的话，还是有攻击的风险。
Rollup的解决方法就是把资料都上传到Layer1，但并不在Layer1上去执行交易，而是把交易的执行搬到链下，即搬到Layer2。
问题二：EIP-4844所引入的shardblobtransaction有什么特点？
NicLin：基本上shardblobtransaction就是为了Rollup所设计的。由于calldata的目的不符合Rollup的目的，成本又太高，因此对Rollup来说，设计一个新的交易类型，专门给Rollup来存放他们的资料。
所以在shardblobtransaction里面，它比一般的transaction多了一个blob栏位，用于让Rollup来存放它们的资料。这个blob有以下两个特性：
blob的资料不像calldata一样能够被合约存取到；blob的资料有一个保存期限，它不会像calldata一样，只要资料存放到calldata，所有节点就必须要永远保存它。
问题三：在DevconVI的一场由EthereumMagicians负责的协议路线图会议中，Vitalik提到EIP-4844引入了点取值和blob的概念，这使得Layer2可以设置一次代码后就能写入并发布……以及无论我们以后如何胡乱设计分片，只要符合参数，Rollup都可以轻松做一些调整而不再需要做重新架构。怎么理解他所说的这一点，Rollup方案集成这个交易类型之后会对它有一些什么长期的影响？
NicLin：他讲的可能是proto-danksharding是danksharding的一个准备。当切换到danksharding后，proto-dansharding已经为Layer2做好了一些必要的准备，Layer2其实不会受影响。
不管你未来怎么设计Layer1，做到怎样的sharding、danksharding或者有什么新的sharding出来，无论Layer1怎么改变，其实对Layer2来说都没有任何影响。只需要你确保这些资料真的可以用就好了。
所以，我们今天先在proto-danksharding里面做好了一些改变，这些改变就包含引进shardblobtransaction，让Rollup知道说，你未来不必再把资料放到calldata，而是直接放到blob里面就好了。剩下就是，我会帮你确保说blob都是可用的。
未来Layer1怎么去改变设计，我只要能确保blob资料是可用的，Layer2就不用再做任何改变了，因为你已经提前做好了改变，只需把资料放到blob就好。应该说Layer2就是future-proof的，你不必担心说还要搭配未来sharding设计，再去看把你的资料上传到哪里，以及会不会有任何安全性的影响。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。