如果您不确定“垃圾币”与山寨币的区别，请不要担心：LaBitConf的一些业内知名人士也不确定。
是什么让加密货币成为“垃圾币”，而不是更温和的标签“山寨币”？当我们在做这件事时，是什么让一个项目真正去中心化？
如果您不确定，请不要担心：业内一些知名人士也无法就答案达成一致。
在布宜诺斯艾利斯LaBitConf2022第一天结束时组织的一个非凡小组中，以太坊创始人VitalikButerin和比特币用户JimmySong和SamsonMow讨论了行业状况和FTX崩溃，这些广泛使用的标签之间的矛盾凸显出来。
苹果CEO库克：我还不确定普通人能说清楚元宇宙到底是什么:金色财经报道，最近苹果首席执行官蒂姆 · 库克（Tim Cook）在接受采访时表示，我还不确定普通人能说清楚元宇宙到底是什么。在谈到 Facebook 的 \"元宇宙 \" 时，库克表示，人们对产品的理解非常重要。我真的不确定普通人能告诉你到底什么是元宇宙，他补充道。元宇宙这个词出现在 Facebook 创立之前，最早出现在 1992 年的科幻小说《雪崩》 ( Snow Crash ) 中，但 Facebook 显然已经全盘接纳了这个词，甚至把公司更名为 Meta。[2022/10/2 18:37:39]
Blockstream前首席战略官SamsonMow现在运营着比特币初创公司JAN3，他表示，FTX的问题本质上是由发行垃圾币引起的，然后将其视为具有实际价值的资产。
声音 | 江卓尔：改个难度调整算法并不是什么大问题:莱比特矿池江卓尔回应网友指责“BCHABC加入防重组代码是愚蠢的”时称，这逻辑水平也太low了吧，和Core党一个水平，Core党喜欢喷BCH有EDA所以容易分裂，说得好像BTC没有EDA，有哪个BTC分叉币因为难度高死掉了一样。都要改规则分叉了，还不能随便改个难度调整算法？[2018/11/22]
“他们凭空打印了一个狗始币，把它当作某种资产来对待，”他在小组讨论中说。“然后啊拉米达在一些交易中引爆了自己......然后山姆借钱给他们更多的FTT作为抵押品。然后有银行挤兑，现在他们资不抵债。但问题的症结在于他们建立了一家基于垃圾币的公司。
金色财经现场报道 圆桌环节嘉宾关于区块链3.0时代的发展方向是什么的观点:金色财经现场报道，今日在纽约举行的2018区块链无国界峰会上金色财经合伙人佟扬主持了圆桌环节，讨论了有关区块链3.0时代的发展方向。对此，Certik联合创始人哥大助理教授顾荣辉表示，区块链1.0是存储数据的区块链，区块链2.0存储的是可以操作数据的程序，而区块链3.0意味着可以在区块链之上继续加载区块链，是终极的区块链。星云链联合创始人钟馥百表示，区块链3.0偏重区块链技术的落地，区块链3.0面临经济模型和技术方面的挑战。区块链3.0可以在经济模型上激励更多的人，提供门槛更低的开发平台。IOST联合创始人及CEO钟家鸣表示，比特币仍然是最适应区块链的，区块链3.0包含目前区块链还不包括的一些功能。 Hydro Protocol联合创始人王博闻表示，以太坊区块链的效率低下，需要解决TPS问题，下一代的区块链技术需要解决是否能使TPS以指数增长的问题。[2018/5/13]
但是，无论谁考虑到Mow的标准，事后都可以争辩说，任何代币甚至加密货币都可以归类为垃圾币，尤其是与公司业绩相关的证券。
在发行加密货币缺乏正当监管程序的情况下，从技术上讲，所有这些加密货币都是突然发行的，在推出的第一刻没有任何价值。
就布特林而言，他是务实的，并承认该术语固有的主观性。
“狗始币是狗始的硬币，”他回答说，观众的掌声。他后来详细阐述了他的答案，断言当一个项目依赖于一个从根本上邪恶的模型时，它就有了一个狗始币。以太坊的联合创始人并没有对FTX的崩溃进行打击，他将SamBankman-Fried比作“1930年代的独才者”，这与“试图去中心化的加密项目的所有精神完全相反”。
那么去中心化呢？
那么，是什么让一个项目集中化或去中心化呢？关于这个问题的辩论被宋和布特林激化了，他们花了几分钟试图反驳相反的观点。
对于Vitalik来说，去中心化取决于节点和社区能够在一瞬间验证，审计和执行代码，围绕协议的特征建立共识。
Song是一位比特币布道者，他认为去中心化取决于控制项目的人。如果少数可识别的开发人员、银行家或实体有能力在不需要社区参与的情况下更改协议，那么该项目就是中心化的，并且是一个垃圾币。
“如果你必须信任某人，无论是阿根廷中秧银行，美联储，还是查尔斯霍斯金森，无论你把自油交给谁，这就是你安全的主要漏洞，”宋说。“如果你必须信任某人，这就是'集中式'的定义。
Song还批评了以太坊，称其为中心化项目，因为它定期和随意分叉。Buterin当然强烈反对，认为比特币创造者中本聪将是中心化控制器的完美定义。
SamsonMow插话说，讨论概念时使用的修辞很重要。中本聪利用他的形象或道德权威单方面制定规则，但后来，一个大社区同意以未经许可的方式按照这些规则工作，有效地消除了中本聪作为核心人物的特征。
这三位加密货币影响者当然可以在一件事上达成一致：FTX崩溃是一场灾难。
gz呺Web3团子
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。