围绕FTX发生的事件动摇了许多人的信心。最大的加密货币交易所之一是如何迅速倒闭的？为什么像这样的崩溃似乎不断地在发生？
每当在这种时候，我们应该站在更远的角度来看待Web3，不仅是前瞻性的长期观点，也要了解我们自身的来源。
作为Web3的长期投资者和Coinbase的董事会成员，我们认为我们可以分享一些想法。
Web3是一种软件驱动的创新，具有内置的金融系统。这既是一个优势，也是一个劣势。一方面，代币能够推动开发者和用户能够为开源协议做出贡献，并参与到这样的经济收益中，从而导致强大的开发者社区的形成。相对于过去的软件开发、货币化和管理方式，这是一个积极因素。另一方面，代币的繁荣/萧条周期更加明显，许多人认为Web3只是一种投机性的活动，背后没有真正的价值。
声音 | 肖磊：央行数字货币需要用足够应用场景，以及实在资产背书:财经评论员肖磊今日发文阐述央行数字货币相关内容，他指出，央行发行的数字货币，从某种程度上来说，实际上是一个更加中心化和更利于货币政策有效实施的货币形态，按照他的思考，未来人类货币市场整体的利率持续降低直到负利率是个大趋势，央行数字货币的推行，实际上更容易推行超低利率，以及达到负利率，这对于国家调节经济可能有一定帮助，但对于普通储户来说，法币的信用度可能会进一步降低。同时，他表示，从战略上，要建立适合国际化的数字货币，中国特色的数字货币，绝对不能简单的是一种技术性的升级，把法币数字化的过程，而是需要有至少三个特点：第一个是要有国际货币属性，类似于人民币目前的离岸市场等，可以选择直接在海外发行；第二个是要有足够的应用场景，至少可以借助中国互联网巨头，或其他金融商业网络来落地；第三个是要有实实在在的资产背书，比如黄金。[2019/7/9]
这种看法只会被那些创办Web3公司和项目的个人强化，这些项目的唯一目的是通过杠杆交易投机，拉高和抛售代币，有时甚至是彻头彻尾的欺诈来快速赚钱
动态 | NISTIR报告：满足如下6 点需求说明公司需要用到区块链技术:近日，美国国家标准与技术研究所（NISTIR）对今年年初发布的区块链技术报告（草稿）进行了修订并重新发布。该报告指出，一个需要区块链技术的创业公司需要满足如下 6 点需求：
（1）需要分享且不间断的数据存储；（2）需要多个贡献数据的实体；（3）数据写入后永不更新或删除；（4）敏感信息永不记入数据；（5）数据写入主体要决定谁来控制数据存储；（6）写入的数据需要防止篡改。如果以上 6 点都能满足的话，那么说明这家创业公司需要用到区块链技术，否则可以用其他技术来进行代替，比如电子邮件、数据库、加密数据库等已有且成熟的技术。[2018/10/21]
Web3中大多数众所周知的崩溃事件，从MtGox到现在的3AC、Celsius和Alameda/FTX，都发生在经营交易、借贷和投机业务的中心化公司身上。许多失败的公司都在海外，而且所有这些公司基本上都没有受到监管。这些公司和他们的活动让Web3的名声越来越坏。尽管我们还看到像Terra这样备受瞩目的去中心化项目由于设计缺陷而失败，但这些失败以一种透明的方式公开发生，这比中心化公司的失败方式要健康得多。
金色财经现场报道 金色财经合伙人佟扬：区块链是面向全球的创新技术，需要用兼容并蓄的目光看待它:金色财经现场报道，在2018FINWISE东京纷智峰会上，进行以《区块链媒体在数字时代的角色定位》为题的圆桌论坛，金色财经合伙人佟扬指出：区块链是面向全球的创新技术，需要用兼容并蓄的目光看待它，作为新鲜科技媒体，需要加强技术型报道，向外界传达准确的信息。[2018/5/22]
与Coinbase、Kraken和Anchorage等在美国运营的受监管的Web3企业相比，你会发现，那些遵守规则、行为得当的公司经受住了这些风暴。
从14年前的比特币白皮书开始，过去十年最重要的软件创新是开源软件和去中心化协议，它们是Web3的基础。这些协议在最近的市场波动中幸存下来。正是由于软件不受公司控制，而是由开源社区控制，并有内置的安全措施，相对于当今的技术和金融系统而言透明度更高，这让我们对Web3的未来充满信心。
Bitgrail同意赔偿用户二月被盗Nano 只要用户签署协议放弃法律诉讼:总部位于意大利的加密货币交易所Bitgrail3月14日宣布将赔偿在二月份的黑客案中客户被盗的价值1.95亿美元的Nano币，只要用户签署协议放弃采取任何法律行动。同时，Bitgrail并不会承担安全漏洞的责任，并表示错误在于Nano的软件。[2018/3/17]
这些Web3协议正在积极开发以供主流采用，但一些关键功能仍然缺失。例如，最初构建的区块链在默认情况下是公开的，这并不适合大多数应用。想象一下，如果你的电子邮件、银行和社交数据在区块链上是公开的，让所有人都能看到，是怎样一种体验。
另外，区块链是缓慢而复杂的网络。对性能、可扩展性和隐私的改进发生在Web3技术的基础设施层面。零知识证明和Rollup等新兴技术开始在不影响去中心化的情况下解决这些问题。这些突破仍处于一小部分开发人员部署的早期阶段。这些无人知晓的幕后发展，正在为Web3成为主流做准备。
最终，随着Web3基础设施的改善，链上和链下之间的用户体验差距将缩小。更多的用户会放心地在他们控制的软件中自行保管他们的资产，并管理提供对他们资产的访问权限的密钥。这就是今天许多Web3用户与去中心化应用，如NFT市场的交互方式。
当Web3成为大众对Web2的可靠替代时，像Facebook、苹果、亚马逊和谷歌这样的大型中心化公司将不得不为获取我们的数据而竞争，从而重新定义我们使用网络的方式，软件开发将更加开源和可组合。而像银行和经纪公司这样的大型金融机构将不再控制我们的资产，并在未经我们允许的情况下将它们借出。
具有讽刺意味的是，Web3是将数据和资产的控制权交还给人民，并将其从大型中心化公司手中夺走。但是，从Web2到Web3的过渡是缓慢而混乱的，许多早期Web3公司一直在模仿他们之前的产品。这就是Web3生态系统的风险所在，也是我们需要摆脱的地方。
最近发生的这些事件给政策制定者带来的教训不应该是Web3是坏的，必须受到限制，而应该是把创新推向海外是不好的。我们需要受信任且监管良好的中心化实体才能生存和繁荣，我们也需要去中心化的Web3协议来发展，并提供一条通往完全去中心化网络的道路。
两者都是可能的，好消息是我们已经在通往这两者的道路上了。我们需要坚持这条，在美国提供一个健康的Web3部门，并停止将美国用户推向风险/黑幕的离岸实体。
这是Web3的另一个艰难时刻，我们将在一段时间内看到关于"加密货币"的负面新闻。但重要的是要记住，这些头条新闻都是关于Web3的投机/交易部分，更重要的基础软件创新仍在继续。而这正是我们所期待的，并将继续资助和支持的东西。
(感谢观看~全网：Cropty悟饭~欢迎大家一起探讨~)
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。