近期，多名用户反馈：我的地址内莫名其妙出现了一笔0USDT的交易。这并不是我本人的操作，是否会影响我的资产安全？
如果你的TRX账户内也有一笔或者多笔0USDT的交易，请不要恐慌，这并不会影响你的资产安全。那么这些交易到底是如何发生的呢？这些交易其实是子发起的一种全新局——零金额转账。
通过查询链上数据，我们发现这些0USDT交易的共同点——都是通过调用TransferFrom函数完成的。
什么是TransferFrom函数?
Coinbase确认其代表灰度持有约63.5万枚BTC是安全的:金色财经报道，Coinbase确认其代表Grayscale Bitcoin Trust持有约63.5万枚BTC是安全的。Coinbase会定期执行“链上验证”以确认数量的BTC的存在和安全。[2022/11/22 7:54:18]
这个函数的作用是允许第三方发起一笔交易，将代币从所有者账户转移到接收者账户。
就像我们支付宝里的亲密付，作用就是允许我们信任的第三方，比如朋友或者亲人，在购物时可以直接将我们账户中的钱转移到商家账户。
富达：比特币网络是现存最去中心化和最安全的协议:金色财经报道，Bitcoin Magazine发布推文，银行业巨头富达表示：Bitcoin网络可以说是现存最去中心化和最安全的协议。[2022/7/15 2:15:53]
USDT的TransferFrom函数还有一个特点是，当转移的代币数额为0时，无需所有者的允许，第三方就可以发起交易，将0USDT从所有者账户转移到接收者账户。
类似于我们信任的朋友或亲人，无需我开通亲密付，就可以发起一笔交易，将0元从我的账户转移到商家账户。
动态 | 慢雾安全团队发现新型公链攻击手法“异形攻击”:慢雾安全团队发现针对公链的一种新型攻击手法“异形攻击”（又称地址池污染），是指诱使同类链的节点互相侵入和污染的一种攻击手法，漏洞的主要原因是同类链系统在通信协议上没有对非同类节点做识别。这种攻击在一些参考以太坊通信协议实现的公链上得到了复现，以太坊同类链，由于使用了兼容的握手协议，无法区分节点是否属于同个链，导致地址池互相污染，节点通信性能下降，最终造成节点阻塞、主网异常等现象。相关公链需要注意持续保持主网健康状态监测，以免出现影响主网稳定的攻击事件出现。[2019/4/18]
你可能会问，转移0元从我的账户到商家账户，这个行为有任何意义吗？
的确，子发起的0USDT交易，即从我们的TRX钱包地址转移0USDT到另一个接收者地址，这个行为本身没有任何意义，也不会对我们的账户安全造成任何影响，但是他在发起交易时会在接收者地址上做手脚，这个才是他的零金额转账局的关键点。
例如一个用户经常转账的接收者地址为
为「TY4tK9…Rmz31D」，子则会生成一个伪装地址「TKivqn…Rmz31D」，与用户常用的接收者地址有相同的尾号「Rmz31D」。
看到这里，你是否觉得这个局非常熟悉？是的，此类局和我们之前披露的相同尾号地址局的行手段类似。
子通过调用TransferFrom函数，将用户钱包中的0USDT转入一个与该用户常用的接收者地址尾号相同的伪装地址，这笔交易就会出现在用户的交易记录中。如果用户转账时有复制交易记录中地址的习惯，则很有可能会转错地址，将代币误转入子的伪装地址。
例如用户本意是想将代币转入自己的常用地址「TY4tK9…Rmz31D」，但在打开交易记录后看到了有一笔转给「TKivqn…Rmz31D」的记录，如果他只核对了地址的尾号，就会误以为子的伪装地址「TKivqn…Rmz31D」是他的常用地址，将代币转入其中，那就正中了子的圈套。
所以imToken安全团队在此提醒大家：
如果你的TRX账户内出现了有一笔或者多笔0USDT的交易，请不要惊慌，这些零金额转账并不会对你的资产安全造成影响。由于区块链技术不可篡改的特性，链上转账一旦成功，则无法进行取消、撤回等操作，所以转账前请务必仔细核对地址！另外imToken推荐你使用地址本功能，将一些常用的地址进行保存，防止转账时转错地址。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。