加密货币在过去十年中不断发展，但克鲁格曼仍然挂在比特币2008年的白皮书中。gz呺Web3团子
11月中旬，随着加密货币市场在FTX崩溃的余波中摇摇欲坠，诺贝尔经济学奖获得者保罗克鲁格曼再次利用他在纽约时报的专栏来贬低加密资产。尽管他的学术资历毋庸置疑，但克鲁格曼重申了他在试图理解加密资产时的一个常见误解——将比特币混为一谈与其他加密货币。
尽管比特币是这一新兴数字资产类别中最古老、最有价值和最知名的成员，但它有一个独特的用例，与所有其他资产有很大不同。因此，为了从整体上理解这一资产类别，选择具有更多有形效用的资产作为起点会更有意义。例如，Filecoin以一种与GoogleDrive或Dropbox类似的方式为数字文件提供存储，但是以去中心化的方式。该网络允许拥有剩余存储空间的用户将该容量出租给其他用户以换取费用。该费用使用网络的原生代币支付。这个例子更能代表大多数加密资产：一个以去中心化方式为服务提供财务激励的网络，由于缺乏中介机构和中央对手方，效率更高，成本更低。然而，比特币是不同的。
58学院TIM：未来看好BTC价格走势，有望突破10万美元:11月26日下午5点，58学院第二十三期AMA《比特币进入慢牛or蛮牛？》邀请到了58学院高级数据研究员TIM做客直播间，在谈到本次比特币的牛市时，TIM表示，本次牛市是“机构牛”，在全球新冠疫情的影响下，华尔街许多传统金融机构都在大量增持比特币以及其他主流加密货币，甚至一些国家和地区直接储备比特币作为主权货币，所以未来金融机构对比特币价格影响会越来越大。而比特币自从第三次减半后，产量大幅减少，而产量减少会导致比特币供不应求，从而促进其价格上涨。从经济学原理和比特币的避险属性综合来看，未来将长期看好比特币的价格走势，不排除其未来将突破10万美元。[2020/11/26 22:15:04]
但比特币到底是什么？这似乎又是保罗·克鲁格曼理解上的一个盲点。比特币随着时间的推移不断发展，无论是在技术方面，还是在功能的更新和改进方面，以及最突出的投资主题方面。根据他自己的专栏，克鲁格曼将比特币视为一种支付方式。事实上，这正是2008年推出比特币的白皮书中披露的预期目的，并在其发布后的几年内一直如此。
分析 | 日线来看大饼不能很快收回7700以上仍有进一步大跌风险:在今日金色盘面直播分享中，针对“7300美元的BTC是黄金坑还是地雷阵”的话题讨论中，不凡看币表示，比特币下跌在预料中的，在下破9050一线后市场的多头情绪已转空，且大跌后近一个月以来虽有反弹但日线级别来看仅仅是大跌后的修正，并未能重新收回9050上方，因此下破是迟早的事情。
不凡自己自上月底大跌以来一直强烈看空，反弹仅仅是反弹不会马上转大多。
昨日大饼第六次下探7700附近出现下破不奇怪，目前日线来看大饼不能很快收回7700以上仍有进一步大跌风险，下一结构可能已经指向6000一线，因此7300当前意义不大。[2019/10/24]
然而，这个论点随着时间的推移而演变。最值得注意的是，在2017年，比特币社区内部就是否优先考虑其作为支付手段的功能还是优先考虑其作为价值存储的特性展开了一场激烈的辩论。价值存储支持者的意志占了上风，持不同政见者创造了比特币现金。从那时起，主流共识是比特币应该努力成为黄金的替代品，而不是信托货币——具有更大的便携性和抗扣押性的额外好处。
声音 | 张瑞东：从区块链技术发展的生命周期角度来看 区块链技术还很不成熟:浙江大学互联网金融研究院区块链研究室主任张瑞东在接受金融界的采访时，针对区块链技术质疑实际应用场景的问题表示：区块链从技术发展的生命周期角度来看，还很不成熟，其实远没有到大规模服务实体经济的阶段。可能有创新点存在，也有新的尝试不断的付诸实践。但如果用现在常用的说法工业革命4. 0来对比的话，区块链所在的领域或许刚完成1. 0时代的革命，一个领域的全面适用需要很多细节的技术突破。目前区块链应用最多的领域还是加密货币，而实际上成型的币种，即节点个数达到数万个的，仅有比特币和以太币两种。所谓的1500种加密货币确实存在，但几乎都节点太少、流动性匮乏。10月9号到10号的股票市场波动，也让所有加密货币在短短24小时的时间内损失了130亿美元的“市值”，这已经接近全部虚拟货币市值的6.5%，从侧面展示了流动性匮乏的市场中加密货币市值是不稳定的。[2018/12/2]
鉴于这些特点，比特币在极端情况下——例如战争和恶性通货膨胀危机——受到了普通人的极大追捧，而不是犯罪分子，正如克鲁格曼错误地暗示的那样。显然，比特币要有效地将自己确立为真正的价值储存手段还有很长的路要走——第一步是实现更大的价格稳定性。此外，还有其他正在开发的用例。所需的可扩展性改进已分配给所谓的第2层解决方案，这将使它能够作为一种支付方式蓬勃发展，例如闪电网络。比特币于9月实施的最新更新之一允许在其网络内创建代币。加密技术在不断发展，但克鲁格曼仍然挂在2008年的白皮书上。比特币作为支付手段的最终失败并不意味着比特币本身的终结，更不用说所有加密资产的终结了。
工信部于佳宁：深入理解区块链，要从两个层次来看:近日，工业和信息化部信息中心工业经济研究所所长，中国计算机学会区块链专委会委员于佳宁在接受《人民创投·区块链》采访时表示，区块链有两个层次的含义：第一个层次强调技术层面创新，是一种分布式、不可篡改的数据库技术。这项新技术有力扩展了数据库技术的使用场景和应用范围，使得数据库技术在“弱信任”的环境中也可以应用。第二个层次强调模式层面的创新，实际上是一种新型独立数字资产载体，可以助力实现资产的数字化。[2018/5/23]
在这种对加密资产，尤其是比特币一般性质的误解的基础上，克鲁格曼得出的结论是，尽管它们本身是一致的，但却是完全错误的，例如，他认为加密行业将无法生存的论点监管水平提高。1998年，在讨论类似话题时，克鲁格曼错误地指出：“到2005年，互联网对经济的影响将不会比传真机大。”他对加密资产的偏见可能导致预测不准确，就像他现在臭名昭著的关于互联网未来影响的名言一样。
?
为提供与加密资产相关服务的公司设计良好的监管受到绝大多数行业参与者的欢迎，实际上被视为一种发展，可以增强投资者的信心，推动这项技术走向大规模采用。此外，这些公司提供的许多服务都具有金融性质，并且正如今年发生的连续事件向我们表明的那样，存在传染效应。这本身就证明需要加强监管。正如克鲁格曼在他的专栏文章的第一行中所说的那样，“最近的事件清楚地表明了对加密货币进行监管的必要性。”他在这一点上是正确的。
FTX造成的危机很可能会促使监管机构加快在全球范围内的努力，从而有助于巩固加密资产和区块链技术。正如克鲁格曼的错误预测并不意味着他声誉的消亡一样，这场危机也不是加密货币的终结。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众呺：Web3团子
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。