简单来说
以太坊联合创始人VitalikButerin在主要中心化实体崩溃后强调了去中心化在加密货币未来的重要性。Buterin认为，基于零知识的技术可以以新颖的方式结合起来，在不泄露用户身份的情况下验证用户的凭证。Buterin认为，在DAO治理的效率和稳健性之间取得适当的平衡取决于DAO的性质。
以太坊联合创始人VitalikButerin在一篇新的博客文章中表示，由真实世界资产和零知识去中心化身份支持的DAO管理的稳定币将构成以太坊未来的重要组成部分。
Buterin认为，FTX的崩溃让加密货币用户对去中心化的优点更加敏感。他还认为，由拥有强大去中心化政府的实体发行的稳定币将使许多用户受益于将其作为货币保存和使用。
元宇宙基础设施提供商MetaGravity完成950万美元融资:金色财经报道，元宇宙基础设施提供商MetaGravity完成950万美元种子轮融资，本轮融资由Sino Global、Spartan Group LLC、Market One Capital等参投，本轮融资资金将用于扩大其工程和产品团队，以开发支持未来大规模虚拟宇宙体验所需的基础设施层。[2023/4/21 14:17:58]
Buterin支持去中心化身份元素的互操作性
虽然Buterin赞成数字身份的概念，但他认为必须避免将不同形式的基于区块链的身份组合到一个统一的平台中。相反，重点应该放在提高各种项目的互操作性上。
比升资本合伙人Vito：Filecoin矿工和算力要提供可靠存储能力应对监管:金色财经现场报道，4月23日，数御未来——2021数据与存储产业峰会在成都举办。在主题为《区块链视角看分布式存储的市场价值》的圆桌中，比升资本合伙人Vito指出，Filecoin赛道崛起的原因在于，从其自身发展来看，在FIL主网上线之前，已经有很多机构进场布局这个赛道；从散户的角度来看，存储和计算、通讯相比，认知门槛会更低，从社会现实来讲，海量数据时代需要分布式存储。
对于分布式存储的监管问题，当海量数据进入后，一定会有专业合规的服务商来做这个事情。对于现在投资算力和矿工，所要做的是提供可靠的存储能力。[2021/4/23 20:52:01]
几个正在进行的项目已经进入去中心化身份堆栈的不同层。
金色财经独家分析 以太坊创始人Vitalik反对通过分叉方式抵制ASICs:在周五举行的开发者大会上，针对用分叉解决ASIC矿机的讨论，以太坊创始人Vitalik表示，“在这一点上，我个人倾向于不采取任何行动。”金色财经独家分析，据比特大陆官方消息，Antminer E3矿机将于7月开放销售。该款矿机将改变以太坊的挖矿算法。以太坊的开采历史上一直被GPUs所主导，这一改变将导致以太坊的挖掘中心化。另一方面，ASICs提高了进入的门槛，可能会排挤较小型的矿主。之前以太坊主要开发人员讨论是否要对区块链进行硬分叉，以抵制比特大陆ASIC矿机对算法的改变。在3月29日，以太坊开发者Piper Merriam提出了以太坊改进提案(EIP) #958，该方案寻求社区对区块链是否应该分叉以及它如何“抵抗ASIC”的建议。此次在开发者大会上，Vitalik反对通过分叉方式抵制ASICs，这似乎预示着以太坊不会针对ASIC矿机进行硬分叉。[2018/4/9]
最著名的项目可以说是以太坊名称服务(ENS)，它为以太坊地址分配一个人类可读的名称。名称通常以.eth结尾，并要求用户支付年费以确保他们对该名称的持续声明。
SignInWithEthereum(SIWE)允许用户使用他们的ETH地址登录网站，而网站不知道任何其他信息。
另一方面，人性证明工具将一个实体识别为独一无二的人类。Buterin认为，这有助于确保DAO治理的贡献者确实是人类。
其他协议可以发布令牌来证明用户参与DAO治理或参加活动。Buterin认为，以太坊名称服务可以与证明技术结合使用，以在Blockscan等去中心化聊天平台上打击垃圾邮件。聊天平台可以将用户的链上活动与他的ENS名称相关联，以证明他们是以太坊生态系统的真正参与者。
同样，去中心化版本的Twitter可以使用链上活动的证明而不是传统的“了解你的客户”流程来验证用户。
去中心化信用评分成为可能
证明也可用于确定实体的信用风险，而无需集中的看门人。这是Buterin的以太坊联合创始人CharlesHoskinson最近强调的一个问题。
Buterin认为，去中心化身份进程的最重要障碍是在链上维护用户隐私，以及ZK-SNARKs的发展。ZK-SNARKS是一种密码学类型，其中实体可以在不泄露数据本身的情况下向验证者证明数据所有权。证明者和验证者不需要互相交谈。
Buterin权衡可持续的DAO治理
关于DAO的主题，Buterin描述了去中心化治理结构和去中心化实施。前者是指使用参与者的投票来做出决定。后者指的是像区块链这样的去中心化平台，不受“单一民族国家法律体系”的限制。
改善去中心化治理可能涉及使用不同类别的代币持有者，而不仅仅是治理代币的持有者。他认为，这类似于立法决定在民族国家中通过不同议会的方式。
另一方面，这降低了DAO的效率，阻碍了其快速改变路线的能力。
决定治理结构和实施之间的正确平衡取决于项目的规模和性质。在中心化实体崩溃后，选择适当的治理将成为用户采用的重要组成部分。
?文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，欢迎私信，所有资讯平台均为
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。