区块链:「中心化」和「去中心化」之间有何差异?

如何避免FTX资金挪用发生在自己身上?非常简单,你只需要搞懂「中心化」和「去中心化」之间的差异!

全球第二大虚拟货币交易所FTX早前爆发全球用户恐慌性挤兑,迫使执行长SBF突然在11月11日宣布辞职,并行使破产法第11章进行破产重组。此事件让中心化交易所人人自危,BlockFi在第一时间已经暂停了提币、随后更声请破产,的Steaker也受到波及、已经遭到并购,使得中心化交易所的资产所有权再次成为使用者关注的重点。

我会在交流群做更仔细的分析,如果想加入圈子,欢迎私信!所有资讯平台均为工种号——Crypto杰瑞

基于Source.ID方案的D/Wallet钱包已通过欧盟EBSI标准一致性测试:金色财经报道,Desmo Labs(原Debond)现在推出基于Source.ID方案的D/Wallet数字身份钱包已经通过符合欧盟EBSI标准的一致性测试,D/Wallet已在欧盟EBSI官网展示,验证了基于EIP-5851链上可验证凭证的KYC、KYB方案具备大规模使用的可行性。

Source.ID帮助Desmo Labs开展合规数字资产OTC交易平台Debond的大范围使用,其业务已拓展到B端的真实世界资产代币化服务。[2023/4/21 14:17:09]

币圈哀嚎片野,用户们想要提取身家造成挤兑,恐慌更甚。在币圈外的观望者,常常可以看到「区块链不是透明的?」、「去中心化找政府要干嘛」等等嘲笑的言论,值得关注的重点是,大家普遍对于区块链有相当大的误解。

数据:过去一小时币安提款超5亿美元:金色财经报道,据0xScope Protocol监测,过去一小时内币安的提款超5亿美元,以太坊上约4.39亿美元,BNB Chain上约1.02亿美元,其中USDC提款约为2.58亿美元。[2023/2/13 12:04:30]

并非使用区块链技术就是去中心化金融,交易所只是利用了其中的技术,中间用户存入交易所的金流,此行为还是受到中心化的管理。类似的概念像是,中国有投票的类似民主的形式,但最后还是最高执行的官员做决定。这也是真正造成FTX破产,而使用者拿不回积蓄的原因,因为没有使用「完整的去中心化技术及理念」。

Robinhood已支持Polygon上MATIC存取款:9月1日消息,股票和加密货币交易平台 Robinhood 宣布已支持 Polygon 上 MATIC Token 存取款,用户可使用 Robinhood 钱包与 Polygon 上应用进行交互。Robinhood 曾于今年 3 月宣布上线 MATIC 交易。[2022/9/1 13:01:36]

到底区块链是什么?去中心化跟中心化的差异又在哪里?

最大的差异:私钥是不是在自己手上

区块链运作模式

试着想像区块链是网路上一本公开帐本,任何人只需提供「钱包地址/公钥」,即可以自由在这个平台上相互移转资产。

中心化钱包

交易所的钱包通常都是中心化钱包,角色类似银行,帐户资产是委托交易所保管,彼此是建立在「互信基础上」,优点是方便使用,私钥不在自己手上,而是在中心化钱包手上。

使用者所拥有的帐户密码,并非是私钥,而是进入个人帐户的存取口,而资产的转移、流动,都可能只是帐面上的数字。若是发生挤兑或是破产,中心化组织没有足够的储备资产、或是盗用客户资产,可能委托的资产就回不来了。

例如:FTX

去中心化钱包

基于区块链「去中心化」的精神,去中心化钱包应运而生,如果私钥掌握在自己手上,才能算是真正拥有自己的加密资产,资产的流动都在区块链上进行,公开透明,不具备窜改的可能。

「无钥即无币,币钥为一体」

例如:MetaMask、KryptoGO等等,只要好好管理私钥,相对提升资产的安全性,不需要有信任基础。

特色面

功能面

风险程度

小结

无需信任的去中心化潜力无穷

总结来说,在币圈投资、交易、存取的时候,你首先一定要知道,自己所互动的组织是中心化、还是去中心化,在明确知道可能会有的风险跟评估自己承担的能力之后,再做出策略及操作的决定。有问题的往往不是技术,而是使用的人,我们能做的就是更了解知识并且普及。

KryptoGO执行长Kordan提到,在这一波波的风暴不断打击区块链世界,更凸显去中心化的特质及重要性,完全的去中心化是不需要任何信任,可以创造更多可能,公开透明本身就是最有力有效的监管,只有真正的透明本身才是王道,监管的终极就是不需要监管,所有优质的去中心化的产品都仍有巨大潜力。

?

文章就到这里了,我会在交流群做更仔细的分析,如果想加入圈子,欢迎私信!所有资讯平台均为工种号——Crypto杰瑞

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:731ms