比特币死亡宣告通常预示着周期底部
过去一周，市场专家和传统市场投资者对加密货币做出了一些悲观预测。首先，在一篇题为「2023年金融市场惊喜」的文章中，渣打银行警告比特币可能在2023年跌至5,000美元。其次，CNBC评论员JimCramer敦促公众退出加密货币，并指出XRP、Dogecoin、Cardano和Polygon可能会归零。第三，著名的新兴市场投资者MarkMobius警告说，在利率持续上行的情况下，比特币可能会再暴跌40%至10,000美元。
如果这一切听起来像是世界末日，那是因为对我们来说确实如此。比特币已经从历史高点下跌了近75%，与前几轮牛转熊的回撤幅度持平，而且它已经跌破了上一轮牛市的高点，这是比特币历史上从未出现过的。
尽管如此，JimCramer「归零」的评论相当于完??全消灭一种加密货币，这几乎是不可能做到的。我们看到，一些早期的币种如Peercoin、Namecoin、Quark和Feathercoin几乎没有项目进展，也没有经济活动，但其网络仍在运行，并在交易所持续交易。虽然比特币的价格确实有进一步下跌的可能，但考虑到我们刚刚经历过一场灾难性的市场事件和价格暴跌，这个时候放大悲观预期是不明智的，那是罔顾此前行情周期的不诚实的分析。
分析 | 比特币网络上同时发生10笔巨额转账:北京链安链上监测系统发现，北京时间10月31日，14:27:13，比特币网络上同时发生10笔巨额转账，其中最小发起额度为6400枚BTC，最大发起额度为9142.77枚BTC，总额高达70576.34枚BTC。这些交易不但发生时间相同，而且在将巨额BTC分别转账到新的地址同时，均向同一地址打入了额度较少的BTC，由此可见应为同一机构发起的批量操作，经北京链安溯源技术发现，其中大量BTC均来源于比特币托管机构Xapo。
这笔交易发生后，也引起了今日整体向下的比特币链上交易额的突变，但是由于是特殊交易，整体趋势依然未有大的改变。[2019/10/31]
我们的分析表明，预测比特币的「死亡」从来都不是一个有利可图的尝试，如果说有意义的话，其意义似乎是一个反向指标。
声音 | Joseph Young：比特币与全球股市之间（目前）显然还没有相关性:加密货币分析师Joseph Young发推称：“美国股市一夜之间暴跌（道琼斯指数单日下跌3%）。比特币与全球股市之间（目前）显然还没有相关性。但仍然值得考虑Cathie Wood在2018年12月提出的理论。” 注：Cathie Wood在2018年12月提出，全球宏观经济恐慌对比特币的影响可能比人们意识到的还要大。在这种恐慌中，人们会出售自己最具试验性的资产，比如比特币和其他加密资产。[2019/8/15]
99bitcoins.com网站记录了467次媒体对比特币的「死亡」讣告，第一次是从2010年底开始，当时比特币只有几美分，最近一次是在11月底欧洲央行的一篇文章中。
回顾历史，我们可以清楚地看到，在任何时候预测比特币的「死亡」都是一个糟糕的建议，纯粹是基于比特币从未死亡的简单事实。然而，我们的一个更有趣的发现是，「讣告」似乎集中在比特币周期低点附近。
动态 | 9岁男孩通过比特币闪电网络出售画作:据Bitcoinist.com消息，一名9岁的男孩Dennis为了筹集足够的钱给自己买一台任天堂Switch游戏机，利用闪电网络销售他的画作。[2019/2/22]
2011年那一轮周期很少有人写「讣告」，可能大部分都是在个人博客上写的。一个值得注意的例外是，技术权威杂志《连线》撰写的「比特币的兴衰」，它对今天的读者仍有参考价值。这篇文章发表在周期的底部。因此，虽然2011年周期底部并未出现大量「讣告」，但《连线》的「讣告」无疑是其中最重要的一条。
2013年和2017年的周期底部看起来很相似，都在价格低谷前后出现了大量「讣告」。如果我们要围绕这种现象制定一个积极的策略，那就是，在公共媒体认为市场进入最黑暗的黑夜时，坚决买入。
再看看当下这一轮周期「讣告」的频率，我们还没有看到像2013年和2017年的那么密集的「讣告」发布。当然，《经济学人》的封面故事和《彭博商业周刊》杂志的封面文章「在废墟中」也很引人注目。或许媒体已经意识到比特币将继续存在这一事实，也可能是促使记者发布比特币「讣告」的时刻还没有到来。当然，5月和6月LUNA/UST和3AC的倒闭，以及11月Alameda和FTX的倒闭事件成为这类新闻的素材。
动态 | 火币周报：比特币有4笔超大额转账，以太坊活跃地址数增加12.1%:火币周报显示，本周比特币活跃地址数从352万略降至351万，其中新建地址数较上周137万上升至141万个，达到近两个月单周最高；重新激活地址数为148万，比上周下降11万。本周比特币有4 笔超大额转账，每笔均为1万BTC，1千到1万BTC 的大额转账笔数从上周的380笔上升至398笔；本周以太坊活跃地址数增加12.1%，从156.5万升至175.4万。[2018/8/6]
不管这次「讣告」是否标志着周期底部，当前对资产持积极态度是有好处的，毕竟我们刚刚经历过一轮急剧下跌。
比特币期货基差崩溃，显示市场的恐慌和压力
「基差」，即期货和现货价格之间的差异。在11月FTX和Alameda崩盘引发的市场波动中，CME的比特币期货交易价格大大低于现货价格。我们认为期货和现货价格极端脱节的原因是，交易员对市场前景悲观，看跌远期市场。鉴于基差正常化需求，随着比特币价格趋于平稳且与FTX相关的黑天鹅事件没有进一步蔓延，交易员的看跌立场似乎有所软化。
CBOE计划对比特币ETF重新申请:据报道，今年上半年，美国证券交易委员会（SEC）已经拒绝了CBOE对比特币ETF（交易所交易基金）的申请，原因是这种数字加密货币并不受监管，而CBOE的相关负责人Ed Tilly公开表示，计划对SEC重新提起此项申请。[2017/12/6]
投资者可以在不对市场方向表达立场的情况下，利用期现背离做多期货并做空现货。鉴于FTX崩盘牵扯到许多比特币出借方和做市商，我们认为基差奔溃到如此水平并持续如此长时间的原因之一是，很难在交易的空头现货部分找到借款。比特币借贷很难获得，即便找到了，抵押品要求和成本方面的代价也很高昂。FTX也是永续掉期和期货的离岸交易场所，它的倒闭使得市场失去了大量流动性。
我们的确认为，借贷成本和抵押品要??求的增加将持续下去，这是今年市场遭受冲击的副产品，但也许基差正常化也是市场内部结构恢复到某种正常水平的标志。
重蹈最近的覆辙？
上周五，币安的VC和加速器部门BinanceLabs宣布，它已向AmbitFinance投资450万美元，为BNBChain创建DeFi应用程序。该公告之所以引起关注，有两个原因。首先，Ambit团队包括来自AnchorProtocol领导层的成员，该应用程序向LUNA上的UST持有者支付经济上不可持续的利率(19.5%)。其次，Ambit正在寻求创建一种「基于BUSD的收益稳定币，旨在在所有市场条件下提供可持续的收益」。
BUSD，即BinanceUSD，是由Paxos发行并获得纽约金融服务部授权的链下储备式稳定币。尽管上述公告在技术上或监管上都没有关于如何产生收益稳定币的细节，但收益方面肯定会引发有关美国证券法的问题。最重要的是，保证它能够通过「所有市场条件」产生收益的说法有点过于武断，不符合自由市场的实际情况。虽然我们知道投资者喜欢AnchorProtocol背后的技术，但我们希望加密行业不要那么急于重复最近出现过的痛苦错误。
上周重要新闻
投资方面：
对冲基金FirTree起诉Grayscale以获取Battered比特币信任的详细信息-彭博社
灰度比特币信托折价扩大至近50%的历史新高-CoinDesk
监管和税收：
FTX崩盘后英国敲定加密监管计划-彭博社
FTX创始人SBF面临市场操纵调查-纽约时报
SBF同意出席众议院金融服务委员会会议-Twitter
FTX破产团队称将在纽约会见联邦检察官-彭博社
FTX崩盘后外界呼吁SEC加强对加密交易所的执法-华尔街日报
公司方面：
Nexo宣布逐步退出美国-Nexo
Strike在非洲推出闪电汇款服务-Strike
Mazars发布币安储备证明报告-Mazars
本周大事件：
12月13日-调查FTX的倒闭-众议院金融服务委员会
12月13日-11月CPI数据
12月14日-联邦公开市场委员会利率决议
原文链接：https://nydig.com/research/reports-of-bitcoins-death-are-greatly-exaggerated
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。