根据Chainalysis的数据，当TerraLuna(LUNC)崩溃时，每周实现的损失达到205亿美元的峰值，当3AC和Celsius倒闭时达到330亿美元。
我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入圈子，欢迎私信！所有资讯平台均为工种号——Crypto杰瑞
区块链分析公司Chainalysis试图正确看待FTX崩盘——将交易所崩盘后每周实现的峰值损失与2022年之前的主要加密货币崩盘进行比较。
SEC已于数月前开始调查FTX US及其加密借贷活动:11月10日消息，据彭博社援引消息人士报道，美国证券交易委员会（SEC）与美国商品期货交易委员会（CFTC）正在调查 FTX 是否妥善处理了用户资金，以及其与 FTX.US 和 Alameda Research 的关系。知情人士称，SEC 的调查始于几个月前，旨在调查 FTX.US 及其加密货币借贷活动。[2022/11/10 12:40:30]
12月14日的报告发现，5月份TerraUSD(UST)的脱钩导致每周实现损失达到205亿美元的峰值，而随后三箭资本和Celsius在6月份的崩溃导致每周实现损失达到330亿美元的峰值。
数据：dYdX平台流动性已接近FTX:9月27日消息，据各平台深度图显示，dYdX平台流动性已接近FTX。截至今日上午6点，在dYdX上使ETH合约价格波动1%所需的交易量约为1300万美元，FTX为1500万美元，Binance为1700万美元。[2021/9/27 17:09:29]
相比之下，从11月7日开始的那一周，FTX事件期间的每周已实现损失达到90亿美元的峰值，此后每周都在减少。
FTX创始人：Sushi创始人须放弃对该项目密钥的控制权:FTX创始人兼首席执行官Sam Bankman Fried今日连发16条推文谈论了他对SushiSwap项目的看法。部分内容如下：
1. Chef Nomi就是“a piece of shit”，其行为对SushiSwap和DeFi社区造成了巨大的破坏，他们本可以长期坚持下去，成为一个重要项目的核心领导者。他们本可以从中得到远超500万SUSHI（NomiChef卖出的代币数量）的收益。
2. Chef Nomi必须放弃对所有密钥的控制，并继续完成迁移公司。只要Chef Nomi还控制着SushiSwap，这个项目就没有未来。如果他这么做了，那么在Serum（基于Solana链）上构建另一个副本的提议仍然有效——同时当前的以太坊链上版本也将会保留。
3. 当初Serum之所以参与SushiSwap项目，是因为这个项目展现了巨大的收益潜力。此外，这个项目也彰显了DeFi的前景，它正在迅速地建立一个统一的社区，并且充满活力。[2020/9/6]
Chainalysis表示，数据表明，到11月FTX崩溃时，投资者已经受到了今年“最严重”的加密事件的打击。
“数据表明，截至目前，打击最严重的事件在FTX崩溃发生时已经落后于投资者。”
这家分析公司通过查看个人钱包并衡量资产在获得时的价值，并减去这些资产被转移到其他地方时的价值，计算出已实现的总损失。
然而，数据可能仍然高估了已实现的损失，因为它将从一个钱包到另一个钱包的任何移动都计为销售事件。Chainalysis还指出，该图表没有考虑其他统计数据，例如存储在FTX交易所的用户资金被冻结。
“我们不能假设从给定钱包发送的任何加密货币一定会被清算，因此请将这些数字视为给定钱包已实现收益的上限，”它解释道。
虽然Chainalysis的数据涵盖了已实现的损失，但链上分析平台CryptoQuant最近分享了有关比特币(BTC)净未实现损失在FTX崩盘后受到的影响的数据。
它发现，与3AC/Celsius和TerraLuna的崩盘相比，BTC的未实现损失在FTX崩盘后最高为-31.7%，后者的峰值仅为-19.4%。
分析数据公司Glassnode还在11月17日的一条推文中强调了FTX崩盘后的高水平未实现损失，并将其与2018年熊市期间的-36%的峰值进行比较。
在出售投资之前，与投资相关的收益或损失被视为未实现。出售行为“实现”了这些损失或收益。未实现损失也称为账面损失。
?
文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入圈子，欢迎私信！所有资讯平台均为工种号——Crypto杰瑞
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。