CRV:Curve流动性的「包装」之战一览,Yearn或成最终赢家?

原文作者:DeFiMadeHere

原文编译:深潮TechFlow

CurveFinance的veToken模式允许用户锁定$CRV长达4年,并获得管理费,并允许他们投票支持选择池的CRV分配。

那些寻求流动性的协议可以选择贿赂veCRV持有人,将CRV分配流向他们的池子。这是veCRV持有者除管理费之外的另一个收入来源。

但对于持有者来说,将CRV锁定4年并不是一个很有吸引力的选择。

有什么解决办法呢?

选择将你的流动性包装:

来自ConvexFinance的cvxCRV

来自StakeDAO的sdCRV

来自Yearn的yCRV

Curve创始人出售125万枚CRV后向Aave V2偿还逾50万USDT:8月4日消息,8月4日17:19,Curve Finance创始人Michael Egorov出售125万CRV获得50万枚USDC,并向Aave V2偿还逾50万USDT。[2023/8/4 16:19:03]

流动性包装允许CRV持有者收取费用或贿赂,而不需要锁定4年,并提供了一个退出头寸的机会。

它们各自的区别是什么?

cvxCRV

通过质押cvxCRV,你可以赚取3?crv的费用,以及加上ConvexLP提高的CRV收益和CVX代币10%的份额。

而贿赂收入则分配给因投票而被锁定的CVX。

因此,veCRV的正常收入在cvxCRV和CVX之间分配。

Citadel Securities全球业务开发负责人将离职成为加密业务CEO:金色财经消息,一位发言人透露,知名做市商Citadel Securities的全球业务开发负责人Jamil Nazarali将离职并担任该公司旗下加密业务的首席执行官。

Nazarali将领导该公司与Virtu Financial、Charles Schwab和Fidelity Digital Assets的合资公司,旨在促进投资者获得加密和数字资产敞口。

此前消息,消息人士称,Citadel Securities将与Fidelity Investments和Charles Schab Corp合作创建一项加密货币产品,旨在拓宽获取数字资产的渠道。这三家金融巨头将与Virtu Financial合作开发一个加密货币交易生态系统,该系统允许“零售券商向其客户提供加密货币业务。”(The Block)[2022/6/29 1:37:43]

sdCRV

Curve平台UST/3CRV池子比例已严重倾斜至约95%/5%:5月10日消息,因UST严重脱锚至0.6美元,Curve平台UST/3CRV池子比例已严重倾斜,其中UST/3CRV比例为95.26%/4.74%。[2022/5/10 3:02:30]

sdCRV分配3?CRV费用,并将投票权保留在质押者那里。

投票权可以委托给StakeDAO,它结合了市场和OTC贿赂以获得最佳回报。

或者用户可以从Paladin或VotiumProtocol直接访问StakeDAO上的贿赂。

由于StakeDAO不在sdCRV和原生代币之间分割贿赂和管理费用,因此质押APR明显更高。

质押者得到的是3?CRV,CRV和因贿赂而被转化为SDT的奖励。

世界最大的垃圾邮件僵尸网络“Necurs”正在散布虚拟货币Swisscoin:世界最大的垃圾邮件僵尸网络“Necurs”最近已被证实用垃圾邮件的方式宣传Swisscoin虚拟货币。这个僵尸网络发送了大量与股票推荐相关的垃圾邮件,诱导用户点击。安全研究人员称之为pump-and-dump。pump-and-dump是金融行业的术语,被用来表示垃圾邮件发送者可以低价购买某种股票,并发送大量与该股票相关的垃圾信息,以便在股票价格上涨的时候通过卖出获得利润的方法。[2018/2/1]

然而,为了获得最高的年利率,用户必须通过锁定原生代币SDT。

在veSDT提升的情况下,sdCRV质押者的投票权将获得0.62倍的提升,并且可以根据veSDT余额和veSDT质押者总数将其提升至1.56倍。

yCRV

在所有包装中,质押yCRV能够获得最高的收益。

然而,收益率会下降,因为还有剩余的奖励来自传统的yvBOOST捐赠者合约。

此外,所有yCRV的1/4归国库所有,这提高了所有yCRV质押者的收益。

st-yCRV提供“一劳永逸”的用户体验,收益来源来自两个地方:

?管理费:所赚取的管理费会自动合成更多的yCRV,

?贿赂:1st-yCRV=1veCRV的投票权将在贿赂市场上出售以进一步提高收益。

与sdCRV不同,st-yCRV的持有者放弃了他们的投票权,所以协议不能用它来为Curve投票。

vl-yCRV拥有投票权,目前正处于开发的最后阶段,但它将取消费用和贿赂,以支持st-yCRV。

将这些流动性包装的权衡是什么?

协议费

投票权

保护挂钩

协议费由协议提供的服务收取:

?cvxCRV0%?

?sdCRV16%?

?yCRV10%?

投票权:

cvxCRV不提供投票权,也不分享贿赂收入;

yCRV不提供投票权,但分享贿赂收入;

sdCRV提供投票权和贿赂收入,但为了支持veSDT质押者而减少了投票权和贿赂收入。

为了维护挂钩,所有的协议都将CRV引导到他们各自的LPs。

在挂钩价格低于0.99时,Stakedao?会用贿赂收入购买sdCRV并分配给质押者。

CRV流动性包装的最佳玩法是什么?

首先,我必须说,我不拥有任何CRV或其包装物,我一直看跌CRV代币和终身现金流。

尽管约50%?的CRV被永远锁定,它仍然缺乏超过CRV排放的购买动力。

如果所有CRV都被锁定,那么收益率将被严重稀释。

由于CRV价格与CurveFinance中的TVL一起下降,所以贿赂价值也在下降。

然而,因为引入了crvUSD,我看到了Curve的潜力。它可以推动更多的交易量和TVL回到平台上。

但只有在实际部署后才能看到结局如何。

在我看来,yCRV正在赢得Curve流动性包装的战争,因为它提供最高的收益和最简单的用户体验。

如果一些用户拥有veSDT,他们可能会发现sdCRV解决方案更有吸引力,因为它的投票会同时提升所有的用户流动性锁仓:

sdCRV

sdBAL

sdFXS

sdYFI

sdANGLE

在这种情况下,绝对的失败者是cvxCRV。它的收益率最低,没有投票权或贿赂收入,挂钩能力弱等等。

我预计cvxCRV将进一步贬值,直到它与yCRV收益率达到平衡。

Convex的另一个问题是,在可预见的未来,不太可能有人铸造新的cvxCRV--市场上有5千万个"廉价"cvxCRV。

意味着Convex在veCRV供应方面的总所有权很可能会进一步减少。

原文链接

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:938ms