EFI:DeFi真的是未来吗?

在Luna、Celsius、Voyager、3AC以及FTX/Alameda崩溃之后,许多加密行业分析师都表示DeFi是潜在的解决方案。DeFi确实存在某些机会,但同时也隐藏了不少的风险,今天我们来探讨一下DEFI究竟有没有未来。更多资讯微薄团团财经这里详细了解。

CeFi:不透明的杠杆问题

DeFi的所谓好处是,该技术可以去中心化,并为各种交易和杠杆服务增加透明度。

因此,在讨论DeFi之前,有必要分析一下CeFi。

在加密资产行业,两大类型的中心化公司是交易所和存款/贷款机构。“CeFi”一词主要指后者,但更广泛地说,可以包括两者,特别是因为这两种商业模式可以交织在一起。

●交易所允许交易者交换各种加密资产,通常也为交易者提供杠杆。

●存款/贷款机构允许人们存入加密资产并获得收益,允许人们存入加密资产作为抵押以借入稳定币或法定货币,并允许一些机构以无抵押的方式借款。

加密交易所CoinDCX计划招聘300名员工,并扩大DeFi领域的探索:金色财经报道,印度加密交易所 CoinDCX 计划在今年年底前招聘 300 名员工,以加入目前的 700 名员工。该交易所正在寻找各个团队来建立品牌、开发产品和加强安全性。

除了招聘外,CoinDCX 还将使用 4 月份筹集的部分资金来推出 DeFi 产品和服务,并投资于合规和风险管理。其联合创始人 Neeraj Khandelwal 表示,股票、债券、黄金和房地产等传统金融资产可能会在未来两到四年内在 DeFi 平台上交易,公司需要做好准备。

据悉,CoinDCX 是一家总部位于印度孟买的加密交易所,上周推出了一款名为 Okto 的移动钱包应用程序。此前 4 月份 CoinDCX 以 21.5 亿美元估值完成 1.35亿 美元 D 轮融资,Coinbase Ventures等参投。(forkast)[2022/8/30 12:57:55]

还有其他公司,如纯托管、技术开发等,但这两种类型的公司与DeFi是比较相关的。

ZKSwap加入DeFi Alliance联盟加速器计划:官方消息,二层交易协议ZKSwap (ZKS)宣布正式加入DeFi Alliance 联盟加速器计划,同期加入加速器计划的项目还包括Sushiswap协议和Bancor协议等。未来,ZKSwap 将与联盟其他成员共同推进 DeFi 相关技术的采用和发展,壮大 ZKSwap Layer2 生态,共建透明、低成本且可信任的分布式金融系统。

ZKSwap 预计将于6月底正式上线 ZKSwap V2 版本,并计划在7月份于以太坊主网上线二层网络的 NFT 协议。[2021/5/31 22:59:05]

遗留金融体系的很大一部分是不透明的。很难确定任何给定实体有多少债务,除非它是公开交易的。即便如此,在某种程度上,仍有可能实施欺诈或使用某些会计技巧来混淆细节。

这种趋势延续到了CeFi加密货币行业,但势头强劲。各种交易公司和基金经常利用杠杆投机加密资产,特别是山寨币。由于这些公司中很少有公开交易的,即使涉及数十亿美元,但几乎所有的公司都相当不透明。

MXC抹茶上线EQL-DeFi挖矿产品 1000 ETH认购额度32秒售罄:据官方消息,10月5日20:00,MXC抹茶上线EQL-DeFi挖矿产品,1000 ETH认购额度32秒售罄。据了解,本期EQL-DeFi挖矿产品支持锁仓ETH挖EQL(Equalizer),最低起投额度0.05 ETH,总额度1000 ETH。此外,MXC抹茶将推出无常损失代偿制度,参与期间若因流动性挖矿发生无常损失,MXC抹茶矿池将用该项目盈利冲抵;若盈利不足以冲抵,则损失由矿池备用基金代用户偿付。[2020/10/5]

在整个2021年和2022年,该行业开始遇到周期问题。早期的问题始于灰度比特币信托的资产净值溢价转向资产净值折扣。换句话说,曾有一段时间,该基金的市场价格是基金中每一美元比特币的1.40美元,而现在,该基金中每一美元比特币的市场价格低于60美分。

许多交易公司在这一工具上有杠杆敞口,因此这对他们来说是一个比人们可能意识到的更大的问题。

DeFi中当前锁定402.2万ETH 占ETH总供给的4%:数据显示,DeFi当前锁定资产中有402.2万ETH,占ETH总供给的4%,再创被锁ETH数量新高。(Trustnodes)[2020/7/24]

多年来,GBTC是为数不多的以证券形式获得比特币敞口的方式之一,这是许多受监管实体所希望的。因此,它的交易价格高于资产净值“NAV”,因为它提供了一些在这种类型的证券化组合中很难获得的东西,包括在经纪账户中。

随着越来越多的基金和证券进入市场,为这些受监管的实体提供比特币价格敞口,GBTC变得不那么独特,其溢价也消失了。大多数封闭式基金的交易价格相对于资产净值略有折扣,而GBTC也不例外。

GBTC不仅是投资组合获得比特币价格敞口的一种方式,多年来还为合格投资者提供了套利交易。他们1)可以做空比特币,2)向GBTC发送资金,以NAV创建GBTC的新单位。他们必须持有这一头寸6个月的锁定期,然后可以以高于净值的溢价出售他们的GBTC股票,并平仓比特币空头,从而将高于净值的溢价作为利润,而不会让自己暴露在比特币本身和GBTC价格波动的风险中。然后,他们可以一次又一次地重复这种交易。

dForce社区负责人:用户使用DeFi最直接的原因就是经济诱因:4月9日晚8点,dForce社区负责人张先生做客MXC抹茶社区,就“颠覆与创新-浅谈Defi黑马dForce”发表观点。张先生表示:“从dForce借贷市场Lendf.Me经历的历程来看,用户使用DeFi最直接的原因就是经济诱因。DeFi里有更好的收益,更便宜的资金成本,正因为解决了用户获利需求,所以DeFi借贷市场正不断扩大。除了经济诱因,还有另一类群体,想要拥有个人的隐私权与自主权,比特币与去中心化思想的诞生就是承接了这部分群体的需求,而DeFi强调的”自金融“,自己保管自己资产所有权,不通过中心化机构使用金融服务,这是开放式金融正在形塑的新世界。”[2020/4/9]

这种做法持续了很长一段时间,直到在各种其他受监管的工具中获得比特币敞口变得更容易。在那个时候,信托不再有理由拥有高于NAV的溢价。

这让许多交易公司措手不及,因为他们被大量的比特币空头头寸和大量的GBTC多头头寸困住了,而不是像过去那样以溢价交易,现在是折价交易。换句话说,他们从他们认为的低风险交易中经历了重大损失,因此他们的规模和杠杆都有所增加。

DeFi漏洞的风险无处不在

DeFi提供了一些透明度的好处,但它也为黑客提供了一个巨大的攻击面。

这些通常被称为“DeFi黑客”,其中有人想出了如何从智能合约中窃取资金。实际上,最好将它们视为利用或套利机会,而不是黑客攻击。

“代码即法律”是DeFi早期的一个常见格言。如果智能合约中存在漏洞,那么有人就可以利用它,并有可能让自己获得优势,甚至包括以合约意想不到的方式获取资产。这类似于一份写得很糟糕的现实合同,聪明的律师可以找到漏洞,并帮助客户以一种书面上无意的方式滥用合同。毕竟,如果代码不是智能合约的最终仲裁者,那么智能合约的意义何在?

比特币网络是最精简的区块链,拥有近14年的运营历史。它有意地简单,有意地缓慢变化,并有意地抗拒变化,除非在压倒性共识的情况下。尽管如此,比特币网络在过去几年里仍然遇到了一些严重的漏洞。

那么,不断变化和高度复杂的智能合约有什么希望呢?任何在DeFi或其他智能合约中持有资金的人都应该假设,代码被利用和资金损失的风险始终存在。你得到3%的收益率?太好了。将其与一年中任何时候发生100%损失的概率进行权衡,然后年复一年地重复这一过程。当来自不同区块链或不同层的智能合约相互交互时,风险会被放大。

在过去的两年半时间里,超过25亿美元的加密资产从智能合约中被盗:

?

抵押vs无抵押:这是关键

许多DeFi支持者指出,大多数CeFi贷款机构在2022年破产,而DeFi合约仍在继续运作。

虽然这有一点道理,但我们应该审视一下根本原因:抵押。提供完全抵押贷款的CeFi贷款机构通常也表现良好。如果他们不得不清算一个客户,破产的是客户,而不是贷款人。问题发生在CeFi贷款人向他们认为值得信赖的实体提供抵押不足或无抵押贷款时。

由于DeFi的自动化性质,在没有过度抵押的情况下,很难以一种有意义的方式完成它。因此,就其本质而言,DeFi主要由过度抵押的杠杆组成。这里的教训不是DeFi比CeFi好;而是当涉及到波动较大的资产时,过度担保的贷款比抵押不足或无担保的贷款更安全。

在DeFi环境中,存款人主要面临抵押贷款的风险,但也面临着持续的智能合约被盗风险。在CeFi环境中,存款人可能会有一些抵押贷款和非抵押贷款的混合风险,但有更大的防范漏洞的保护。

我从2022年的加密行业事件中得出的结论并不是DeFi比CeFi更好。

相反,我的观点是,对于这些波动性极高的资产,追逐收益率本质上是不明智的。就谨慎放贷而言,应该选择超额抵押贷款。

比特币为用户提供了自我保管有限流动资产的能力,并可以使用该资产发送或接收未经许可的支付,而不依赖于中心化的第三方。在我看来,这是噪声中的信号,它比许多人意识到的更强大。

在难以获得美元的发展中国家,稳定币在储蓄和支付方面的中期使用是另一个很好的公用事业用例。他们应该意识到交易对手风险,总的来说,我希望看到稳定币抵押品越来越高的透明度。

几乎其他一切都涉及投机,或在压路机面前捡硬币。事实上,我用了一年的时间,甚至用了很少的资金,甚至在崩盘发生之前就停止了投资,这是我认为在这个行业中航行时犯的一个错误。

文末

总之,DeFi环境试图解决真正的交易/杠杆化问题,但通常由多层部分中心化组成,如智能合约平台的中心化、资产的中心化、治理的中心化等。

该行业的技术随着时间的推移而发展,并将继续如此。这将对各个行业产生不同的影响,目前还很难说影响有多大。

在探索这个新的复杂领域时,每个人都会犯错误,但前进的道路是把错误保持在小范围内,强调实用性而不是投机,并专注于发现需要解决的最大问题。

今天的分享就到这里,后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评,欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信,所有资讯平台均为团子财经。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:78ms0-0:669ms