DEX:多维度数据解析Arbitrum DEX竞争:谁将成为最终赢家?

原文作者:DefiMochi?

原文编译:深潮TechFlow

自Arbitrum开始火热以来,每周都有新的DEX协议在Arbitrum上推出,但排名前4位的DEX表现如何,谁能在这场Dex战争中获胜?ArbitrumDEX市场是否真的如此有利可图?接下来我将使用Dune处理数据以帮助你找到答案!

ArbitrumDEX领域一直由原生DEX协议主导,但它最近吸引了多个原生DEX的V2分叉加入,如SwapFishFi、CamelotDEX、ShellProtocol,其中SwapFishFi的TVL几乎一度达到5000万。

IntoTheBlock:目前超过60%的BTC持有者处于盈利状态:1月27日消息,加密货币分析平台IntoTheBlock表示,由于近期BTC价格上涨,目前超过60%的BTC持有者处于盈利状态,而就在不久前,这一数据跌至不到50%的BTC持有者盈利的低点。

据悉,50%的BTC持有者盈利水平一直是一个判断的底部指标。[2023/1/27 11:32:29]

因此,这引出了一个问题,非原生DEXs是否正在失去市场份额,DEXs是否如此有利可图?

看一下这张比较前4名非原生Dexes的交易量图表,我们观察到尽管Arbitrum生态系统在增长,DEX交易量却呈下降趋势:

PeckShield:CoinDCX的Twitter帐户疑似被入侵,并发布欺诈性链接:9月20日消息,派盾(PeckShield)监测显示,疑似印度加密货币交易所CoinDCX的Twitter帐户遭到入侵,并被攻击者用来分享欺诈性的XRP奖励链接。[2022/9/20 7:08:28]

12月之后,随着新加入者的涌入,非原生DEX交易量出现了明显的下降趋势,在4个非原生DEX中,Uniswap依然拥有Arbitrum上80%?的市场份额,而CurveFinance的交易量则出现了明显的下降。

唯一能够勉强控制7%?交易量的潜在竞争者是SushiSwap,然而用户的比较却描绘了一幅截然不同的画面。

OpenNode与Primer达成合作,帮助全球商家提供比特币支付方式:金色财经消息,比特币支付处理器和基础设施提供商OpenNode宣布与Primer建立新的合作伙伴关系,将使世界各地的商家能够接受比特币作为产品和服务的支付方式。

据悉,Primer是在全球范围内运营的商业和支付自动化平台,提供易于使用的基础设施来构建更好的购买体验。通过其合作关系,使用Primer的商家现在可以通过一键式集成方案添加比特币作为结账支付选项。(Prweb)[2022/5/18 3:23:23]

SushiSwap一直吸引着30%?以上的用户,而Balancer拥有10%?。

这表明Uniswap的每个用户的交易量会更大。

看一下Dex用户表,我们观察到CurveFinance在12月几乎差一点连100个用户都没有达到,它几乎是完全无关紧要的。

让我们看看过去一个月的一些情况,Uniswap在Arbitrum上吸引了超过11亿美元的交易量,占据近78%的主导地位,而SushiSwap占据了约13%?。

放大用户数量,SushiSwap在过去一个月中能够平均获得近32%?的DEX每日用户,而Uniswap只平均获得44.9%?的用户。

令人惊讶的是Balancer拥有近20%?的DEX用户市场份额。

最强大的原生DEX是Camelot,他们拥有良好的合作关系和可定制性。

他们已经完成了1500万美元的累计交易量,并有望接管Balancer。这是令人印象深刻的,因为与原生DEX不同的是,他们为低市值代币提供流动性。

在过去的6个月中,?4个协议的平均年化总DEX交易量为232亿美元。

在以下掉期费用下,这就是ArbitrumDEX收入市场的规模:

1.0%?费用=?2300万美元

0.3%?费用=?690万美元

0.5%?费用=?1150万美元

尽管DEX用户数量下降,但活跃用户数量却在增长。这方面的一个潜在原因是空投。Arbitrum的平均DAU接近20万,而DEX的平均DAU为1.4万,DEX的渗透率约为7%?。

我个人不认为原生DEX有更多的发展空间,我也不认为DEX能像GMX这样的永续合约那样盈利,后者的年化费用接近9600万美元。

然而,我并不反对Orbital和Camelot正在努力实现加入新协议和形成强有力的伙伴关系的想法。

随着像GammaSwapLabs这样的创新协议为LPs解决了问题,我们可以在Arbitrum上看到Dex市场的增长。

原文链接

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-1:169ms