金色财经报道，特拉华州的一名联邦破产法庭法官没有就是否在FTX的巨额破产案中任命一名审查员作出裁决，而是将允许律师就该问题讨论“协商一致的解决方案”。负责对破产进行联邦监督的美国受托人已要求法院任命一名独立审查员来调查失败的加密货币帝国的财务状况。FTX债务人的律师在周一的法庭听证会上反对任命审查员，称这太贵了，可能会引发网络安全问题。法官JohnDorsey周一承认，任命一名审查员可能会使破产财产损失数亿美元，并讨论了为审查员提供固定预算以消除这种担忧的可能性。在加密贷款机构Celsius的破产程序中任命了一名类似的审查员，并于上周提交了一份报告。FTX无担保债权人官方委员会的律师和巴哈马联合临时清算人也反对审查员的动议。
美法官反对Analisa Torres对Ripple案的初步裁决:金色财经报道，曼哈顿联邦法官Jed Rakoff反对Analisa Torres法官对Ripple案件的初步裁决，Torres此前裁定Ripple Labs没有违反证券法。使XRP在二级平台上可供散户投资者购买，部分原因是购买者不知道他们的资金是流向Ripple还是第三方。
Rakoff法官在周一的命令中表示，他拒绝这种做法。他解释称，根据该裁决的说法，无论买方对利润有何期望，都不能归因于被告的努力，但Howey测试在买方之间没有做出任何区分，这样做是有道理的。购买者直接从被告那里购买代币，或者通过二次转售交易购买这些代币，对于一个理性的个人是否会客观地看待这些代币并没有影响，被告的行为和陈述表明他们承诺通过其努力获得利润。
据悉，Rakoff在Ripple案件审理和部分裁决的同一地区法院担任院长，他还拒绝了Terraform 和Kwon试图撤销SEC指控的其他动议。[2023/8/1 16:10:21]
动态 | 法官已否决Kik提出的复议动议:金色财经报道，此前与美国证券交易委员会持相同立场并驳回Kik动议的法官Alvin K. Hellerstein周二否决了Kik提出的复议动议。法官表示，被告没有提及任何新的事实或法律问题，也没有提及任何我没有考虑到的有约束力的先例。这足以否认该动议。如果法律像被告所主张的那样是模糊、混乱或武断的，则可以客观地进行辩驳。适当的发现应侧重于被告的所作所为，而不是该机构（SEC）决定提起诉讼的原因。[2019/11/14]
声音 | 北京一中院法官：匿名身份信息一旦被破解，越是公有链个人信息泄露范围可能越广:据《人民日报》消息，北京市第一中级人民法院法官丁宇翔今日在《人民日报》上发表题为“协力保护个人信息安全（新论）”的评论文章。文章中提到，被人们津津乐道的区块链技术，可以通过加密算法实现隐私保护，且有难篡改的特点。然而，就技术特点来看，区块链上的所有信息都是公开透明可查询的，只是这些信息所对应的用户个人身份通过加密算法被隐去。一旦匿名身份信息被破解（尽管难度异常大）或被泄露，则越是去中心化程度高、区块链技术运用彻底的公有链，个人信息泄露的范围就可能越广。而区块链难以篡改的优点，也有另一面：一旦上链的信息本身错误，则几乎无法更正，这同样影响到以信息更正为重要内容的个人信息保护体系。这都说明，依靠法律提供责任规则，才能为网络平台和用户划定行为边界，为可能的损害预先确定追责机制，确保技术创新不致偏离价值，防止技术运用的弊端。[2019/10/14]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。