Gains.Network?发布的?gTrade?是一个基于?Polygon的去中心化永续合约交易所，gTrade?上线?Arbitrum?后月交易量逾?17?亿美元，月收入超?120?万美元，其日营收在?1?月?25?日超过?GMX，并且在上周交易量上同样超过?GMX。目前$GNS?的市值为$?180?m?左右，?个月涨超?100%?。近期平台的交易量，用户数及交易费用在不断增长，能够获得持续性的收入,R3PO?认为?GNS?预计将迎来新的通缩，整体上协议因强大的产品力迸发出优秀的发展潜力。
项目亮点预期
产品层面使用非常流畅，单次授权后通过“oneclick”形式进行交易无需重复授权。
交易种类丰富有接近?100?个交易对，包括加密货币(?40)、外汇(?20)和代币化股票(?30)，最近也在上线大宗商品。
因交易相对丰富，LP?的风险分散化并常态化盈利。
看好?GainsNetwork?未来在?Arbitrum?生态的表现并抢占?GMX?的市场份额。
Layer-2区块链Optimism日交易量在六个月内首次超过Arbitrum:金色财经报道，根据Dune Analytics 的数据， Layer-2 区块链 Optimism 的每日交易量在六个月内首次超过了其竞争对手 Arbitrum 。
7 月 25 日，Optimism 的交易总数为 844,290 笔，而 Arbitrum 的交易总数为 630,534 笔。这一增长可归因于 Worldcoin (WLD) 的发布，这是一家由 Chat GPT 的 Sam Altman 创立的加密人工智能公司，基于 Optimism 区块链。Optimism 的原生代币 (OP) 在过去 24 小时内上涨了 4.5%。
Optimism 的每日活跃钱包指标仍低于 Arbitrum，为 51,062 个，而 Arbitrum 为 63,893 个。[2023/7/28 16:03:11]
DEX上交易者的交易对手方，用户存入DAI抵押品以开立多头或空头头寸。用户还可以在金库中充当LP，在那里他们将赚取交易费用，并将交易者的盈亏内部化。它的旗舰产品是?gTrade，?个流动性高效且用户友好的去中心化杠杆交易平台。允许使用杠杆交易股票、加密货币和外汇。除了交易所，GainsNetwork还拥有NFT收集和质押计划。?
Circle的原生USDC已在Arbitrum上线:金色财经报道，去中心化交易协议Trader Joe发推称，Circle的原生USDC已在Arbitrum上线。Circle 发行的 USDC 将原生于 Arbitrum，被视为 Arbitrum 生态系统的 USDC 官方版本。[2023/6/10 21:27:26]
Gains有几个独特的特点，例如除了加密货币外，还支持股票和外汇。该交易所是?个“degens天堂”，因为它支持100-1000倍杠杆率，取决于用户交易的资产类别，其杠杆率是所有DEX中最高的。?
gTrade?整个交易平台运行在?DAI?和?GainsNetwork?的原?代币?GNS?上。杠杆是合成的，产品模块由?DAIVault、GNS/DAI流动性和?GNS?代币组成。从金库中取出?DAI?以支付交易者的收益(PnL)，或者如果交易者的?PnL?为负数，则从交易者那?接收?DAI。通过所有订单的单?流动性池和?DAI保险库，gTrade可以提供多种交易对和杠杆产品。交易所上有?70?个交易对，包括加密货币、外汇和代币化股票。?
Arbitrum发起新交易排序策略提案，旨在为当前“先到先得”策略添加时间权重:3月2日消息，Arbitrum今日发布一项新提案，提出了为Arbitrum排序器（sequencer）修改后的交易排序策略，为当前的先到先得策略添加“时间权重”（timeboost），将允许用户支付优先费用以在多个订单中获得小的优势或“时间权重”。
据悉，该提案并不会对大多数用户产生影响，但可以提供更好的方法来管理“延迟竞赛”行为。[2023/3/2 12:38:02]
GNS?有超过?8000?个独立用户，在?2022?年?12月26日，其日活跃?户约有?300人，TVL?为$?21.94?M，日均新增用户目前降至10-30?名用户。$GNS?的市值为$?103?M，实现了?220?亿美元的交易量，同时收取了?1400?万美元的费用，其中?32.5%?重新分配给了$GNS质押者/LP。
其他产品?features：
1?）预言机?Oracle
ChainlinkaDON为?gTrade信息提供?持。gTrade拥有其定制的实时?Chainlink节点运营商网络，以获得每个交易订单的中间现货价格。
Arbitrum生态DEX Camelot原生代币GRAIL价格飙升520%:金色财经报道，根据CoinGecko数据显示，自2月1日以来，Arbitrum生态去中心化交易所(DEX)Camelot原生代币GRAIL价格飙升了520%，截至发稿时，现报为2,783.93USDT。此外，据相关页面显示，自2月1日以来，去中心化交易所Camelot日交易量已跃升369%，截至发稿时周五达到1800万美元。据区块链分析公司Nansen称，过去一天，Camelo上的用户和交易数量增长了120%以上。[2023/2/18 12:14:23]
2)交易费用
gTrade?对所有加密货币收取开仓和平仓杠杆价值的?0.08%?/外汇交易的?0.008%?费用。价格影响(%)=(未平仓合约{多头/空头}新交易头寸规模/2)/1%?深度{上/下}。对外汇的价格影响为0?，但对加密货币和股票适用。
gTrade?还根据交易对的净敞口和波动性收取头寸规模的资金费用和抵押品的展期费用，以管理?DAIvault?的风险。费用分配给团队、项目基金、流动性提供者和?GNS质押、附属机构、DAI?保险库、GNS/DAI?的?LP，以及以分散方式执行限价单和清算的NFT持有人。?
ClearBank完成2.29亿美元融资:金色财经报道，ClearBank表示，它已经筹集了2.29亿美元，标志着它正在推动国际扩张。与 Coinbase 和 Gemini 等加密巨头合作的ClearBank表示，这轮融资由Apex Digital提供咨询的基金领投，Apex Digital 是Apax的增长股权部门。现有投资者 CFFI UK Ventures (Barbados) Ltd 和 PPF Financial Holdings BV 也参与其中。（The block）[2022/3/19 14:05:57]
3?）不同市场的杠杆许可
●??gTrade目前提供4倍至150倍杠杆范围的加密货币对交易。
●??在股票上，杠杆范围从3倍到100倍。
盈利模式
gTrade?分为两个池：DAI?池是「第一道防线」，直接作为?trader?的对手方，可以理解为?vault?保险池。GNS/DAI?接在?quickswap?里是「第二道防线」。当交易员出现大盈利，导致保险池的?DAI低于用户存进去的?TVL?时，gTrade?通过在「第二道防线」慢慢卖?GNS换来?DAI，补充到「第?道防线里」DAI?池里。反之，假如有交易员大笔亏损，DAI?池?于?TV?L1?10%?时。说明?gTrade?作为对手方赚到钱了，多出?110%?部分的?DAI，会在?GNS/DAI?池里回购?GNS?并销毁。
gTrade?的盈利模型基于一个理论：时间线拉长，散户总体是亏钱的。gTrade?基于高杠杆和加密货币的高波动性，更加放大了这个理论的盈利。gTrade?依照这个理论截止?12?月底真实的跑了?14?个月，累计?PNL?为-5.65?m
DAI?与之伴随的是协议收入的不断增长，累计产生费用已达$?15.68?m。
安全
GainsNetwork由著名审计公司CERTIK进行审计。CERTIK已确定?GainsNetworkv?9?的?7?个问题，其中?3?个已解决，?3?个已得到确认。
最关键的问题与项目的集中化有关。kynetTrustScore?整体信任评分为87/100?，是挺不错的成绩。
2?）GNStoken
GainsNetwork?经济由其原生代币?GNS?提供支持。它的供应上限为?100,?000,?000GNS，用作永远不应触发的故障保护机制。GNS最初提供38,?500,?000个?GNS?代币。25%的初始供应在?年内被烧毁，目前的供应量超过?3020?万，其中?75.2%被质押。?
3?）GNSstaking
可以质押$GNS，以通过?gTrade?上的交易活动赚取?DAI，市价单的?40%?费?和限价单的15%?费用分配给GNSstaker。GainsNetwork?称其?70%?的交易是市场订单，平均所有订单的?32.5%?费用将用于?$GNS质押。目前的?GNS?池?APY?为2%?，DAI?池?APY?为?7%?。
4?）DAIVault?保险库
DAIVault?保险库的收益是来自交易者的?DAI?交易费用，同时也用于支付交易者的盈利来源。用户可以根据平台的交易量质押?DAI?并赚取费?。如果金库抵押不足，则质押者可能会面临损失。自2021年12月开始并经历了各种各样的市场条件以来，没有?个DAI的质押者亏本离开。
5?）GNS/DAI矿池
由于去中心化协议需要?个流动资金池。用户被鼓励在?Quickswap?上?GNS/DAI?矿池提供?LP?支持，同时获得GNS奖励和dQUICK奖励。?
6?）GNSNFT
为了获得特殊收益，用户可以购买项目的原生NFT。有5种不同类型的NFT?解锁独家福利。这些NFT为LP奖励和单面质押提供了更高水平的提升。
$GMX?和$GNS?的主要区别在于产品，$GMX依赖于永续和现货交易，而$GNS依赖于合成资产交易。永续和现货交易需要流动性池来进行交易，这就是$GLP?存在的原因。(并且可以面对无常损失)然而，它限制了可交易资产的数量，因为需要流动资金。
与$GMX相反，$GNS选择了不需要流动性资金池的合成资产。他们可以随心所欲地列出尽可能多的代币，从而提高资本效率。合成资产和外汇/股票交易为交易者提供了新的机会，因为它不需要任何代币化、流动性池或第三方交互。合成资产的限制是需要数据提供者，因为价格不是由平台上的报价/需求决定的。
GNS?有超过?8000?个独立用户，其中日活跃用户约有?300??，日均新增用户目前降至10-30?名用户。$GNS?的市值为$?107?m，除了?GMX，$GNS?在市场上面临诸多竞争，最直接的竞争对手为?GMX，但?GMX?受制于其开发团队创新动力不强的因素。
团队成员只有一个核心开发
自定义了?DONoracle，无过多论证基础
博弈对手方为交易员，盈利情况较大程度取决于交易员的交易水平
仅支持使用?DAI?作为唯一交易代币，虽是为了规避审查风险，但也增加了局限
版权声明：如需转载欢迎加小助理微信沟通，未经允许转载、洗稿、我方将保留追究法律责任的权利。
免责声明：市场有风险，投资需谨慎。请读者在考虑本文中的任何意见、观点或结论时严格遵守所在地法律法规，以上内容不构成任何投资建议。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。