科幻小说作家阿西莫夫的两条规则：
一个人不得伤害另一个人，或因不作为而允许另一个人受到伤害。
人类应避免可能导致其自身受到伤害的行为或情况。
在我看来，加密货币监管根本不可行。由于公有区块链没有域名，它们应该以海商法为指导。没有地缘统治，任何人都无法对这些土地提出要求。
金色相对论 |?币印潘志彪：闪电网络隐私方面做得非常好:在本期金色相对论之“闪电网络：Hello，TPS”上，金色财经合伙人佟扬对话币印创始人潘志彪，针对闪电网络未来的演化路径及应用前景会是怎么样的问题，潘志彪表示：闪电网络是各种节点相互连接形成的网络。仅有大节点整个网络是无法工作的。网络中分布着节点，有个人的，也有企业的。有的节点很大，几万个通道；有的节点很小，几个通道。闪电网络的节点，是门槛相对较低的，任何一个软件工程师都可以很快速搭一个节点，普通人借助技术工具也可以快速搭建。只要是市场是开放的，竞争是自由的，那么网络就基本上保持着去中心化。关于抗审查性，因为流经过N个节点，隐私性远远好于直接发出来的比特币交易。绝大部分交易所都是需要做KYC的，链上交易简直没有隐私可言，而闪电网络隐私方面非常好。关于演化路径及应用前景，主要是支付领域，目前来看依然是独立节点占主流。当前大部分的闪电网络钱包，依然不是真正意义上的闪电网络钱包。普及闪电网络的方向仍是onchain+独立节点。[2019/3/7]
然而，受监管的加密货币是非常可行的。发行和管理加密货币的公司可以在其境内申请所需的许可证（如果存在）。在某个司法管辖区运营的交易所可以申请运营许可证（如果存在）。希望规范加密交互的国家可以推出自己的国家区块链。
分析 | 金色盘面：LTC/USD2小时面临突破:金色盘面综合分析：LTC/USD2小时K线图走势和BTC基本同步，但明显强于BTC，目前在下降通道上轨压制下回调，MACD背离反弹，如果突破轨道压力，有望继续走高。[2018/8/12]
与其因为加密货币监管而试图与监管机构抗争，我们应该尝试参与和教育受监管的加密货币。代币发行许可证应该是什么样的？交易所的活动应该扩展到什么？
金色财经独家分析 区块链能扎扎实实溯源，已经是对防伪最大的诚意:一直以来，区块链溯源与防伪的概念广受议论，有人觉得溯源一个标签不等于溯源一件商品，而有人则说区块链根本就不能防伪。客观的说，区块链能够做到确定某一标签或二维码来源，已经在防伪上做了十分大的贡献，再多要求未免有些极端。要知道，在你需要鉴别一个需要防伪的商品时，区块链技术下的标签的价值就已经可以和商品价值划等号了。假设你要买一个包包，但是包包上并没有你想要的区块链标签，你完全可以认为这个包包不是真的。一个区块链标签就像一个比特币一样，是不能更改的，数量固定的，与商品一一对应的。这与一般的鉴定证书不同，鉴定证书可以伪造，区块链的标签不可伪造。日前京东商城已经将区块链技术用于海淘消费防伪，并有自信为可能的利益受损者赔偿。金色财经认为，区块链在防伪上已经实现了重大的提升，我们的当务之急应该是让更多的人了解并随之相信区块链的工作原理和实际作用，让技术得到应有认可。[2018/4/16]
我自己和团队已经启动了多个实体，任务很简单，提供、建议和制定受监管的加密访问策略。或者换一种说法，如何以他们理解的语言加入机构实体，而不强迫他们承担技术债务。
核心焦点：
PCI 和 DSS HSM 兼容的托管解决方案
风险、信用和可取性报告与合规
多币种支付渠道和基础设施
清算所和证券交易所代币化门户
高级担保浮动利率公司 DeFi 债券
加密 ETF 和共同基金
国家区块链
文章源自Andre Cronje：《Crypto Regulation vs Regulated Crypto》
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。