原文作者：Forefront
原文编译：Frank，ForesightNews
这不是Forefront首次回顾加密行业中代币化社区赛道的年度发展历程，但毫无疑问，2022年的情况确实发生了很大变化。
其中Forefront的第一份报告《2020年社交代币年度回顾》探讨了加密社交的新兴前景，涵盖了通过代币化时间的个人代币起源、Showtime现任创始人的初始ALEX发行、RAC的早期发展、NFT如何作为支付手段、许可访问以及更多内容......
要知道在2020年12月28日，以太坊上的社交代币还不超过几十个，累计持有者约为7000人，总市值8100万美元，而今年的这份报告，是对我们所取得的成就的庆祝，也是对我们面前这个将代币化社区带给大众的机会的庆祝。
从社交代币到社区代币
2020年底，就在Forefront的首份报告发布之前，Forefront开始转型为「社交代币之家」，逐步聚合了从创作者代币到NFT收藏家代币等所有社交代币的一切内容。
随着NFT开始兴起，新的社区开始出现，很快所有社交代币都开始明显在朝着社区代币的方向发展——这是从个人创造转向集体创造的转变。
正是因为变化如此之大，所以在2021年7月，也就是最初的社交代币年度回顾报告发出的6个多月后，Forefront社区认为有必要重新回顾一下该领域的光速发展趋势。
彼时在2021年，社区就被公认为加密社交生态系统的中心，但尽管如此，当人们试图将Web3和代币作为新经济模型来履行承诺时，仍然做出了许多不太好的决定。
而2021年的报告强调了属于FWB和Forefront等社区的赛季开始兴起，其中RollHack、Rally和Bitclout相继掀起波澜，BanklessDAO也闪亮登场，Cabin、KrauseHouse和Songcamp等社区也开始火了起来。
进入2022年，人们更是理所当然地兴奋不已，大家都认为「DAO之年」即将到来，这在某种程度上也是真的——2022年是社区的可持续模式开始慢慢显现的一年，因为新的社区实验从旧的错误中吸取教训，OG社区也开始适应变化的潮流。
2022年是代币化社区真正诞生的一年。
OG社区不断成熟
在过去几年中，加密生态系统对代币化社区的看法发生了变化，其中首先是在2020年末到2021年期间，那时任何拥有社交代币的社区都属于「代币化社区」这个定义的范围内。
Bitwave收购加密新闻提供商Multisig Media:4月25日消息，数字资产会计平台Bitwave宣布收购加密新闻提供商Multisig Media，但具体收购金额暂未公开披露。Multisig Media旗下拥有面向加密会计师的Web3、DeFi、会计、金融通讯服务Triple Entry，本次收购交易完成后，Bitwave旨在为金融专业人士提供更具创新和吸引力的Web3内容服务。
此前消息，加密会计和合规平台Bitwave完成1500万美元A轮融资，Hack VC和Blockchain Capital领投。[2023/4/25 14:26:18]
但随着这些社区的发展，贡献者逐步发掘出真正使代币有价值和必要的因素，Forefront的团队就随之改进了代币化社区的定义，以涵盖那些使用治理代币为社区项目分配资金的链上社区。
这个新的定义既带有说明性质，也能反映实际情况。当我们最初于去年3月发表我们关于代币化社区的文章时，只有少数社区属于这个看似严格的定义。
如今，即使是FWB、Forefront、Bankless等「OG」代币化社区也在慢慢转向专注于资助社区项目的可持续经济模式，在许多方面，它是一个令所有项目都向往的定义——因为这代表着一个可持续的、协作的在线社区世界。
尽管现在在链上启动和参与DAO比以往任何时候都容易，但社区参与仍然是一个主要问题——每个代币化社区都在继续努力争取在某些提案上达到法定人数、吸引有才华的建设者和创造者，并为他们的建立可持续的发展动力。
与此同时，一些社区，如LilNouns，发现自己拥有非常庞大和多样化的代币持有人基础，但由于缺乏集中的愿景和使命，社区参与度较低。
而Forefront建立Pulse的目的，就是让社区有机会围绕它们的使命、目标、价值观和兴趣在链上进行集体交流。
随着Web3社交的兴起以及Farcaster、Lens、Yup等产品在2022年大放异彩，很明显，2023年将是弄清楚经济模型的代币化社区重新关注其社区参与度的一年，以此确保长期可持续性的发展和增长。
据ForefrontTerminal统计数据，截至2023年2月2日，Pulse涵盖的重点社区数量达47个以上，累计会员达33876名以上，累计金库余额约1.03亿美元，项目总市值2.7亿美元以上。
「Nounish」解锁
俄罗斯媒体监管机构封锁了主要的加密新闻网站:金色财经消息，俄罗斯电信和大众媒体监管机构“Roskomnadzor”封锁了主要的加密新闻网站。目前已无法通过大多数俄罗斯互联网提供商访问被封锁的网站。有人表示打算对这项措施提出异议。[2022/7/4 1:48:29]
如果没有对NounsDAO进行有意义的讨论，我们就无法进行年度回顾。
NounsDAO于2021年推出，它主张一个简单的链上承诺：每天一个Noun拍卖，直到永远。
Nouns永久拍卖机制已被证明是代币化社区释放可持续收入的一种方式，反映了治理对社区项目资金分配的价值。
Nouns的金库目前坐拥27800多枚ETH、数百名投票成员以及丰富的建设者和创造者生态系统，这些都使得Nouns的meme属性激增。
当然，许多社区都将Nouns视为可复制的模型，并取得了不同程度的成功。例如LilNouns和Gnars作为Nouns「subDAO」，都建立了良好的声誉，并在采用更具体的社区授权的同时增加了Nounsmeme属性。不过二者也在资金积累方面存在瓶颈，迟迟难以达到NounsDAO拥有的哪怕一小部分资金的水平。
另一方面，像SongADAO这样的项目利用现有的创造性努力，通过采用Nounish永久拍卖机制将它们变成了一个代币化的社区。
Jokedao还推出了一个由永久销售驱动的DAO：jokeraceDAO，它每周都会启动一个笑话竞赛，参与者使用jokedao投票选出最佳笑话，获胜的笑话将被铸造为NFT，使其成为第一个完全由成员生成、管理的NFT系列DAO。
由于NounsBuilder的协议，Purple、PublicAssembly、BlvkHvnd和其他DAO在第四季度获得了发展，而BuilderDAO也已经成为Nounish生态系统中的第二大金库。
NounsDAO的生态系统亮点包括：
PropHouse。PropHouse是由NounsDAO设计的公共基础设施，可帮助互联网社区激励生态系统的发展；
NounsBuilder。NounsBuilder是一个工具，允许任何DAO以NounsDAO的形式在链上创建和治理；
NounsOnTheGround。一个实验性的Proliferation，探索将Nouns带入现实世界的方法。
a16z合伙人：不能因Web 3和加密新兴技术存在缺陷就彻底限制:11月24日消息，a16z合伙人Chris Dixon在推特上发文表示，不能因为当前新兴技术存在缺陷就反对新兴技术发展，任何重要技术运动都需要经历很多年时间过程，善意的批评可以改善技术，需要将“暂时出现的缺点”和“彻底限制”区分开，尤其是Web 3和加密，现在的确存在交易费用过高、能源消耗过大的问题，这是该新兴技术的暂时缺陷，但出于不同发展阶段，我们可以思考更多解决方案，但不能把“暂时缺陷”视为彻底否认新兴技术的理由。[2021/11/24 7:08:49]
PFP成为DAO
2021年出现了数以千计的新PFP系列，每个系列都有自己的社区、使命和价值观。然而，这些社区中的大多数人都在问，「接下来会发生什么？」他们依靠核心团队继续构建生态系统，而社区基本上充当免费营销的主力。
与此同时，像NounsDAO这样的代币化社区却正在获得动力，允许代币持有者根据社区的使命资助提案，且资金被分配给社区项目，而不是被核心团队囤积起来。
随着ApeCoinDAO的推出，PFP项目有了一个粗略的蓝图和新的可能——尽管ApeCoinDAO使用全新的代币进行治理，但BAYC持有者和其他Yuga生态系统成员能够以有意义的方式参与DAO，而无需等待核心团队推动生态系统向前发展。
更多的PFP社区已经开始向DAO过渡，或者至少正在讨论这个问题，随着新的链上和链下工具的兴起，我们预计2023年许多能够建立伟大品牌的PFP项目将真正开始为它们的社区提供力量。
最大的例子之一是Moonbirds，其DAO将于今年年初推出。该DAO将拥有价值260万美元的资产，其中包括200万美元的ETH，来供NFT持有者管理。
Moonbirds背后的初创公司Proof还将向该DAO授予Moonbirds及其衍生产品Oddities系列35%的创作者版税，该组织将启动一个「冷启动」警告，让Proof能够以类似于NounsDAO的方式来否决任何「流氓提案」。
商业模式演变
「DAO就是产品。」—@thattallguy
从2020-2021年开始，代币化社区实际上只有一种似乎有效的商业模式：金库多元化融资。
2021年3月，FWB治理模块批准其以1000万美元的估值对7%的代币供应进行金库多元化融资；当年晚些时候，它们又以1亿美元的估值批准了新一轮金库多元化融资。
观点：韩国监管机构加密新规可能迫使加密交易所关闭:11月4日消息，韩国加密行业业内人士担心韩国金融监管机构赋予银行太多权力。根据本周公布的最新监管规定，韩国监管机构表示，银行有义务使用自己的反（AML）风险评估程序，来决定是否要与加密货币交易所开展业务。而此举激怒了韩国加密社区。而有韩国加密人士表示，如果如果银行拒绝与交易所开展业务，交易所很可能将被迫关闭。此前消息，韩国将从11月3日开始发布《特定金融信息法》立法修正案实施条例的立法预告，虚拟资产服务提供商将禁止交易匿名币，禁止处理具有风险的虚拟资产。（Cryptocurrency News）[2020/11/4 11:36:30]
Forefront也在2021年底以2000万美元的估值进行了金库多元化融资，Cabin和其他公司亦紧随其后。
这种模式显然存在缺陷：代币像股权一样被大量出售，不仅将其从潜在的活跃成员手中夺走，并且仍然无法为项目金库创造可持续的收入。
这也是Nouns永久拍卖模式令人们如此兴奋的原因：收入可以随着社区及其meme的扩大而扩大。
然而，很明显大多数代币化社区仍然难以产生可持续的收入。没有其他「nounish」DAO能够通过Nouns的永久拍卖机制产生哪怕一小部分收入。
其中Water&Music和Forefront等一些社区已经设法通过类似于Web3原生媒体订阅的「会员通行证」来进行创收；FWB等其他公司专注于品牌合作伙伴关系，利用其社区的影响力和专业知识与轩尼诗等一些主要品牌建立独特的协作体验。
与此同时，到2022年底，开放版本的实验成为了DAO从重要媒体或文化艺术品中获利的一种机制——NounsDAO就使用Zora制作了一个DAO解释器视频，产生了超过300ETH的收入。
在这些社区中工作时，最令人兴奋的事情之一就是大家带着雄心壮志来到谈判桌前，就像JessSloss最近说的，「做一些人们愿意参与的事情。」
纵观整个领域，人们很难不对代币化社区的伟大梦想感到兴奋。
例如，KrauseHouse正在Web3与运动的交汇处进行建设，其最终目标是成为第一个购买和集体管理NBA球队！
而Cabin正在为在线创作者打造一个网络城市，当下这看起来更像是一个全球共享网络，让有思想的人去创造、共存和保护。随着Zero社区在德克萨斯州奥斯汀市蓬勃发展，未来还会有更多这样的社区，虽然它们的愿景没有明确关联，但Cabin经常被视为Balaji「网络状态」的早期表现。
动态 | 港证监会加密新规 将对通过监管的平台发出牌照:据香港证监会官网，证监会将在其监管沙盒内，探索虚拟资产交易平台是否适宜受到规管，并会观察有意从事有关业务的平台运营者在沙盒环境中的运作情况，以及它们能否符合建议的监管规定。如果证监会在此阶段结束时认为适宜对平台运营者作出监管，便会考虑发出牌照及对它们进行密切监察。否则，证监会可能认为由于无法充分处理所涉及的风险、以及不能确保投资者会得到保障，不发出牌照。证监会正密切留意虚拟资产的发展，并可能在适当时候发出进一步指引。[2018/11/1]
FWB也倾向于这种「去中心化城市」的愿景，并更专注于成为「塑造Web3」的文化中心，该社区无疑是OG社区之一，并继续为其他代币化社区进行新的有趣实验铺平道路，包括品牌合作伙伴关系、IRL活动、赠款计划等。
最后，越来越明显的是，代币化社区也是媒体的未来，从Rehash等去中心化媒体实验、Forefront的Pulse等协作媒体工具，以及每天涌现的丰富的代币化社区网络带来的新融资机会来看，毫无疑问，媒体经济学将从根本上发生变化，这不仅仅是因为它们的数字性质，包括它们的网络性质也是如此。
即使是长视频制作也的世界也在被DAO所扰乱：Shibuya，一个由Pplpleasr发起的项目，通过销售NFT来众筹长视频制作——比如短片、电影或电视剧，称为「制作人通行证」，颠覆了现在主导行业的传统工作室驱动的方法。
ERC-20、NFT和双代币模型
许多人称2022年是ERC-20死亡的一年：由于ERC1155s被用于「版本」，721s被用于不可替代代币，ERC-20似乎是一个不成功的实验。DAO理应坐拥大量金库资金，但当这些金库中90%以上是它们自己的本地治理代币时，市场对它们的广泛担忧就可以理解了。
许多人还指出了其在证券属性、管理流动资金池的复杂性以及代币空投产生的收入不足等问题，这使得ERC-20成为一种不可持续的经济工具。
然而，一些新社区或旧社区则选择使用双代币模型来保留他们的ERC-20代币。
其中通过为其ArtGobblers项目推出GOO，Paradigm在有效的双代币模型方面取得了重大进展：Gobbler拥有的Goo越多，它产生更多Goo的速度就越快。这意味着Goo的总供应量每天都会越来越快地增加，从数千增加到数百万甚至更多。
rugDAO等社区也使用了类似的代币分配模型，用户持有NFT的时间越长，收到的ERC-20代币就越多。
总的来说，ERC-20代币迄今为止的大部分失败源于两个问题：收入不足和缺乏分配。
首先，如果没有有意义的金库来管理，ERC-20代币就毫无用处。NFT的优势不是因为它们本质上是更好的治理代币，而是因为购买NFT通常意味着钱会流入项目金库，因此会有一些东西需要进行社区治理。
其次NFT分配模型通常更加公平，而ERC-20代币分配看起来与许多社区中的传统创业股权分配非常相似。
这两个问题很普遍，但并不是代币标准所固有的问题。鉴于需要在社区声誉、小费、所有权分配、参与度等方面进行探索，我们预计ERC-20代币将在2023年及以后卷土重来。
文化生产共同体
如果你看得足够仔细，你可能会争辩说2022年是「Metalabel」的一年，这是对的。
「Metalabel」是一个放松的俱乐部，拥有相同兴趣的一群人在这里合作，共同支持某项工作。「Metalabel」也是一种轻量级结构，可在协作者之间创建经济、情感和创意上的一致性，它因此也可能是一个代币化的社区。
创造该术语的同名公司Metalabel正在构建工具和模型，以帮助促进全球「Metalabel」的开发和生产。然而在许多方面，最难的的工作是给已经存在的社区类型下定义。
例如Songcamp是一个于2021年3月成立的艺术家团体，在2022年因CampCHAO风靡一时。这支「无组织乐队」由80多名音乐家、制作人、设计师和运营人员组成，共同创作了40多首歌曲，产生了超过50万美元的NFT销售收入，且这些收入由乐队的参与者平分。
Songcamp并不是唯一一个采用Web3工具的音乐社区，2022年我们见证了音乐收藏家社区、去中心化唱片公司、nounish音乐DAO等等的曙光，在许多方面，音乐是一种完全拥抱Web3并无限制地进行实验的艺术。
DAO工具的「成熟」
自下而上的治理类工具：
Jokedao——针对任何社区的链上、自下而上的治理工具；
PropHouse——Nounishdao的竞争性治理工具；
无平台会员类工具：
Guild——针对代币化社区的自动化管理工具；
代币驱动的知识和操作类工具：
Clarity——针对分布式团队的文档和任务管理工具；
Wonderverse——代币驱动的项目管理和运维工具；
出版类工具：
Mirror——去中心化发行和创作者盈利平台；
Lens——用户拥有数据所有权的去中心化社交媒体；
Farcaster——带有类似Twitter客户端的去中心化社交媒体；
代币创建类工具：
ZORA——一体化NFT创建协议；
Coinvise——通用代币铸造平台；
Manifold——面向创作者的无代码NFT铸造工具；
招聘和网络类工具：
Backdrop——去中心化专业网络；
Layer3——代币化社区的去中心化赏金和声誉平台；
链上权限和易读性类工具：
Metropolis——针对链上成员资格进行控制管理的安全封装工具；
Hats——DAO成员的链上角色管理工具；
年度文章
《LifeAfterLifestyle》，TobyShorin；
《Hyperstructures》，JacobHorne；
《AnExplorationOfInternet-NativeOrganizations》，ScottMoore&MaxwellKanter；
《TheOnchainEra》，YanceyStrickler；
《TheNewCreatorPlaybook》，VariantFund；
《WhyNFTCreatorsAreGoingCc0》，Flashrekt&ScottDukeKominers；
《DAOsAreNotCorporations:WhereDecentralizationInAutonomousOrganizationsMatters》，VitalikButerin；
《TheOwnershipEconomy2022》，VariantFund；
《TokenizedCommunities》，JihadEsmail；
《TheLawsOfLorecore》，ShumonBasar；
《Decentralization》，NotBoring；
《WhatCo-OpsAndDaosCanLearnFromEachOther》，AustinRobey；
《ScalingTrustInDAOs:TrustwareVsSocialware》，OrcaProtocol；
《BeyondPhygital》，RedDAO；
《OldButGoodie-MyCollectibleAss》，McKenzieWark；
2023年的看点
监管的明确性：像Syndicate和LexDAO这样的组织，一直在探索如何设计符合现有法律的DAO，而a16z和其他组织一直在撰写大量文章并与立法者合作，以设计有效的DAO法规，预计这一进展将在2023年加速；
链上极简主义：代币化社区的力量在于「信任软件和社交软件」的融合，随着越来越多的DAO上链，预计为社区协作和无信任资金构建的工具将呈爆炸式增长；
在线社区转变为链上社区：随着Reddit社区积分项目的推进，在线社区正在快速上链，代币化社区不会只是从头开始，而是将从当今互联网上一些最活跃的社区中诞生；
技术不变基础上的品牌重塑：说到主流采用，品牌将是2023年的一个主要叙事，「NFT」、「DAO」、「代币」和其他加密原生词汇并没有被大多数消费者所接受，这种技术的进一步采用需要伴随着技术品牌的重塑；
DAO&品牌合作伙伴关系：FWB为DAO与主要品牌的合作奠定了基础，而NounsDAO正在接过接力棒，品牌将在新的一年里寻求与这些活跃的链上社区合作。
结语
2022年真的是地狱般的一年，而2023年则有了一个行业转暖的开始。
代币化社区终于大踏步前进，市场逐步开发新的收入模式，并为以前从未由传统机构资助的社区项目提供资金。
随着越来越多的互联网社区开始尝试Web3工具，我们将不可避免地看到创造力和业务规模的寒武纪大爆炸，并且往往是以我们在十年前所根本无法想象的方式进行。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。