原文作者:?OpsideTeam–nanfengpo
关于PoS&PoW的混合共识
nativerollup是一个zk-based的3-layer扩容解决方案，其中layer2?是一个EVM-compatible且Rollup-friendly的链，layer3?则由系统原生支持的多个zkRollup组成。Layer2???为zkRollup做了很多系统层面的优化。这个3?层架构中的layer2?和layer3?，共用了一个PoS与PoW融合的共识机制：
Layer2?
PoS：layer2?将采用ETH2.0?的PoS并对其进行必要的改进。因此，layer2?的共识层将有超过10?万个验证者。任何人都可以质押token来成为验证者。这些验证者也将根据EIP-4844?提供一个数据可用性层，从而容纳layer3?的Rollup提交的batch。此外，layer2?的PoS是可证明的，validator会定期把PoS证明提交到layer1?上。validator可以获取PoS这部分的区块奖励和Gas费。
Coinbase协议负责人：Base考虑同时采用OP Stack和zk-proofs:金色财经报道，Coinbase协议负责人Jesse Pollak在巴黎ETHCC接受采访时表示，Coinbase的Base网络目前依赖于Optimistic Rollups来连接以太坊主网，但可以考虑扩展到包括zk-proofs。Pollak 表示，他预计到2024年，zk-rollups的多种实现（以zk proofs的形式）将包含在OP堆栈中。他预计这些将在Base、OP 主网和使用其代码库的其他网络中得到采用。[2023/7/21 11:08:05]
Layer3???
PoS：validator除了提议layer2?的block，也提议layer3?的block，也就是说validator同时是layer3?中nativerollup的sequencer。Sequencer可以获取其中的交易Gas费。
Marathon Digital财报：2022年净亏损6.867亿美元:金色财经报道，比特币矿企Marathon Digital发布2022年第四季度和全年财报，截至2022年12月31日，2022年全年净亏损6.867亿美元，对比之下，2021年全年净亏损为3710万美元。其中，与2021年相比，2022年，Marathon Digital与挖矿设备的账面价值和供应商预付款相关的第四季度减值费用为3.329亿美元；数字资产的账面价值（包括减值以及已实现和未实现的损失）下降了3.176亿美元。Marathon Digital在2022年第四季度产出1,562比特币，全年比特币产量从2021年的3,197BTC增加到2022年的4,144BTC。
2022年12月，Marathon Digital全额偿还了循环信贷额度下的未偿余额，2023年2月终止了与Silvergate Bank的信贷安排，这导致释放了之前作为抵押品持有的3,132个比特币。鉴于最近Signature Bank发展，Marathon Digital也在寻求替代银行关系。[2023/3/17 13:09:41]
PoW：只要拥有zkp的算力，任意validator都可以成为nativerollup的prover。Prover为layer3?的各个Nativerollup生成zkproof。对于sequencer提交的layer3?的各个区块，prover依据PoW的规则来竞争，最先提交zkproof的prover将获得layer3?的区块奖励。
景区元宇宙平台“张家界星球”上线:11月20日消息，日前，全球首个景区元宇宙平台“张家界星球”测试版在湖南张家界正式发布，世界首座虚拟山峰命名权拍卖报名同时启动，用户只要支付1元报名费即可参与体验和竞拍。（中国日报）[2022/11/20 22:09:21]
关于Nativerollup的去中心化共识机制
下面将详细介绍layer3?中的nativerollup的去中心化共识机制。
Sequencer?
sequencer?这个角色由layer2?的validator来承担。每个layer2?的区块中，所有nativerollup都有且仅有1?笔交易来提交各自的rollupblock，且这些rollupblock只能由layer2?区块的validator来提交。如果该layer2?区块中没有包含所有的nativerollup的block，则该区块无效。
美联储12月加息75个基点的概率为34.7%:金色财经报道，美国联邦基金利率期货显示，市场定价美联储12月加息75个基点的概率为34.7%，明年2月加息50个基点的概率为66%，定价美联储将在明年6月达到5.14%的终端利率。[2022/11/4 12:15:34]
即使某个nativerollup在一段时间内没有交易，sequencer也必须提交该rollup的block。此时该rollup的block为空。
sequencer?的收益是该sequencer提交的各个nativerollup的block中的交易手续费。注意，所有nativerollup中的交易手续费都是由layer2token来支付的。因此，该sequencer打包的rollup交易越多，收益也越多。
当sequencer把rollupblock打包上链后，该rollupblock就进入了finalized状态。因此该区块最终确认所需要的时间与layer2?是相同的。
如果某一个rollupblock没有在一定时间内被prover提交的proof验证，则该block会被跳过，相应的sequencer也将被slash。
Prover
与sequencer必须是当前layer2?区块的validator不同，prover可以是任意的layer2?的validator。只要一个validator具有zkp算力，即可称为任意的nativerollup的prover。
这些prover通过PoW的方式来竞争，最先提供某个rollupblock的有效proof的，就能获得相应的blockreward。注意，所有nativerollup的blockreward，都是由layer2token来支付的。这部分IDE就是layer2?的PoW部分的奖励，系统会根据zkp算力的供需平衡来自动调整PoW的奖励额度。
sequencer?打包的rollupblock中，已经包含了生成proof所需要的所有数据。因此，对于每个rollup，prover可以并行生成多个block的proof。同样的道理，这些blockproof的验证也是并行的。
当一个rollupblock和它的所有父区块都被验证时，该区块就被验证了，即verified状态。
总结
通过PoS&PoW的混合共识机制，layer2?和layer3?具有相同的共识层与验证者集合，确保了整个架构的安全性和去中心化。更为重要的是，layer3?的各个NativeRollup在底层架构上拥有了一个规范化的去中心化解决方案。layer2?定义了一个统一的系统合约，rollup的开发者只需要实现这些规范化的接口，并注册rollupslot成为nativerollup。这样，开发者可以更加关注业务逻辑的实现，而不必关心在底层架构层面layer2?与layer3?如何交互，也不需要维护rollup的全节点和zkp算力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。