谈经济模型与场外撸分、上币安、以及没了激励就凉凉等
首先，经济模型上，错误观点是：治理代币，没有赋能，和“以前一样”。
这里面犯了三个错误：
一是没有阅读和研究官方文档，或看了但不理解$blur代币价值。
二是所谓和从前一样，是对之前的代币模型一知半解，
三、没有横向对比项目
关于官方文档：
首先看分配与释放，51%空投给社区成员，这个51%设置有点意思。行业有一个51%攻击，超过一半的力量就能双花。
而治理中也是一样，谁的币多，谁的治理权就大。这51%是通过各种激励活动直接释放，而其他版块均有4年的归属期。
关于代币作用
欧洲中央银行发布关于数字欧元的公众咨询报告:官方消息，欧洲中央银行发布关于数字欧元的公众咨询报告。欧洲央行提出了18个问题，以收集有关发行数字欧元的好处和挑战及其可能设计的意见。公众咨询从2020年10月12日持续到2021年1月12日。8221份答复的概述载于本报告。它将为理事会2021年年中关于是否启动数字欧元项目的决定提供重要意见，以正式调查其可能的设计和使用。
公众咨询中受访者的观点包括：隐私，安全性和整个欧元区的支付能力至关重要；与现有支付解决方案的集成非常重要；卡，钱包和智能手机可以提供类似现金的功能。执行委员会成员Fabio Panetta表示，将尽最大努力确保数字欧元满足公众咨询中强调的公民期望。[2021/4/14 20:18:20]
目前行业龙头，包括$UNI$ldo在内，均已经有了非常完善的代币治理机制，比如此前的UNI治理开关，LDO的治理论坛等，更包括$DYDX今年要升级的V4版等。
动态 | 比特币协会创始主席反驳关于BSV“专利流氓”的指控:“比特币耶稣”Roger Ver在推特表示，准备就专利起诉每个人是裙带资本主义的确切定义，也是我不想与Craig Wright、Calvin Ayre或BSV有任何关系的主要原因之一。比特币专家Steve Patterson评论称，如果没有专利流氓和诉讼，BSV可能会有更多的盟友。这是糟糕的生意。比特币协会创始主席Jimmy Nguyen反对关于“专利流氓”的指控，他表示没有这种情况，因为每年花费数百万英镑支付科研人员工资来研究发明和专利、并且支付律师建立世界上规模最大、复杂的区块链知识产权项目之一是非常有意义的……“专利流氓”的指控是荒谬的。注：裙带资本主义（Crony capitalism）也称为权贵资本主义，是指权力与资本合谋，以霸占和垄断社会的财富，断掉非权贵（尤其指广大中小企业）通过勤劳与智慧公平获得财富的出路。[2020/2/3]
这样，协议的财产、权力都归于DAO管理了，属于社区——对，这是一种真正的属于社区，而不是庞氏局。
公告 | 关于EMTC上线情况说明:据官方消息，EMTC于2020年1月10日下午16点上线阿波罗交易所，下午18:30左右，市值机器人临时出现问题，导致盘面不可控而下跌，项目方迅速做出应急措施，人工及时稳住盘面，并且立即安排新的机器人对接，目前所有工作重新对接完成，并且稳步进行。
EMTC超级公链ERP项目，为实体经济而生，即将重新起航，近期会邀请更多群主和社区领导参与进来。[2020/1/11]
BLUR仍有很大不同。
有了好机制，不代表币就很好，要综合考虑很多方面因素。
比如$UNI的费用开关提案，想给持币人分红，但背后的弊端是LP可能就走了，因为奖励减少，龙头地位可能不保等。
BLUR的代币作用上明确：BLUR代币是BLUR项目的关键要素，控制协议的赚钱与分配！这是龙头项目中头一个——其他项目也有，但限于情境、竞争格局、历史原因等没法这么到位。仔细阅读，目前初始作用最主要是2个：一是设定交易所收多少费用。二是放发国库补助金。
日本加密货币交易所BTCBOX发布关于比特币现金硬分叉的通知:据日本加密货币交易所BTCBOX官网公告，5月16日比特币现金将进行硬分叉，硬分叉新块将在“在11个块区块的时间戳中值即将等于或大于1,526,400,000”进行，为应对此次分叉，BTCBOX将从5月15日22：00左右暂停BCH提取充值业务，等确认安全后将逐步再次开放，时间另行通知。期间，BCH交易业务可正常使用。[2018/5/15]
此外，在治理前期还有3个委员会，方便提升效率，分别对应：安全、市场、激励委员会。
安全委员会阻止那些不规范的提案；市场委员会就是战斗兵团，围绕着激烈的市场竞争动态决策激励委员会类似财政部，讨论怎么对市场进行激励，将用户持续留住。
所以，$blur代币的模型中，在前期通过预期管理和有效激励，吸引来做市商和玩家，目前证明已经成功，而在几个月后将开始在活跃的市场基础之上进行收费，目前是0.5%。
汇币网发布关于MOAC暂停充值业务公告:由于MOAC主网上线，HB.top现已暂停MOAC的充值业务，提币业务不受影响。[2018/5/8]
而这些费用怎么收，收了怎么用，用代币进行治理。
因此，在这一点上，我们有理由相信paradigm有能力会做得比每个人想得要好。
关于代币成本和撸分
第一轮发放共3.6亿代币，场外成本大概0.2，总共5万多个地址，100万币的大概100多人。
其中工作室撸的币自留的大多上线即卖。场外交易的币很多也会第一时间出手。这两类人拿到现在是10倍，当天卖到平均约5倍。考虑到天量成交量和极高换手，这一部分成本价或在1附近了。
当然，以上是段永评讲的“毛估”，是一个模糊的正确，请自己判断。第二轮目前已经开始，和第一轮发生了极大变化：一是出价和上架均有分，流动性提供方式增加，更卷二是出价已经变成黑暗森林，为了成为每个项目最好的地板价提供者，工作室之间的厮杀变得惨烈。
比如，猛烈扫货拉高所有人出价后，再猛烈砸盘，让出价人没有机会撤销接到货，手上的ETH暂时被套牢，以至没有财力与他竞争。大户打架，小户遭殃，散户出去出价蹭一蹭积分结果一不小心就会买到。撸积分这件事，只有你自己去感受一下才知道现在有多难。当然，对于玩家体验来说变得更好了！
现在所有人都抢着给最高的出价…其实这一点在DEX上也一样，就像UNI上，一半的交易量被各类抢跑和量化机器人完成，那是另外一个黑暗林森。三是代币这两个月，只有1亿多了。所以撸币成本上升、难度增加、币量减少等，意味着成本的大大升高。首轮场外0.2，本轮可能0.8-1了。
当年，$UNI的币是用户是零成本获得，PARADIGM直接撒钱，向所有用过他们产品的钱包空投，多的领到250万个，少的400个左右。二年的作了一次统计，93%的钱包卖光了这些币。而$blur所谓的空投，人们需要用时间、用金钱去换取，类似于一种比特币挖矿，有了成本！
这种成本不代表决定着市场价，就像BTC挖矿，矿工可能也有倒闭的时候，因为下跌太多。同样工作室也有可能成本达到1U，结果跌破1U了，因为市场的短期波动是愚蠢和无序的。
关于为什么不上币安，以及会不会上币安，有很多猜测，而我继续用常识判断，先上结论：100%上，无非什么时候。
要说赚钱，CZ现在立即退休，币安解散，以他的生活方式，够用到流浪地球计划启动了。所以，我们不必去猜测暂时不上的原因，只要不是不可抗力，这样的热度和交易量，必上。对币安来讲，这也是一门生意，无关私人恩怨。在币圈多用常识思考，这句话很重要——这也是我未再参与热点追击的原因。
最后，没有经济激励就凉凉？
考虑几件事：
一是经济激励持续4年。
二是代币赋能将在几个月之后开启。
三是龙头项目的巨额利润。
四是用户习惯和心智的迁移。
五是币圈前100项目你选10个进前10，有收益、有分配、有流量、有社区支持的是优选。
六是BLUR有龙头项目中最好的激励模型。
OS一发币就凉凉？
OS发币先不说不可能，包括用GEM来改装，一方面这需要时间，另外一方面他们追着BLUR造一个山寨版，有利于行业竞争加剧，散户得利。但是这对开创者来说没有坏处。就像谷歌浏览器后起之秀，打败微软IE，利好的是散户，但强者恒强。不过从投资的角度，不必关心这些太远的。
投资者更需要评估：
现在币价多少，流通多少，释放多少，市场平均成本多少。这一部分上面讲了。以及NFT赛道接下来半年热度如何，$BLUR有多少时间发育等等。
所以，不要问我BLUR看到多少，因为短期预测不了，只能从市场平均成本、情绪、代币远期价值等综合判断，当前阶段代币的FOMO和怪异的拉盘我并未看到。相反，我相信很多人目前在想要是跌到0.6我肯定买——这对于想砸盘吸筹的做市商来说时机不够好。
文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，请直接联系，公众号
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。