GMX去年提出X4计划，其中重要一环便是全新的交易模式PVPAMM，由于GMX转向合成资产的开发，X4便暂时搁置了。近期又冒出LionDEX，声称已实现了PVPAMM，战火突然就在眼前。本文将为你带来详尽的PVPAMM解读，提前一窥下一代PerpDEX风采。
PVPAMM的核心奥义就在于：
Trader把筹码即保证金放在一个池子里
“相对”赚的更多的分到更多的筹码，“相对”赚的少的就亏钱
所谓PVP，核心就在于“相对”而字，如果说GMX原本是GLP和Trader对，那么PVP就是Trader之间对
比特币主导地位超50%，系2021年4月首次:金色财经报道，比特币市值已超过加密货币总市值的一半，据TradingView数据显示，比特币的主导地位在 2021 年 11 月左右跌至 39.9% 的底部，当时因为FTX崩盘，但之后比特币市场主导地位一直呈上升趋势，从 3 月中旬的 43.5% 跃升至 47.7%，之后比特币市场主导地位又在6 月初出现了一次急剧上升，从 47.4% 上升到六月第一周收盘时的 49.1%，然后在现在升至50.06%。（cryptoslate）[2023/6/20 21:50:20]
GMX的X4文档举了一个例子，我们以此为起点展开分析：
Justin Aversano推出基于比特币网络的摄影NFT系列Colin in the Car:金色财经报道，“Twin Flames”的创作者和NFT摄影创新者Justin Aversano准备推出基于比特币网络的摄影NFT系列“Colin in the Car”。每个NFT的铸造价格为0.2 BTC，约合4300美元。（NFTEvening）[2023/2/13 12:03:12]
Alice以1?kUSDC作为保证金，铸造了1000个GD并开了价值$?10?k的多头单
Bob以2?kUSDC作为保证金，铸造了2000个GD并开了价值$?20?k的空头单
信用评级机构Moody’s因Coinbase收入和现金流生成能力减弱下调其信用评级和高级无抵押票据:1月21日消息，信用评级机构 Moody’s 下调 Coinbase 的长期信用评级及其有担保的高级无抵押票据，其理由是 Coinbase 的「收入和现金流生成能力大幅减弱」以及「加密资产运营环境的挑战性条件」。目前，Coinbase 的企业家族评级（CFR）已从 Ba3 下调至 B2，高级无抵押票据已从 B1 下调至 Ba2。尽管 Coinbase 于 1 月 10 日宣布裁员 950 名员工，但 Moody’s 预计「其盈收能力仍将受到挑战」。本月初，评级机构标普也出于类似原因下调对 Coinbase 的长期信用评级和高级无抵押债务评级。[2023/1/21 11:24:44]
现在LPPool中有3?kUSDC/3?kGD，其中1GD=$?1?
SudoSwap交易总额突破2000万美元，交易地址数近1.4万:8月22日消息，据Dune Analytics数据显示，NFT交易平台SudoSwap的交易总额已突破2000万美元，截至目前为21,777,761美元，ETH交易总量为12,352枚。此外，SudoSwap平台已交易的NFT数量达到96,050枚，参与交易的地址数达到13,995个。[2022/8/22 12:39:51]
如果ETH上涨5%?，两者都平仓，那么Alice将拥有1.5?kGD，而Bob则拥有1?kGD
现在LPPool中有3?kUSDC/2.5?kGD，其中1GD=$?1.2?
我们分析下其中计算的逻辑，可知是把盈亏体现在GD数量上，即为：
Alice:1000$?10000*?5%?/$?1?=?1500GD
Bob:2000-$?20000*?5%?/$?1?=?1000GD
NewGDSupply=AliceBob=2500GD
NewGDPrice=3?kUSDC/2500=$?1.2?
可以总结得出其核心公式如下：
NewGDSupply=GDSupplyTraderPnL/GDprice
NewGDPrice=TVL/NewGDSupply
表述即为：
池子总筹码不变
Trader总盈亏反映在GD供给量上
GD价格跟供给成反比
就是说PVP交易者为一个整体，整体赚钱即TraderPnL为正，会带动GD供给上涨价格下降，你需要赚的相对比整体更多才能真的U本位赚到钱。
PVPAMM的优势在于：
纯Alpha交易，不需要太考虑大盘行情，比市场强就行
可以不需要额外的LP，交易者们自己玩就行
解决所谓单边行情问题，全部开一个方向的话反正都不赚钱
对于单边行情，GMX虽然在牛市如此推文所述问题不大，但是在熊市的话由于GLP价格下跌，心理压力还是会大一些的：
PVPAMM又将所面临什么样的挑战：
冷启动：需要有足够的trader，交易体验才会好，鸡生蛋蛋生鸡问题
使用门槛：机制复杂导致用户理解困难，你开多ETH然后ETH价格上涨，结果你反而亏钱，这里需要教育好用户才能避免误会
而LionDEX这个声称已实现PVPAMM的项目看上去主要做了4件事：
实现了GMXX4计划中的PVPAMM
LP叠加GLP来做，赚两份收益
做了一个保险模块，减少爆仓风险，提升高杠杆用户体验
做了一套促进交易的经济模型，解决鸡生蛋蛋生鸡问题
PVPAMM中两个挑战有一个已经照顾到了，还需要看看其如何降低使用门槛，教育好用户。
目前GMX转向合成资产开发，还未开始X4的开发，这块有较长的真空期，便有了新项目的机会。不过是骡子是马还得拉出来溜溜，其马上要发布公测，我们观察其公测效果如何即可。
这还体现了一点，由于GMX创始人X是一个非常喜欢分享设计思路的开发者,抢先实现X的设计也成为了DEXPerp赛道的一条路，未来这一块的竞争将会进一步提升该赛道竞争烈度。
总而言之，如果说GMX现在的模式是存在一个“庄家”GLP，交易者依靠正确的判断从庄家手里赚钱；那么PVPAMM则没有庄家的存在，或者说人人都是庄家，交易者依赖从场内其他交易者手里赚钱。这种交易模式已经和CEXPERP在本质上有了重大区别，是一种真正的DeFi原生模式，预计在不远的将来这类情况会越来越多。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。