3月8，加密货币友好银行Silvergate宣布清盘。
3月10，硅谷银行(SVB)疑似存在流动性问题，股价暴跌超60%。
这也吓坏了一众硅谷大佬。“硅谷教父”彼得蒂尔的风投基金和YCCEO都发出警告，呼吁提款。究竟发生了什么？
首先，我们需要了解银行业的商业模式，就是一家经营货币的公司，从存款人或者资本市场那里拿到钱，然后把它贷给借款人，从利息差里面获利，这也构成了银行资产负债表的两端。所有者权益+负债：所有者权益就是股本，客户放在银行的存款，本质是银行找客户借的，属于负债。
资产：银行发放给客户的贷款，就是银行的债权，属于资产，此外，还有银行购买的各类债券，如国债、抵押支持证券等那么，商业模式如此简单的银行是如何走向“破产”的呢？当银行遭遇危机，通常有两种情况：坏账；期限错配。
加密银行Wallbit因美国经济制裁将取消对委内瑞拉用户服务:2月28日消息，支持加密货币服务的银行Wallbit，受美国经济制裁影响将停止提供对委内瑞纳境内的委内瑞拉用户的服务，正在呼吁关闭其开设的所有账户，并通知用户尽快提取资金，并未表明账户关闭的日期。
此外，居住在国外的委内瑞拉用户仍然可以使用其服务，但在这种情况下他们应该联系公司支持。这种情况可能会影响使用该平台在国外收取工资并将其转换为加密货币的委内瑞拉自由职业者。[2023/2/28 12:34:46]
银行坏账：如果银行发出去的贷款以及购买的债券违约，那么就产生了坏账，雷曼就是因为次贷过重，资不抵债破产期限错配：资产端期限与负债端期限不匹配，“短存长贷”，即资金来源短期化、资金运用长期化。比如1号马上要交房租，10号才发工资，产生了流动性压力，要么卖资产变现，要么借钱。
加密银行Nu Holdings三季度净利润780万美元:金色财经报道，总部位于圣保罗的新加密银行Nu Holdings报告三季度净利润为780万美元，超过分析师预期的净亏损900万美元。第三季度总收入为13亿美元，高于FactSet平均预期的12.4亿美元。[2022/11/15 13:05:47]
回归到Silvergate和硅谷银行，期限错配才是他们陷入危机的直接原因，包括Celsius、币印、AEX等也都是因为遭遇流动性危机。归根究底，这背后都与美联储加息相关，他们都是美元周期下的尸体。
成立于1986年的Silvergate是一个位于美国加州的社区零售银行，2013年CEOAlan决定进入加密行业，主打加密友好，不仅接受交易平台的存款，还为加密货币结算建立了结算支付网络SEN，帮助交易所出入金，比如FTX，截至22年12月总共有1620个客户，其中包括104家交易所。
加密银行Signature Bank：加密货币流出总额已高达42.7亿美元:9月7日消息，加密银行 Signature Bank 发布三季度中期报告，其中显示该公司加密货币流出总额已高达 42.7 亿美元，不过该公司的非加密存款规模升至 26.4 亿美元。
Signature Bank 主要为机构加密交易商和加密业务（包括交易平台和矿工）提供金融服务。此外，季报数据还显示 Signature Bank 二季度总存款减少了 50.4 亿美元，跌至 1041.2 亿美元，其中数字资产银行团队的的存款规模减少了 24 亿美元。（Cryptoslate）[2022/9/7 13:14:25]
随着加密牛市到来以及SEN，来自加密行业的客户存款急剧增加，从2020年三季度到2021年四季度，Si存款直接从23亿美元飙升至143亿美元，增长接近7倍。负债端急剧扩张，倒逼公司去“买资产”，放贷款太慢太麻烦，于是他在2021年期间购买了数十亿美元的长期市政债券和抵押支持证券
瑞士加密银行SEBA将在Corda网络提供代币化资产的发行和投资:金色财经报道，瑞士持牌的加密货币银行SEBA和基于Corda的Digital Asset Shared Ledger（DASL）周三宣布了一项新的合作伙伴关系，使该银行可以在Corda的公共网络上提供资产证券化服务。SEBA表示，将为客户提供发行和投资区块链代币的服务，这些区块链代币在开源区块链平台Corda上，代表着国债或外汇合约等真实可交易资产。[2020/7/16]
截至2022年9月30日，该公司持有约114亿美元的债券，贷款仅有约14亿美元，Silvergate本质上是一家在加密世界和传统金融市场套利的“投资公司”：靠银行牌照和SEN从加密机构低息甚至零息吸收存款，再去买债券，赚取中间差价收益。
然而，2022年，美联储进入疯狂加息模式，利率迅速上升，导致债券价格下降。截至2022年第三季度末，SI持有的证券账面价值已经出现了超过10亿美元的未实现损失。此外，Si于2022年初用近2亿美元收购了稳定币项目Diem，最后全部计提损失，打了水漂。偏偏这个时候，Silvergate的超级大客户FTX暴雷。
2022年11月，FTX宣告破产，恐慌情绪下，储户疯狂提款，到四季度，存款下降了68％，产生了挤兑。为了应对提款，Si被迫亏本出售债券，造成了约9亿美元的实际损失，相当于其股本的70%。此外，Si通过从旧金山联邦住房贷款银行借入43亿美元，获得了部分现金，但最后还是无力回天，3.9，Si宣布清盘
如果你理解了Silvergate的危机，那么硅谷银行的流动性危机也几乎一样，只是硅谷银行规模和影响力更大。导火索是，SVB以“跳楼甩卖”的方式抛售了210亿美元的债券，造成18亿美元实际亏损，并表示，将通过出售股票的方式筹集23亿美元。USV、YC等各路风投大佬发出警告，银行挤兑来临。
我们来分析一下SVB资产和负债。
负债端，此前由于整个货币市场利率低，SVB靠着0.25%的存款利率吸引了大量存款，再加上去年几年科技创投和IPO市场火热，其负债表快速增长，从2019年的617.6亿美元跃升至2021年底的1892亿美元。但如今，科技创投市场不景气，IPO市场冷清，SVB的存款持续下降。
资产端，和Si一样，当有了大量存款，拿来放贷款太慢了，SVB也选择购买MBS等债券，关键是，他也不是买一点，硅谷银行以为利率会长期低下去，为了更高收益率，将大部分资产投入到了MBS中。截至2022年底，SVB拥有1200亿美元的投资证券，远远超过了740亿美元的贷款总额。
根据SVB公开的资料，该公司出售的210亿美元的债券投资组合收益率为1.79%，久期为3.6年。对比一下，3月10日，3年期美国国债收益率为4.4%。
对于储户而言，现在直接购买美债是一个性价比更高的选择。
随着利率飙升，债券价格下跌将造成硅谷银行的亏损。SVB持有910亿美元的债券组合持有至到期，如今市场价值为760亿美元，相当于150亿美元的未实现亏损。当提款需求增加，SVB不得不亏本出售资产获取流动性，不过幸好的是SVB持有的资产质量整体较好，如果爆掉，后果很严重，会影响到大量初创企业
SVB首席执行官GregBecker接受媒体采访时曾表示：我们预计利率会上升，但没有想到会像现在这么多。总体上，Silvergate和SVB的困境主要是对美联储加息节奏的误判，带来错误的投资决策，梭哈债券一时爽，美元加息难收场。
文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，请直接联系，公众号
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。