文章作者为Daren Matsuoka，是 a16z 加密投资团队的合伙人。
NFT为创作者提供了一种在线谋生的新方式。该技术允许创作者直接吸引粉丝的赞助，而不必仅仅依赖抽取式、基于广告的集中式平台作为中介。
但重要的是，创作者在为其NFT铸币时设置初始参数时要特别小心（放在区块链上的过程，允许其出售等等）。因为这些早期决策会影响他们项目的可行性和活力。
为了分享一些早期数据，我分析了来自NFT 市场 OpenSea 上前 150 个 NFT 集合的铸造数据，这些数据可能会为创建者提供除自己项目之外的一些见解。
以下是基于我在 Dune Analytics 上创建的新仪表板的一些基准和快速总结：
动态 | 金色财经“2018年度最具实力投资机构”正式揭晓:1月22日，由金色财经主办，数动派、TokenInsight协办的“共识无界”金色财经2018年度风云榜——“2018年度最具实力投资机构”正式揭晓，入榜机构有： 经纬中国、分布式资本、节点资本、IDG资本、真格基金、丹华资本、了得资本、Pantera Capital、INBlockchain、FBG资本。[2019/1/22]
NFT 铸币厂价格
选择“理想”的 NFT 铸币价格是关键。假设有足够的需求，较高的初始价格意味着预先产生更多的收入。但较高的初始价格也会抑制最早支持者的潜在回报，因为这可能会影响二次销售量。（创作者能够轻松地从二次销售中获得版税是 NFT 的好处之一。）
分析 | 金色盘面：ETC/USD 尽显“牛市终结者”本色:金色盘面综合分析：ETC/USD 素来逆势，而最近一段时间更是与BTC彻底决裂，每每走出特立独行的走势，过去2小时，在多数主流币陷入调整之际，ETC再次大涨，不过市场整体趋势逐渐变缓，估计“终结者”也有失效的时候吧。[2018/8/21]
根据数据集，铸币价格设置大于 0.25 ETH 的NFT集合很少获得超过 10 倍的回报。只有两个系列成功做到这一点：
Azuki Zen，平均铸币价格为 0.94 ETH；Invisible Friends，以 0.25 ETH 的固定价格出售。（在撰写本文时，它们的底价分别为 6.4 ETH 和 19.5 ETH。）
金色财经现场报道 薛蛮子：非理性的区块链野蛮生长时代已经过去 不是所有的人都能喝到泡沫下面的啤酒 :金色财经现场报道，在今天的2018全球区块链高峰论坛上，中国天使投资第一人、蛮子基金创始人薛蛮子做了主旨演讲，薛蛮子说：电子邮箱为互联网提供了杀手级的应用让互联网，微信为移动互联网提供了杀手级的应用，区块链也需要杀手级的应用。目前唯一的区块链杀手级应用就是比特币。当前区块链的基础设施，公链运载较慢，能够承载的交易有限，希望区块链3.0带来真正的应用。未来的区块链能够真正带来便利与效率，丰富人生体验，造福人类，这是区块链的最大的挑战和机会。薛蛮子指出，发币并不因为着带来了场景，并不意味着项目的落地。非理性的区块链野蛮生长时代已经过去，下一代新的区块链公司，一定是有实际落地场景，有自己的独创，有自己的专利和IP。尽管区块链的“泡沫”下面是“啤酒”，但不是所有的人都能喝到泡沫下面的啤酒。[2018/4/29]
金色财经独家现场报道|丹华资本创始合伙人张首晟：区块链是结合自然科学和社会科学的技术:在硅谷2018全球区块链投资峰会上，张首晟表示：“区块链是结合自然科学和社会科学对技术。”张教授用物理学的角度独家解读了区块链技术，他表示所有的东西由电子组成的，电子的之间是没有共识的，但冰箱贴的南极和北极达成一致，所以才能贴在冰箱上，共识的货币的核心价值，货币的内部价值是共识。[2018/3/31]
最常见的是，在回报方面表现最好的 NFT 集合，最初定价在 0.05 到 0.10 ETH 范围内。要明确的是，评估成功的标准多于价格。其中包括备受瞩目的项目，如无聊猿游艇俱乐部和女性世界。
铸币价格是 NFT 创造者最容易掌握的杠杆，它可以对以后的市场动态产生重大影响。
市场容量
许多最成功的 NFT 项目在铸币时筹集的资金不到 500 万美元。事实上，在这个数据集中，自铸币以来，主要销售收入与业绩之间存在负相关，如下图所示：
为什么是负相关？一个原因是，在更大的基础上更难产生更高的倍数。换句话说，从 0.02 ETH 到 0.20 ETH 的价格比从 0.50 ETH 到 5.00 ETH 要容易得多。
我们可能会看到负相关的另一个原因是：获得大量前期收入的创作者可能不太愿意专注于项目的长期成功。这类似于初创公司创始人的薪酬计划错位。如果一个创始人已经获得了丰厚的报酬，为什么还要坚持多年并继续努力解决业务建设的麻烦呢？
一级销售收入和二级交易量显示出类似的负相关。事实证明，许多在造币厂筹集的资金很少的项目在二级市场上获得了巨大的吸引力。
虽然销售可能是当今创作者收入的主要来源，但项目的长期成功将取决于可持续的二级市场和参与的社区。当然，绝大多数 NFT 市场还不到一年，所以数据（以及任何人从中推断的能力）是有限制的。
钱包限制
创建者面临的另一个问题是是否限制每个链上地址的铸币数量。每个地址的铸币数量较少的项目会获得更高的回报吗？根据这个数据集，答案似乎是否定的。
许多表现最好的人平均每个地址有 5 到 10 个铸币。其中一些包括Meebits、Doodles和Cool Cats。
较低的铸币价格与早期支持者的较高回报倍数相关
当今许多最活跃的二级市场的一级销售收入很少
对于表现最好的收藏品，每个地址都有 5 到 10 个铸币的“甜蜜点”
这些只是一些快速的外卖。当然，每个创作者和每个项目都是不同的。NFT drop的设计与其说是科学，不如说是艺术。但希望这些数据基准能够帮助 NFT 创建者的关键决策提供信息，至少在社区围绕它们开发和分享更多最佳实践之前。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。