DAO:蜜糖还是砒霜?一文探讨DAO治理中隐私投票的未来

原文作者:Shumo

原文编译:0x11,ForesightNews

DAO是加密货币带给世界的新治理结构,它旨在为个人和团队协调和组织方式带来更多自主权。和加密货币带来的许多新事物一样,DAO带来了许多混乱,最著名的是TheDAO黑客攻击事件,它导致了以太坊的第一次硬分叉。尽管加密货币是新事务,它并不完美,但构建在它之上的DAO仍然存在,并且存活了下来。在实践方面,DAO金库中持有价值数十亿美元的资产;在哲学方面,许多深度思考者开始研究DAO的深远影响。

直到今天,DAO的治理实践几乎都基于基于代币的投票方案。在典型的DAO中,成员持有某种治理代币来代表投票权。与国库相关的DAO决策通常在链上投票决定,例如简单多数、二次放投票或某种动态阈值方案。由于技术限制,目前所有完全链上的DAO治理都是公开透明的。

数据:过去一周USDC流通量减少3亿美元,当前总流通量为282亿美元:6月18日消息,据官方数据,过去7天Circle共发行8亿美元USDC,赎回11亿美元USDC,流通量减少约3亿美元。截至6月15日,USDC总流通量为282亿美元,储备量为283亿美元,其中现金35亿美元,隔夜回购协议248亿美元。[2023/6/18 21:45:02]

随着zkSNARKs的普及,DAO治理的链上隐私投票成为可能。近期,运行最好的cc0NFTDAO之一开始了在其治理实践中引入隐私投票的探索。0xDigitalOil写了一篇文章阐述为什么隐私投票对Nouners很重要。尽管他的后续提案获得通过,但依然颇具争议。首先,投票参与率。其次,尽管该提案获得通过,但仍有大量反对票。值得注意的是,出于对隐私投票可能对Nouns文化产生负面影响的担忧,Nouns创始团队在该提案中投了反对票。

马斯克:推特将于下周开源算法:金色财经报道,当地时间周二,Twitter CEO埃隆·马斯克表示,该公司将于下周对Twitter算法进行开源。有用户说,如果Twitter能够开源算法,他们将会“真心折服”。

?于是,马斯克回应道:“当我们下周开源算法时,一开始请做好失望的准备,但之后将会快速改善。”马斯克曾经自称是“言论自由的绝对主义者”,并且曾经通过对用户进行调查来制定Twitter的重大决策。(环球网)[2023/2/23 12:23:58]

这引出了一个有趣的问题?假设技术准备就绪,DAO是否应该采用隐私投票方案。

Router Protocol推出模块化跨链桥Voyager:金色财经报道,区块链通信基础设施Router Protocol今天宣布推出Voyager,这是一种具有增强的安全功能和快速交易速度的跨链桥。在Voyager上处理跨链转移逻辑的合约与处理储备资产的合约是分开的,从而最大限度地减少了额外的常见攻击向量。Voyager还使用链上验证,这比使用链下共识的协议更安全。除了大量的安全功能外,用户还可以利用网桥的高速性能——Voyager上超过50%的交易在不到一分钟的时间内处理完毕,80%的交易在不到两分钟的时间内完成。(cryptoninjas)[2022/7/1 1:42:59]

支持隐私投票的论据

如果从哲学的角度打个比方,DAO就是一个公民社会。然后,隐私投票是言论自由的重要护栏,这是写在最成功的「DAO」之一——美利坚合众国的宪法权利。我不认为本文的读者需要质疑言论自由的价值。在DAO中,投票是表达的最终形式。

从实际的角度来看,正如0xDigitalOil在他的Nouns论坛帖子中所阐明的那样,有证据表明互换选票的现象非常普遍。DAO成员很多时候不一定会投票选出他们认为最好的东西。他们可能担心他们的选票会影响他们的形象;他们可能担心他们的反对票会损害他们未来提案获得通过的机会。现实生活中的选民报复可能成为一个问题,DeFi相关的DAO中更是如此。

反对隐私投票的论据

从哲学上讲,再次使用公民社会类比,隐私投票消除了选民的责任感。公开透明的投票记录可能是DAO声誉系统建立健全社会层的重要来源。在民主制度中也可以看到类似的设计:美国参议院和众议院的投票记录是完全公开的。

由于DAO的隐私投票系统尚未投入使用,我无法预见可能的负面影响。但可以想象,由于缺乏问责制,交易选票和贿赂可能会成为一个问题。虽然有像PeterThiel这样的思想家认为私下交易和马术交易是民主社会的「润滑剂」。我个人可能不同意这一点。由于投票在不同地址之间分散进行,目前的投票方案甚至存在不透明性的问题。

DAO治理中隐私投票的未来

在这篇文章中,我的目标不是盲目推销隐私投票计划。然而,我们确实需要开始隐私投票的社会实验,这是目前DAO实践中缺乏的一个基本原语。所以隐私投票实践的几个方向:

混合方案:类似于美国参议院/众议院和总统选举,对有声望的成员保留问责机制,对大众提供隐私机制。

可选性:选民可以选择公开或保密。虽然一个可能的问题是,选择不公开可能本身就是一个信号。

让这个伟大的社会实验开始吧!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:31ms0-0:886ms