通过数据可以看到BTC和ETH周内都在向着短期持有的方向移动，而且高净值的用户依然是抛压的主力，散户则是购买担当。公众呺：Web3团子
首先还是BTC的持仓时间数据，从持仓少于六个月的短期持有开始，其中持仓少于24小时的一般会计算为交易所的热钱吧，但数据出现减值的时候往往会认为是用户从交易所的提现，而出现正值的则是转移到交易所。因此可以判断出最近24小时内还是以购买持仓为主，这个数据也和我们每天分析的交易所存量相同。
其次是最近一天到一周的持仓，这个数据也包含了当前一周的数据，当看到处于减持的时候，代表了更多的BTC在最近这一周内可能发生了地址变化，虽然并不代表全都成为了抛压离场，但因为周五的非农和下周的CPI以及上海升级的叠加效应会导致更多的筹码提前转移到交易所，如果出现下跌迹象可以及时离场。
另外可以看到持仓一周到一个月的BTC是出现了增持的迹象，而且增持量是所有时间中最大的一个部分，而这部分的增持几乎都是来自于持仓一天到一周的减值。说人话就是持仓一天到一周的筹码因为持仓时间更久反而上升到更长的区间中，因为持仓一天到一周的筹码更多的还是在向着长期持有的方向移动。
Otherside转移5月初出售地块获得的1678万枚APE，目前其价值跌去近九成:6月20日消息，据链上分析师余烬监测，Yuga Labs元宇宙项目Otherside去年5月1日出售地块获得的1678万枚APE在2小时前发生了转移：其中470万枚（约合954万美元）转入Coinbase Prime，还有800万枚（约合1624万美元）转至0xa07开头多签地址。
这1678万枚APE在去年5月1日卖地时价值3.35亿美元，现今价值3400万美元，仅为当时的1/10。[2023/6/20 21:49:57]
接下来可以看到持仓一个月到三个月和持仓三个月到六个月的BTC都是处于增持的状态，这也说明短期持有的BTC并没出现过多离场的迹象，反而还是更多短期持有的获利筹码在向着长期持有的方向移动。说人话就是在最近半年内更多的人买入，而更少的人卖出。而更多买入并且获利的投资者并没有出售手中的BTC。
然后就是长期持有BTC的走势，可以看到持仓六个月一年以及持仓一年到两年的BTC都是处于减持的状态，而虽然持仓两年到三年的BTC出现了增加，但增加量并无法覆盖上两个区间的减持，所以可以知道从持仓六个月到两年的BTC中还是有一部分流向了市场中，而且这部分的持有的BTC中除了少量是获利筹码以外。
Symbiont.io：寻求出售资产并接受购买投标，预计6月初完成出售交易:5月11日消息，区块链金融科技公司Symbiont.io宣布正在征集出售其资产的要约目前正在接受投标，清算过程中出售的资产包括所有知识产权、技术和实物设备，出售交易可能会在6月初完成。Symbiont.io原名Math Money FX，主要帮助金融机构利用比特币区块链“降低风险、节约成本、提高效率”，但于去年12月根据美国第11章破产法申请破产保护，当时其资产和负债均在100万至1000万美元之间。[2023/5/11 14:56:52]
更多的还是亏损筹码。再继续向下可以看到持仓三年到十年的BTC处于减持的状态，虽然减持的不多，但减持量仍然超过了持仓在10年以上的BTC，这也代表了更多长期持有的BTC确实是出现了离场的迹象，反而参与到了市场的换手中。不过上周的数据中我们已经做详细的分析，确实是有41,000美金左右成本的BTC。
连续多天发生了地址更换的情况，但其中绝大多数都是因为交易所内部钱包的转移所导致的，并不是真正的用户抛压行为，但反应到数据中仍然是长期持有的BTC出现减持。
加密分析师：比特币期货未平仓合约降至3月初水平:加密货币分析师Joseph Young发推文称：“比特币期货市场正在趋稳。未平仓合约(所有头寸)降至3月初的水平。”[2021/4/26 20:57:43]
看完了BTC的持仓时间数据后，就是从月初到现在的持仓区间数据，和以往一样，持仓少于10枚BTC算做市散户，持仓在10枚到1千枚BTC之间的算为中端用户，而持仓大于1千枚就是巨鲸用户，从数据中可以明显的看到散户虽然不是购买的主力，但也相差无几。而中端用户则是全面的出现离场。
巨鲸虽然也有增减持的变化，但确实还是增持较多，有增持了将近9,700枚BTC，当然巨鲸当中还有交易所的钱包地址，而从最近一周BTC的交易所持仓量来看，确实是出现了增加的状态，但并不算很多，只有一千余枚的样子。但如果将持仓BTC超过100枚算为高净值用户的话，最近一段时间高净值用户还是出现了离场。
看完了BTC以后就是ETH的数据了，还是先从ETH的持仓时间开始，因为BTC已经讲的很详细了，所以ETH就简略一些。首先可以看到在持仓三个月前的短期持有ETH基本都是处于减持的状态，但持仓三个月到六个月的ETH却出现了大量的增持，这也代表着更多新买入的投资者确实也是向着长期持有的方向移动。
标普500指数、纳指本周均创下2月初以来最大单周涨幅:标普500指数、纳指本周均创下2月初以来的最大单周涨幅，涨幅分别为2.64%和3.09%；道指本周累涨约1280点，周度增幅创去年11月以来新高。[2021/3/13 18:41:29]
而长期持有的ETH中，持仓在六个月到两年的ETH出现了减持的趋势，而且减持的量超过了持仓在两年到三年的增持，因此这部分的持仓也是和BTC一样，仍然有部分长期持有的筹码出现了离场。接下来就是持仓在三年到五年的ETH也是出现了较大的减持，而且持仓在五年到七年，以及持仓超过七年的ETH。
虽然有增加，但同样无法覆盖减持，因此从ETH这段时间的数据中也可以看到，更多的筹码也是从长期持有者手中离场。最后就是ETH持仓区间的数据，和BTC同样也是三个区间，持仓ETH少于100枚算是散户，100到1万枚之间算是中端用户，高于1万枚ETH的持仓就是巨鲸用户。
这样结果就很明显了，ETH的散户仍然贡献了部分的购买力，而中端用户则是购买的主力，巨鲸却出现了大量的减持。从交易所的数据来看，也是和BTC一样，交易所的存量出现了少许的增加，因此部分的减持很有可能就是用户的行为。如果将持仓超过1千枚ETH算作高净值用户的话，高净值用户也是主要的抛压。
Santiment：自10月初以来，推特上有关的比特币的讨论首次变得悲观:加密分析公司Santiment表示，自10月初以来，推特上有关的比特币的讨论首次变得比资产的历史平均水平更为悲观。随着比特币的价格回落至18800美元以下，这种现象可能与FUD（恐惧、不确定和怀疑）有关。（U.Today）[2020/12/9 14:37:48]
看完从月初BTC和ETH的持仓时间和区间数据以后，可以明显的得出结论，虽然还是相差了一天，但结果是一样的，不论是BTC还是ETH都是从长期持有者手中流出，向着短期持有的方向移动。而高净值的持有者也同时都是BTC和ETH的抛压主力。散户仍然承担着一部分的购买力。
截止到今天凌晨一点的BTC持仓价格分布，从昨天凌晨一点到现在历时24小时的BTC链上地址变化。虽然今天是美国假期的最后一天，但BTC在链上的波动还是来到了近段时间历史的最低值，24小时的换手只有12,257枚，这也代表了币市最真实的流通量，这种水平怎么能算牛市。
虽然以往到了节假日确实也会因为有的做市商离场导致成交量大幅下降，但从来没有跌到过这么低的水平，这就代表了现在的市场上既没有什么人想要买，也没有什么人想要卖。更可悲的是这种现象是外部用户流失全部都是靠场内用户和资金滚动的情况，没有外部流动性的注入，真实的币市就像是一潭死水。
这也是为什么在节假日的时候容易造成暴涨暴跌的原因，因为流通性和资金量不足，少量的筹码就可以在市场中砸盘，少量的资金就可以拉盘。这种现象最好的情况下就是BTC的流动性压制的更低，市场出现惜售的情况，然后短时间因为筹码短缺而出现价格拉升。这种情况目前已经在发生了。
从细节数据来看持仓成本在15,000美金下方的整体获利筹码，以及50,000美金上方的亏损筹码所组成的长期持有BTC，在最近24小时中继续回升，平均每小时的减持只有不到20枚BTC，这也是近段历史中最低的数据了。而30,000美金上方的整体亏损筹码，平均每小时的减持也没有超过27枚，也刷新了中长期减持的最低值。
从持仓超过一年的长期持有BTC的走势中可以看到，随着进入到节假日后，长期持有的筹码在处于一直上升的状态，这就代表着更多短期持者在向着长期持有的方向移动。同时也代表着市场中流动的BTC会越来越少，尤其是经过清洗这部分的持有者对于宏观情绪和BTC短期价格的走势，甚至是市场动态几乎无动于衷。
而从URPD的数据中可以看到，当前的BTC价格仍然维持在28,000美金左右，不过因为价格震荡的原因当前更多的筹码反而是集中在27,500美金左右，这部分的筹码已经成为了第三堆积的高度，而且已经越积越多。目前来看风险还不算高，但周一美国恢复工作后周五的非农数据会否影响到风险市场的情绪，现在还不知道。
这就要等周一早晨从美股的股指期货走势中来分析，所以对于价格比较敏感的小伙伴不要错过周一早晨的视频分析，会讲解纳指期货，黄金等走势。而更加重要的是下周三的CPI数据，尤其是核心CPI的走势。另外下周开始也会逐渐有科技股公布业绩，对于短期的市场的走势也有影响，差点忘记了，还有上海升级。
新的一周可以说是鱼龙混杂的一周，对于很多小伙伴来说，这既是机会，也是危险。最后从整体稳定币的市值来看，USDT的市值上涨了1,500万美金，虽然不算多，但考虑到可能是周末的原因也就不错了。但USDC和BUSD则因为美国人还在假期的原因，市值完全没有变化。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众呺：Web3团子
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。