突然间，据透露，SEC自己的专家承认，自2018年年中以来近90%的XRP价格变动是由比特币和以太坊决定的。
这是另一个例子，表明XRP不是价格由RippleLabs及其高管决定的证券。
公众呺：Web3团子
一位律师和XRP爱好者强调了美国证券交易委员会(SEC)正在进行的案件的最新发展，该案件表明Ripple正在赢得针对其及其高管的诉讼。BillMorgan指出，美国证券交易委员会的专家承认，自2018年年中以来，比特币和以太坊的价格变动可以解释多达90%的XRP价格变动。
美国法院要求美SEC在一周内对Coinbase的规则制定请愿作出回应:金色财经报道，美国第三巡回上诉法院已命令美国证券交易委员会 (SEC) 澄清其对加密货币交易所 Coinbase (COIN) 的规则制定请愿书的立场。4 月，Coinbase 向《行政程序法》提出质疑，要求法院强制 SEC 采取行动，让监管机构回应其 2022 年数字资产领域正式规则制定的请愿书，理由是现有要求不适合数字资产。
现在，SEC 已被勒令在 7 天内解释其是否打算拒绝 Coinbase 的请求、作出此类决定的原因或预计做出决定的时间表。[2023/6/7 21:21:57]
这并不奇怪，因为在山寨币与最大和最古老的数字资产进行交易时，比特币尤其决定了更大的加密货币市场的价格走势，几乎没有例外。
报告：美国SEC的加密货币指导扰乱了银行的加密项目促使银行重新考虑:金色财经报道，路透社援引知情人士的讲话报道称，美国证券交易委员会（SEC）发布的关于贷方应如何对待客户数字资产的指导正在扰乱银行的加密项目。
根据本周五发布的报告，将代表客户持有的加密货币计入负债对银行来说尤其苛刻，因为他们需要持有现金以匹配资产负债表上的负债。
美国银行（USB）告诉路透社，它正在暂停新的加密客户的吸收，直到它评估“不断变化的监管环境”，而投资银行纽约梅隆银行（BK）拒绝评论其加密项目的状态。
报告中引用了一家希望在美国提供加密托管服务的未具名欧洲银行称，根据新的指导方针，这样做的成本“高得惊人”。
此前3月份，美国证券交易委员会表示，所有作为加密货币托管人的美国上市公司都应将其加密货币风险敞口作为负债而非资产负债表上的资产，并向投资者披露与这些负债相关的风险。美国证券交易委员会的指南称，与其他资产相比，贷方对加密资产的托管存在独特的技术、法律和监管风险。（CoinDesk）[2022/9/16 7:02:04]
很明显，Ripple采取了多项措施来支持XRP价格，但并未提高价格。然而，SEC并未澄清这些措施是否奏效。
动态 | 美国SEC去年大范围调查加密行业的原因或是警告行业参与者遵守法规:据financemagnates报道，去年3月有消息称，美国证券交易委员会(SEC)发出了“数十张传票”，对加密货币行业展开大规模调查。Coindesk的一份新报告显示，截至目前，美国证券交易委员会发出传票的确切规模和影响仍然未知。对于SEC此举的原因，部分律师给出了自己的观点，主要集中于以下三点：1.理解加密行业；2.警告行业参与者遵守法规；3.SEC是在对一部分有着未知联系的公司采取行动。[2019/3/1]
SEC通过其专家试图表明Ripple的公告影响XRP的价格，不是为了证明XRPL是中心化的，而是为了证明XRP买家和持有者期望从Ripple的努力中获利
他还表示，鉴于SEC的论点，Ripple允许XRP价格由比特币(BTC)和以太坊(ETH)控制。具有讽刺意味的是，XRP价格取决于Ripple案件的结果。Ripple获胜将保证XRP反弹，而失败将看到代币崩溃。
律师杰里米·霍根(JeremyHogan)在这一发现后分享了他的预测，称法官可以裁定从2018年年中开始的XRP销售不属于证券，因为Ripple的行为对价格没有影响。他进一步补充说，在这种情况下，Ripple只需要支付罚款。法律清晰度将是美国交易所的重大胜利，这些交易所将在法律上被允许列出比特币和XRP。
SEC承认XRP是一种投资合约
霍根现在还分享了他自己发现的一些要点，为什么数字资产不能成为证券，并指出“根据证券的立法定义，XRP只能符合‘投资合同’的定义。”它不是股票或债券等。”
律师继续补充；
在Ripple案中，美国证券交易委员会未能证明存在隐含或明确的投资合同。相反，它争辩说，购买协议就是所需要的——这就是它所证明的一切。但是那个论点把“投资”从“合同”上撕下来了……
霍根在他的亮点中指出，美国证券交易委员会几乎没有证据支持其关于XRP是证券的论点。尽管如此，律师在回复评论时警告说，案件可能需要比他几周前预期的更长的时间，当时他表示案件可能会在3月31日结束。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众呺：Web3团子?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。