以太坊二层解决方案已经有了许多不同的选择，而Arbitrum和Optimism被认为是市场上最具竞争力的两个参与者。但问题在于加密货币巨鲸们一直在购买价值数百万美元的$ARB，而不购买$OP。这是否表明$ARB仍被低估，导致鲸鱼大量购入？在宣布进行Arbitrum空投后，我们目睹了$ARB巨鲸活动的增加，时常会发现数百万美元的购买量。
与之形成对比的是，$OP并没有经历同样事件。一般说来，巨鲸们只购买被低估的项目，以下是他们选择$ARB的原因。
3月16日，$ARB宣布其空投日期为3月23日。这是Arbitrum最活跃的一天，与Optimism形成了鲜明对比。
Arbitrum向veCRV控制的智能合约发送1枚ARB以进行测试:4月20日消息，Arbitrum向veCRV控制的智能合约发送1枚ARB以进行测试，为了在产品中测试veCRV是否正确控制资产。[2023/4/20 14:15:11]
在空投当天，两个链的活跃地址为：
$OP：4.2万$ARB：61.17万表明Arbitrum的势头正旺。
每日交易数量也显示出类似的数据，在空投当天：
$OP交易量：22.8万$ARB交易量：270万值得注意的是，Optimism的交易活动出现了显著增长，缩小了两者之间的差距。
Arbitrum生态收益指数协议Arbitrove将上线治理Token TROVE:2月17日消息，Arbitrum生态收益指数和策略保险库协议Arbitrove将于北京时间2月17日22:00在Camelot的Launchpad上线治理Token TROVE。TROVE总供应量为10亿枚，20%将用于公开发售，起始价为每枚0.0025美元。
ALP是Arbitrove协议的第一个指数，是一篮子精选的蓝筹Token，如GMX、MAGIC和GRAIL，用各种策略部署为用户创造收益。[2023/2/17 12:13:02]
TVL的增长对Arbitrum生态系统产生了重大影响。在空投当天，我们记录了以下TVL金额：
数据研究员J.Hackworth：以太坊仍占据主导地位，空投投机者推动Arbitrum和Optimism增长:1月24日消息，数据研究员J.Hackworth发布了一个Dune仪表盘，对推动以太坊、Arbitrum和Optimism等发展的指标进行了解析，包括Layer2整体与以太坊的对比、钱包、参与度及推动增长的协议等。发现虽然Optimism和Arbitrum的交易组合产生了更多交易，但以太坊仍拥有5倍独立用户；过去一年内，93%的以太坊活跃地址从未离开过以太坊，而Optimism和Arbitrum地址中存在63%及59%的地址用户是多链的；相较于Arbitrum，Optimism拥有更多的余额超50万美元的钱包地址[2023/1/24 11:28:50]
$OP：9.76亿美元$ARB：21亿美元自那时以来，Arbitrum的TVL增加了9％，而Optimism的TVL下降了3％。
当观察稳定币流动性时，变化更加明显。在空投当天，这些是流动性价值：
$OP：6.937亿美元$ARB：17亿美元Arbitrum的稳定币流动性已经增长了27％，而Optimism的稳定币流动性今年已下降了6％。
以下的项目是这种变化的明显受益者：
$RDNT$GMX$UNI$CVX$PENDLE$GRAIL当然，流动性的增加导致了在Arbitrum上DEX数量的激增，这也显著增加了交易量。在空投的时间段内，$ARBDEX的交易量几乎达到了历史最高水平，14亿美元。
与此同时，$OP的交易量约为1亿美元。
Arbitrum是否被高估？
在我看来，将其TVL与Optimism相比较时，被高估的似乎是Optimism。
目前，$OP和$ARB的市值与TVL的之比都为0.9。
$ARB价值最近的飙升反映了过去一周Arbitrum市值的增长。
目前，Arbitrum占据了大部分市场份额，以及我不认为这些流动性最终会转向Optimism。每秒总交易量的数据如下：
$ARB-15.52$OP-4.85
我正在监控的最后一个指标是链上合约的开发数量，对我来说它表示正在产生的价值。
平均而言，$ARB已经部署了超过6000多个合约，而$OP大约只有1000个。
没错，这两个生态系统都提供了不同的价值主张。
然而，与Optimism相比，Arbitrum在创新和技术方面仍然具有更加重要的价值，而这种价值仍尚未被市场完全体现。
文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入圈子，欢迎私信！公众号--阿峰的区块笔记
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。