ROL:爆发在即的Layer2赛道百花齐放 谁将是领跑者?

还记得几年前最早我们提起ETH扩容,首先想到就是Layer2,而Layer2里,首先想到的是闪电网络,状态通道,Plasma…

然后折腾了几年,发现并没有什么用,许多项目方和资本也等不起了,于是乎有了一大堆的Alt L1(替代Layer 1),从最早的EOS,Tron,IOST到现在的BSC,Sol,Avax,Near,FTM…

好在Layer2也终于找到了方向,Rollup横空出世,V神直接定调,分片啥的先不搞了!ETH先走Rollup方案!

行,那就Roll起来!

然后我们天真的以为,只会有一个Rollup方案,后来发现,居然还要分OP系列和ZK系列的,业内流行起“中短期OP,长期ZK”的说法。

不过也还好,OP就一个(Optimism),ZK也就两个(Starkware与Matter Labs),3套方案,行吧,也还能接受。

因部分地区爆发燃料成本抗议活动,多家比特币矿池算力大幅下滑:1月6日消息,因部分国家地区爆发燃料成本抗议活动,引发网络断连导致比特币挖矿业务受到波及,众多比特币矿池的哈希率下降。受影响最大的矿池分别为 1THash(下跌 82%)、OKExPool(下跌 46.3%) 和 KuCoinPool(下跌 22.7%)。此外 F2Pool、蚂蚁矿池和 ViaBTC 在内的主要矿池的算力也分别下降了 12.8%、11.6% 和 19.2%。(The block)[2022/1/6 8:28:08]

再后来,Arbitrum横空出世,接着出现了Hermez,Aztec,OMG做了Boba,Metis分叉了Optimism,Polygon大肆收购也要做Layer2一揽子解决方案。

Layer2太多,项目快不够用了……

然后前几天Arbitrum又发布了他们性能和费用更优,安全由Rollup兜底的侧链Anytrust,算是半个Layer2,自此,Layer2的玩法也像Alt L1一样开始进入爆炸阶段。

韩国政府:远离加密聚会,否则会有冠状病爆发的风险:9月8日消息,在新冠肺炎疫情可能升级的情况下,韩国政府已警告公众不要参加以加密货币为主题的聚会。同时政府补充说,公民也应意识到加密货币聚会中潜在的欺诈风险。当地媒体报道称,最近在室内举行了许多与加密有关的“投资简报会”。其中一起案件似乎涉及“未注册的上门销售公司”Muhan Group安排的一次会面。这家公司似乎在经营一个小型的,onecoin式多层次局,据称利用加密资产。上个月,一大群投资者参加了在首尔举行的Muhan group活动。检疫官员说,已经有83例阳性病例与这次会面有关。媒体援引检疫部门的话说:“这似乎是一家与加密资产相关的公司。请不要参加与投资有关的会议。”同时媒体援引韩国金融服务委员会(FSC)表态称:“公众应尽可能按照新冠肺炎预防指南呆在家里,避免参加小型会议和与投资有关的情况介绍。”该委员会公布的数据显示,加密欺诈或以加密名义传播的欺诈在韩国明显呈上升趋势。(CryptoNews)[2020/9/8]

下面来分析下,抛开Lrc这种专用型Layer2,也抛开Aztec这类隐私型Layer2,单单就通用性Layer2,目前就有多少种玩法。

声音 | 环球时报:因疫情爆发央行数字货币研究被推迟 但可能会按计划启动:2月25日消息,知情人士表示,由于新型冠状病疫情的爆发,中国对其主权数字货币的研究已经从第一季度推迟。但他们指出,由于中国央行拥有技术基础,资源和丰富的人才可以赶上这一进程,因此可能会按计划启动。消息人士称,数字货币电子支付(DCEP)的试点工作将在今年如期进行,尽管央行官员仍在讨论DCEP可以作为真实现金流通的应用场景。一位不愿透露姓名的消息人士周二称:“冠状病的爆发导致包括中国人民银行在内的政府机构推迟恢复工作。参与DCEP项目的决策者和研究人员也不例外,这对发展进程造成了压力。” 而业内人士表示,中国人民银行仍有可能按计划推出这款产品。一些人预计DCEP将在2020年晚些时候首次亮相。清华长三角研究院高等区块链研究所常务副所长曹寅表示,央行很长一段时间以来一直在为技术和理论上的启动做准备。技术路线图已经制定好了。他补充说,央行的数字货币团队拥有足够的研发(R&D)员工,以应对研究过程中的少量滞后。(环球时报英文版)[2020/2/26]

假Layer2

动态 | 数字货币概念股集体爆发 广电运通涨停:周二早盘,数字货币概念股爆发,广电运通涨停,金冠股份涨逾8%,汇金股份、海联金汇等个股跟涨,整个板块指数涨超5%,远远领先大市。

据了解,央行召开2019年下半年工作电视会议,会议要求加快推进我国法定数字货币(DC/EP)研发步伐。数字货币作为数字经济基础设施的意义已经越来越被政府认知。

国盛证券认为,第三方支付公司是否能受益于DCEP的上线主要取决于其能否成为DCEP的分发机构,目前人民银行并未指明商业银行以外的机构不能成为DCEP的分发机构。腾讯财付通与阿里支付宝等第三方支付公司很有可能有此机会。另外,当前第三方支付公司不被允许开展清算业务,如果第三方支付公司被允许开展DCEP清算,将对传统的清算机构银联和网联造成挤压。[2019/10/8]

Polygon一直标榜自己是个Layer2,然而除了本币Matic用了Plasma技术之外,其他Erc20都是走的侧链桥,所以Polygon就目前而言,依旧只是一个侧链。这也是为什么技术圈Polygon经常被各种Diss的原因之一。

分析 | 主流平台通证大爆发,表明牛市已来:通证通研究院发表《平台通证:打响牛市第一》区块链周报。报告称三大平台通证BNB、HT、OKB中,BNB已率先突破上一轮牛市的最高价格,HT、OKB也不甘示弱,涨势喜人,近期对大盘纷纷走出独立行情。2014年7月A股开始步入大牛市,券商版块是对行情相对较为敏感的版块,在牛市过程中呈现出与上证指数基本一致的走势。在整个牛市过程中,券商股都是值得配置的优质板块,但券商板块的相对优势在牛市初期已全部显现。牛市来临时,券商股通常跑在前面,快速上涨,领跑大盘;进入牛市中期,券商股的先发优势有所降低;进入牛市后期,券商股再度跑赢大盘。在加密市场,同样可以看到,BNB、HT也担负起“先锋”的角色,纵观整个牛市,持续持有优质平台通证或将是一个较优的选择。[2019/8/13]

但是人家营销玩得好,市值拉的高,所以也就有钱,这两年通过各种砸钱收购,Polygon将来有望转型成一个一揽子L2解决方案的链。

我们不是不Roll,我们只是过段时间再Roll。

传统Optimistic Rollup

大名鼎鼎的Arbitrum和Optimism,应该是无人不知,无人不晓了。

OP通过欺诈证明技术来保证交易的安全,Rollup需要的DA(数据可用性)与结算都发生在ETH L1上,这也导致OP系目前性能虽然比ETH好上许多,但离服务Web2人群的数量级还是有不小的差距,费用上也还是相对贵了点(1-5美金)。

好处就是兼容性好,现在就能用,Arb的L2交易量和生态圈也是牢牢占据目前整个L2世界的头把交椅。

传统ZK Rollup?

更加大牌的Starkware与Zk-sync,不可能不知道。

ZK系是通过更加先进的密码学证明来保证交易的安全,DA(数据可用性)与结算也同样都在ETH L1上,不出意外今年应该会看到这俩位明星选手的上线。

性能么,相对OP得看见才知道,理论上应该差距不大。费用方面肯定是比OP要便宜,大概能便宜一个数量级左右。

阉割版Zk Rollup

Starkware的Validium与Zk-Sync的Zk-Porter。

这是两位明星选手为了更高性能和更便宜费用而想出来的方案,当然,多多少少牺牲了点安全性。

方法就是结算依旧在ETH,但DA放在自己的POS节点或是委员会那(这样原始数据就不用存在ETH上了),以换来性能的大幅提高,费用也可以再降低一个数量级,安全么,当然也会比传统ZK-Rollup要降一个档,毕竟DA不在ETH上。

但是好处就是,即便节点串谋,你的资金依旧无法被盗取,最多也就是冻结,Rollup就是这么给力!

L3 & L4?

Starkware提出的递归型Rollup,拿Starkware主网做DA和结算,下面再套一层Rollup,最终结算递归回ETH L1。未来像是IMX,DYDX这些Appchain,大概率会作为L3的形态出现。

且按照这个递归模型,你还可以有L4,甚至L5……理论上性能可以无限提升,费用无限降低,未来区块链要服务几十亿人的时代,很可能就是基于这个模型。

混合型Rollup?

这个以Cosmos的EVMOS与Celestia为代表,把Cosmos融入到了ETH的扩容圈。

比如他们做了一个Rollup链,名叫Celestiums,这个链的DA在Celestia,结算在ETH。

当然Cosmos自己生态圈更常见的组合应该是DA在Celestia,结算在EVMOS这种。总之有了Celestia和EVMOS的掺和,Rollup的扩容又多了一些混合型的选项。

拿Rollup兜底的侧链

这就是前文说的,Arbitrum刚刚发布的Anytrust链啦,也是个很有意思的思路。

性能和费用基本对标普通侧链,特点是什么呢?- 20个节点只要有俩是诚实的咱就能跑!

咋做到的? 平常是只要19个节点一起签名就出块,跟ETH L1基本没关系(只上传一个根哈希去ETH L1,极简费用)。出状况凑不齐19个签名的时候就退回Rollup模式,以上一个19人签名的块作为Check-point,开始Rollup。

这样做的优点么,自然是性能的大幅提升和费用的大幅降低,基本和侧链没什么区别,而且相对于需要2/3诚实节点的BFT侧链,AnyTrust只需要20个节点里面有两个诚实就行。

缺点自然也有就是19个节点一起串谋的话你就芭比Q了,资金也能给你盗了。而上文说过,像是Validium或者Zk-Porter,节点即便串谋也没法盗你资金,最多临时给你冻在那,所以算是一个对安全性要求没有那么高,但对性能要求很高一种选择。

小结

上面这些个方案,在安全,TPS,费用上都有着不同的考量。

不考虑L3这种多链递归方案(无限TPS,费用无限低)话,单链来看,个人感觉如下:

最安全的应该是传统Zk-rollup;

费用最低应该是Polygon和AnyTrust;

TPS最高应该是Validium和Zk-porter。

到时候,对于开发者来说,部署在哪个链,更多要看更需要安全,还是性能,还是费用。

而对于我们用户来说,会面临更加恐怖的流动性割裂问题,以及看不过来的项目,想象下每个Alt L1,每一种L2都给你来几个Dex,几个借贷,几个算稳,衍生品和机池,想想就头大。

再加上各路Alt L1,区块链的战国时代,算是彻底来了!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

火必APPCOI:那些十几岁的加密后浪们

一个由 12 岁的小学生所开发的 The RandomDAO 项目莫名的席卷了币圈。这一项目最初仅被作为学习过程中的一次尝试,是其个人学习智能合约编程的一个阶段性成果.

[0:15ms0-1:76ms