今天市场，还是不行。
虽然上午表现比昨天强，但下午又开始走弱，成交量比昨天略好一些，整体我感觉还是稳不住，主要还是没有啥持续的热点，流动性被分散得太厉害，BRC20搞一波，土狗搞一波，基本上短期就被撸秃噜皮了，需要时间修复，这也是为什么ETH，UNI等所谓的价值币也一直不给力的原因，再加上大户减仓啥的，看起来，现货被套的小伙伴，还有得熬，这波行情，我的操作也不行，blur和ARB，都是赚钱没走，反被套，不过，我对他们有信心，尤其是arb，再加上仓位也不重，扔那吧，问题应该不大。
接下来赚钱，应该就难了，我觉得估计还是集中在两块，首先还是“土狗”，昨天Musk推特发了一张MiladyNFT的小图片，导致Meme币LADYS直接暴涨30倍。
马克·库班：购买元宇宙虚拟地块的行为非常愚蠢，买家只拥有“访问权”:8月9日消息，NBA达拉斯独行侠队老板、亿万富翁马克·库班（MarkCuban）在Altcoin Daily播客节目中称：人们在元宇宙购买地块很糟糕——这是有史以来最愚蠢的事情，而且超级超级愚蠢，因为在加密行业里，一切都归结于社区，创建社区之后，才能弄清楚加密如何运作。
不过，马克·库班本人却是 Yuga Labs 的投资者，Yuga Labs 此前成功拍卖了元宇宙 Otherside 中超过 5.5 万个虚拟地块 NFT。对此，马克·库班解释说：我是一个投资者，但我认为这很愚蠢，尽管他们（Yuga Labs）赚了很多钱，你们称之为虚拟地产，但其实只是一种访问权。（Beincrypto）[2022/8/9 12:11:40]
看持仓数据，有42个可疑地址持有205万亿枚LADYS，占总供应量的23%，此外，还有一批pepe的地址买入了LADYS，真是很佩服他们的战斗力和嗅觉，而且我怀疑马斯克提前建仓了，拉高就跑，如果不能在第一时间抢跑，普通韭菜还是少参与的好，更不要去追高。有一句话，我是深有感触：无论是狗狗币还是SHIB，都只是大浪淘沙后留下的个别项目，加密社区的共识成了它们的价格支撑。而绝大多数“土狗”都以死亡、跑路告终，热度衰退后，只剩一个“包装”，里面装的不是财富密码，而是数不清的投资者血泪。
普京向马克龙重申俄军将在军事演习后撤离白俄罗斯:2月20日，法国官员称，俄罗斯总统普京向法国总统马克龙重申俄军将在军事演习后撤离白俄罗斯。[2022/2/21 10:04:28]
所以，土狗要冲，但要做好归零的准备，必须是小钱参与，闲钱博超额的收益，策略上才会比较稳妥，切记此次都梭哈，大多数人都有一夜暴富的理想，但99.99999%的人都不会有暴富的命。
另外，前两天大火的BRC20也有冷却迹象，今天的GAS费就从前天500多降到了40多，热度一下子下降了10倍。
这个板块的成长和发展也是一个渐进的过程，没道理一直冲。这波大火带热了ORDI，也带热了UNISAT，据说这个项目团队是在深圳，这两天门槛都被各种投资人踩破了，其中不乏有交易所要收购它。
马克·库班：如果BitPay添加ADA，他及他的球队将乐意接受:NBA达拉斯独行侠队老板、亿万富翁马克·库班（Mark Cuban）日前在在推特上质疑ADA的实用性，并敦促IOHK首席执行官Charles Hoskinson向他推销这个项目。当被问及独行侠队是否会接受这种加密货币时，库班称，如果支付处理器BitPay添加这种加密货币，他将“乐意”接受ADA。Charles Hoskinson录制了一个视频向库班解释称：“这是一个巨大的生态系统。这是一个复杂的话题。这不是DOGE。这并不容易。”他声称这个生态系统已经包含了超过一百万的人口。视频的大部分内容都用来揭露以太坊的缺点。Hoskinson将其描述为一个“垂死的垄断”，并针对其可扩展性问题进行了抨击。（U.Today）[2021/5/16 22:07:59]
我猜测它下一步大概率的路径，估计是发token，不过项目团队肉身没有妥善规划好，架构没有做好之前，应该不会这么快。
这么说大家到时候可以留个心，gas费低的时候，就多去做做交互，说不定能撸到不少空投，这也是一种投资啊。
接下来，我们再谈谈BTC的生态，我觉得接下来BTC-NFT值得大家重点注意一下，前天币安宣布正在紧锣密鼓的开发，5月应该会支持BTC-NFT的交易。其实在币安之前，OKX是最早动手的，此外，据说OPENSEA也在内测相关产品，就连一直半死不活的BCH前两天都开始诈尸，这说明建设和发展BTC生态，已经是各方的高度共识，而大佬们焦点的方向就是钱的方向。
这个领域大家重点跟踪和关注，大概率能淘到金子。
当然，不看好BTC生态发展的也不少，我今天就看到一篇文章，主要的观点就是觉得，BRC20被过度炒作了，因为它缺少构成区块链基石的核心原则：
不够真正去中心化、缺乏可扩展性、缺乏低成本交易。
说得也确实事实，这也是市场冷静下来，BRC20可能会暴跌的原因，但是我觉得BRC20发展的核心逻辑和利益动力都没问题，有争议是好事情，我之前也说过，造成大流行的关键因素之中，共识只是第一步，往往“争议”才是最主要的助推燃料。有问题，才需要人解决，谁能解决得更好，谁就更有价值。你觉得呢？
对于BRC20，大家有什么看法，欢迎大家在评论区，留言讨论。
文章就到这里了，我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入圈子，欢迎私信！公众号--阿峰的区块笔记
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。