1月8日，EOS创始人BM发文《一代币一票下的EOS信任模型》阐述其对有关安全性注意事项的考虑。他在文章中表示，“当我们考虑将EOS转换成一个代币一票时，社区应该意识到一些安全方面的考虑。EOS现有治理系统依赖于批准投票来选举区块生产者。这意味着每个活跃的节点都必须获得多个“鲸鱼”和交易所的批准。在一个代币一票的机制下，很可能一个鲸鱼会选举多个区块生产者。这意味着“保护”每个生产者位置的代币数量将大大减少，因此更多的人被提升为信任级别。通过确保更多的代币持有者由一个生产者代表，这增加了生产者设定的权力下放，但也使得网络容易被投票最少的生产者滥用。有三种方法可以抑制这种潜在的滥用，分别是客观的CPU测量、白名单生产者和代表治理。其中目标CPU计费可能是保持EOS稳定的最佳解决方案，同时可以增加区块生产者集的多样性。
BM：EOS治理挑战可通过不完全修复来改善:EOS创始人BM（Daniel Larimer）在回复推特网友时称：“EOS治理的挑战可以通过不完全修复来改善。所有区块链都存在治理问题。那些“运行平稳”的是中心化的。”[2020/10/30]
BM：B1和EOS都是实现自由市场解决方案的一部分:EOS创始人BM（Daniel Larimer）今日发推称，我正在尽最大努力追求自由市场解决方案这一更大的愿景，以确保所有人的生命、自由、财产和正义。Block one是一部分，EOS也是一部分。接下来，我必须阐明前进的道路，然后我们才能提供资金。[2020/10/27]
声音 | BM：ETH、TRON等智能合同平台都应参照EOSIO身份认证器应用:据鲸交所消息，5月30日，BM连发推文表示，ETH、TRON和其他智能合同平台都应参照EOSIO认证器应用（即B1钱包的代码）。用户账户安全取决于对签名内容和可视图标的理解，这比密钥的安全更重要。如果用户被诱进行交易签名，那么用户的私钥是否安全就变得不关紧要了。图标和通俗易懂的说明对于用户进行正确签名是有必要的，而盲目的签名是可怕的。[2019/5/30]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。