以太坊创始人V神在其个人网站发表文章，讨论ENS域名是否应该引入基于需求的经常性费用。V神表示，ENS域名因过于廉价并不是分配域名的最佳方式，由此引发了域名所有权强度和公平性之间的权衡问题，而且ENS二级市场的高度投机性也无法确保市场的有效性，但更严格的域名所有权虽然有助于域名所有权的稳定性，但也容易造成域名垄断。
声音 | V神：现专注于POS和分片机制的研究上:近日V神在接受采访时表示，他最近花大量精力在权益证明（POS）和分片机制的研究上。以太坊的研究机构现在在这两方面投入了最多的资源。POS和分片机制都很重要，过去几个月已突破进展。同时，他也在从经济分析的角度研究交易费用，意在通过改良交易费用算法来降低交易费用、使协议对准中心更好、更有效。[2018/8/19]
因此，V神提出了两种解决方案，一种是为域名引入基于需求的经常性费用，即根据该域名的实际市场需求水平来收取费用，该域名的年费将与估值成比例，如果没有出价，费用可能会以一个恒定的速度下降。第二种解决方案是基于需求的定期设定域名年费上限，即投标后的新价格将以隐含的最高年费为上限。“年费上限”方法的一个迷人之处在于，它的一些版本对现有域名持有人严格来说比现状更有利。在这个系统中，没有收到竞标的域名不需要支付任何年费，竞标可以将年费增加到每年最多5美元。
吴忌寒：V神实现PoS的愿望短期内不可能实现:昨日晚间，吴忌寒做客王峰十问。被问及以太坊是否最终会脱离POW算法时，吴忌寒表示：“Vitalik希望推动区块链实现PoS的努力已经持续很多年了。中间也遇到过挫折。最早，ETH希望能够一次性实现完全的PoS，但是很快就退回到PoW+PoS的混合设计。目前看来，要做到没有中央权威，只有PoW是经过验证且安全的。我们自己的技术研究判断，完全PoS系统的安全性和去中心化特性，短期内都是不可能的。我们会积极跟踪PoS技术的发展。”[2018/6/16]
V神称，上述两种方案既能继续提供高度的所有权保证，又能增加域名抢注的成本，为ENSDAO增加更多收入，以便能够在重要的公共产品上工作，并提高那些没有他们想要的域名的人获得一个域名的机会。V神强调，所有权的高度保证对于域名系统的正常运行非常重要。
V神：不会学EOS使用主节点的方式来增强ETH的扩展性:以太坊创始人V神（Vitalik Buterin）在Github回复社区成员建议学习EOS使用主节点方式增强以太坊的扩展性。V神说，这并不会提高可扩展性。创建块的努力和验证块的努力是完全相同的，而验证块的努力确实是瓶颈。EOS的可扩展性不是因为DPOS或类似的东西，其声称的可扩展性完全来自这样一个事实，即它要求每个节点具有更高的计算能力，这使得除大型企业之外的任何人都无法运行完整的节点。我们也可以这样做，但不会，因为这与去中心化的目标相悖。[2018/1/27]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。