“春节闭关一周，错过一整个区块链时代”。
我的朋友圈有人半真半假开了个玩笑。这个“大风口”，是由一个名为“3点钟区块链微信群”吹起来的。
风投圈怼遍天下难见敌手的朱啸虎，因为说了一句“不要拉我各种进3点钟群。有些风口宁愿错过，有些钱宁愿不赚，大家晚节保重”，惹怒了3点钟群的“耿直boy”陈伟星，和朱啸虎互怼对方“割韭菜”。
神仙打架，我等小民们，该以什么姿势围观？所有人在讨论，多数人未搞懂的区块链和ICO，到底是引领我们走行自由和富裕的创新，还是把我们拦腰斩断的韭菜收割机？
看不懂的区块链和看得清的ICO
我承认，我看不太懂区块链，我甚至有点盲目的信仰区块链————但我看得懂大部分ICO，打着区块链的大王旗，但其实是泛亚、中晋、e租宝、钱宝网的亲兄弟，唯一的价值，可能就是收割韭菜。
朱啸虎：STEPN的经济模式有机会跑通 未必是庞氏:金色财经消息，金沙江创投管理合伙人朱啸虎在微信朋友圈发文称，“第一天（通过STEPN应用）跑步赚了30美金，能量一会就没了，鞋子的钱看来要3个月才能回本。StepN的经济模型设计的还是不错的，有机会跑通，未必是庞氏，值得体验学习一下。有点类似健身房，买鞋子的钱相当于健身房的会员费，跑的多的人健身房是亏损的，但大部分运动不足的会员健身房是赚钱的，而且这个比例可以动态调整。”
此前报道，朱啸虎花170ETH买入无聊猿BAYC#9279并将之作为微信头像；朱啸虎将推特头像改为BAYC#9279；朱啸虎称已购买StepN的BSC跑鞋。[2022/5/23 3:34:30]
朋友圈有个段子，说搞的和搞ICO的见面，听后者忽悠了一通，大吃一惊，“大兄弟，你这可是违法的啊！”
比如美链。
朱啸虎花170ETH买入无聊猿BAYC#9279并将之作为微信头像:金色财经消息，据微博网友Jerome_Loo，金沙江创投管理合伙人朱啸虎最新微信头像显示为Bored Ape Yacht Club（BAYC）#9279。Opensea显示，BAYC # 9279于北京时间2022年4月29日18:40左右被allenzhu.eth花170 ETH买入，而朱啸虎的英文名正是Allen Zhu。
金色财经此前报道，绿地集团于2022年4月29日购入无聊猿BAYC#8302，并作为数字化战略NFT形象。中国李宁4月24日推出BAYC无聊猿潮流运动俱乐部系列服装。[2022/4/30 2:41:10]
前天下午四点，美链开盘，价格为0.0923USD，随后大涨，一度飙涨至80USDT，后来降低至4USDT左右。根据美链的白皮书介绍，美链发行70亿代币，以此推算，美链总市值达到280亿USDT。
声音 | 金沙江创投朱啸虎：区块链还需要很长的时间来验证:据新浪科技消息，近日，金沙江创投董事总经理朱啸虎在接受采访时表示：我觉得区块链到今天为止，还是没有一个让用户真心来使用的产品，PC互联网 2000年确实有很大泡沫，但是PC互联网是1994年从NASGAT出来之后，到1998年已经有了雅虎、亚马逊，一些非常大的门户网站、资讯网站、电商网站都已经出来，有上千万用户在用了。那么今天比特币出来已经10年了，到今天为止除了炒币没有真实的应用在跑,我觉得区块链还需要很长的时间来验证。[2018/11/20]
而蹭着美图名号的美链，如此推算，市值竟然高达美图的4倍左右——后来，美图的人向我澄清说，美图和美链没什么关系。当然，如果美链真的有价值，不会也不用去蹭美图的大腿。
都知道价格是由供求关系决定的——按道理说，暴涨的美链，必然是供不应求、一币难求吧。
朱啸虎：当今区块链最多相当于Netscape的互联网:今日，朱啸虎在朋友圈谈及当今的区块链发展阶段，他称任何新技术都需要前置时间，条件成熟时才能引爆。互联网如果从Netscape 94年推出图形浏览器算起，那么目前的区块链技术仅相当于Netscape前的互联网或者砖头时代的移动互联网。[2018/2/24]
结果，就在昨天下午，我在一个很屌丝的币群，收到了一个免费领域美链币的链接，只要注册就能领取18美链币，邀请一个新用户，还会再免费赠送3个。
一个还要靠免费赠送拉新的山寨币，一个毫无落地业务的山寨币，一个心虚得要强傍大腿、还被打脸的山寨币，一天暴涨800多倍，“市值”猛涨至280亿美金，一天4倍于月活用户5亿的上市公司————这不是泡沫是什么？
那么，这个暴涨是如何实现的呢？
我不妨大胆推测一下，美链的交易量很小，庄家用上涨几数百倍的高价，玩一出左右倒右手的假戏，制造“虚假繁荣”，换句话说，占比如此之低的交易量和交易价格，压根没有任何估值意义。
陈伟星怼朱啸虎：拼命吹项目割普通VC韭菜:快的打车创始人陈伟星今日在“三点钟无眠”区块链社群中狂怼知名投资人朱啸虎，陈伟星称朱啸虎拼命吹项目，然后让别的vc接盘，通过名人效应割普通vc和小股民的韭菜。值得一提的是，滴滴收购了陈伟星的快的打车，而朱啸虎是滴滴的投资人。朱啸虎今早还在朋友圈发言“不要拉我进3点钟群，有些风口宁愿错过”。陈伟星举例，朱啸虎拼了命吹ofo，然后偷偷的卖给阿里，每投一个项目，再忽悠两句让别的vc接盘。他认为现在的资本市场估值都一个问题，估值的模型越来越脆弱，非常受名人效应影响，最终都是割大妈韭菜。[2018/2/24]
跟上市公司扯不上关系的，也要生拉硬扯抱棵小树————比如春节前涉嫌的ARTS。ICO的第二天，莫名其妙被蹭的艺库网就发出声明，指责ARTS冒用其名义进行募资，称该项目与艺库网无关，这场闹剧以ARTS高管进局子和互相撕逼尴尬收场。
更早之前，还有个Showcoin(秀币)，拿到同道大叔、李笑来的站台、背书，还获得了几个据说著名区块链投资基金的基石投资。但后来投资者发现，在白皮书里吹得天花乱坠的秀币，代码库里只有一句“Helloword”。而自称花椒前CEO的胡震生，还遭到了周鸿祎的“打脸“，只是外包人员，从来没担任过前CEO。
一个号称去中心化建立信任机制的区块链，一个被大佬们用神学、哲学、经济学、金融学等学科顶礼跪拜的先进技术，一个未来十年内据说要颠覆世界的伟大创新，我作为目光短浅的平庸小民，暂时还看不懂看不清。看不懂才是正常的——因为连马云的参谋曾鸣都大方承认，他对区块链的理解很有限，“区块链的春天还没到来。”所以，3点群里跪拜区块链的大佬们真的比曾鸣视力更好吗？
区块链我看不懂，但多数ICO我真的看懂了——打着去中心化、重塑信任机制的区块链，其最早的变现模式，就是炒币和ICO，可笑的是，ICO恰恰是个造假频频、污水横流的腌臜之地，一个白皮书市值300亿美金，一句“Helloworld”融资好几亿，你告诉我，这不是割韭菜这是什么？
区块链也许有价值，但打着区块链最早变现的多数ICO，是泡沫无疑。
共同富裕vs收割韭菜
大多数ICO是割韭菜无疑，这是朱啸虎的立论基础。
耿直boy陈伟星则回应说，朱啸虎拼命吹项目，然后让别的VC接盘，通过名人效应割普通VC和小股民的韭菜，道理一样。
陈伟星为了证明这一点，甚至不惜“拉自己下水”，“我实话实说，也是在传统股权投资中割过很多韭菜的人，打车的股票何尝不是？我去年也投出过超过7家超级独角兽，投个早期，然后组织一堆VC一起跟后期，几个月一轮迅速上独角兽行列。这传统股权投资的割韭菜方法有比币圈高级吗？整个区块链行业的泡沫，有全球的股市高吗？”
在承认自己的早期投资，也建立在“割韭菜”模型之上以后，陈伟星话题一转，批判了传统金融体系，说“全世界的资产泡沫促使了贫富悬殊”，这意思是区块链能实现共同富裕吗？
yoyo切克闹——我想知道，除了3点群里的那些大佬们之外，以及部分技术极客，少数有眼光或者撞大运的炒币者，以及ICO的庄家们，生活中，到底有多大比例的屁民们，依靠炒币和ICO发家致富呢？
从话语权上来说，如果去中心化的区块链能实现共同富裕，为啥你们打着区块链概念，通过ICO割韭菜的时候，还要拉大佬站台背书，话语权到底是越来越平等了，还是越来越集中了？所谓乱世出英雄，一个概念越混沌，乌合之众们就越容易被引导——还要有假模假样的搭建“线下团队和产品”，而ICO只需要一本白皮书和一句“Helloworld”。
再从财富分配角度，当提供站台背书的大佬们低价甚至免费拿币的时候，为啥韭菜们只能在ICO之后成为高价的接盘者？稍微靠谱点的ICO项目，散户们哪里拿得到份额？
确定无疑的是，比特币还有区块链，都不会造就共同富裕，更不会抹平贫富差距。
靠区块链实现了的个人财富暴涨，要么来自于创造价值的回馈，比如比特大陆。要么来自于价值的零和转移，比如ICO，唯一的致富路径，就是收割你。屁民们All-in筹码，向庄家和大佬收割的天真和疯狂，只会成就收割者的财富自由。
毫无疑问的是，作为区块链最成功的产品，比特币曾经寄托了自由世界的美好理想——但这些理想，已经被不可控的贪欲和疯狂一一吞噬。
中本聪在设计比特币时，为了捍卫比特币去中心化的概念，为区块设定了1M的容量，可以让个人计算机得以顺利运行整个区块链，但随着区块扩容至8M，普通家用电脑被强制淘汰，算力的把控权转移到了实力更强的矿场主手中——这正是比特大陆业绩的前提，而比特大陆的创始人，吴忌寒正是扩容8M的坚定的倡导者和支持者。
所以，放弃共同富裕的美梦吧。但区块链作为2018年最火的风口，我等小民们是否该完全杜绝ICO和比特币呢？
那也未必。
除了学习点区块链基础知识外，如果有机会接触靠谱的ICO项目，又能拿到份额，参与一下未尝不可，但联想到李笑来的老搭档、前最大ICO网站的发起者老猫，都因为靠谱ICO项目太少，而停掉了ICO业务之后，你觉得你比老猫更有火眼金睛和人脉资源吗？
至于要不要炒币，不如听听雕爷的，从2014年开始，他每月拿出日薪买比特币——全部亏掉，也不会影响生活。
总之，浅尝最怡情，allin死得早。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。