昨天碰到一个网友很奇怪，大半夜的不睡觉一上来就要我回答他的问题，还不断的为我离开股市感到可惜，这一连串的操作让我感动得不知道该说些什么。
本想遇到了就是缘分，有问题咱回答一下也不吃亏，结果我打了一堆字，才发现人家都没有关注我，可能是我自作多情了。
我也挺为这位网友感到可惜，看得出来应该也是有很多年的股龄，结果还停留在初级小白阶段，不然不可能问出这样的问题。
数据：Spark Protocol TVL已达3.4亿美元，过去一周增长5倍:8月10日消息，据DefiLlama数据信息，MakerDAO旗下借贷协议Spark Protocol TVL已达3.47亿美元，过去一周增长5倍。
金色财经此前报道，8月7日，MakerDAO已通过并执行提高Spark Protocol债务上限等提案。[2023/8/10 16:17:22]
我们先来看一下数据，我2013年转战币市，当时A股2000多点，2020年的今天，大盘依然2000多点，假如没有这次疫情黑天鹅，可能也是在3000点左右。而我2013年第一次买入比特币的时候，价格5000多元，7年后的今天50000多元，假如没有这次疫情，大饼的价格应该也是更高一些，甚至会更多。
Gains Network发布针对GNS代币经济学的计划：Dev基金收入100%重定向至GNS质押:7月21日消息，链上衍生品协议Gains Network贡献者和社区代表针对GNS代币经济学合作制定一项计划，要点包括：
- Dev基金收入100%重定向至GNS质押（Dev基金目前收取约16%的平台费用）；
- 用新的6/11多重签名取代当前的治理基金；
- 弃用GNS NFT；
- NFT bot收入将按照80%/20%的比例重定向到GNS质押和预言机；
- 供应量增加436万枚GNS代币，或14%（dev：100万枚GNS，NFT：336万枚GNS）；
- GNS收益获取份额从33%增加到60%以上；
- 平均现有GNS质押者在相同收入下多赚60%；
为了补偿Dev基金的费用调整，Gains Network将铸造100万枚GNS代币进行补偿，按照目前的GNS价格，这相当于1至1.5年的Dev基金收益。铸造的GNS代币至少一年内不能出售，并且有资格抵押以获得协议收益。据悉，该计划预计将于9月1日或稍后上线。[2023/7/21 15:50:41]
2013年之后比特币暴跌到900元，在1500～2000横盘了很长一段时间，之后上一波大牛最高涨到12万元，而大A这7年的表现大家应该都知道。
Curve创始人向Aave提供3.376亿CRV并借贷8160万美元的稳定币:金色财经报道，据0xScope监控显示，链上数据显示Curve创始人Michael Egorov向Aave提供3.376亿CRV(2.53亿美元，占循环供应的39%)，借贷8160万美元的稳定币（USDT/USDC/FRAX）。
在过去的两个月里，他向Kraken交易所和OTC公司发送了价值1010万美元的稳定币。[2023/6/30 22:11:03]
有机会参与了史诗级的大牛市，并且也获得还算不错的收益，我不知道这可惜在哪里？
EMU金融监管中心成员：预计MiCA将为加密资产行业带来急需的清晰度和信心:金色财经报道，欧洲EMU金融监管中心成员Mete Feridun发文称，欧洲议会最近批准了加密资产市场监管 (MiCA)，标志着欧洲及其他地区加密资产行业监管的一个重要里程碑。MiCA 将为欧洲的加密资产及相关服务和活动建立第一个协调和全面的监管框架，其特点是需要更明确的法规和标准。该法规还作为世界上第一个此类立法脱颖而出，并为世界各地的其他立法树立了先例。
MiCA 适用于发行人和服务提供商，旨在保护消费者和投资者，同时确保金融稳定和支持创新。那些发行和交易加密资产的公司的主要条款包括透明度、披露、授权和交易监督。在 MiCA 之前，加密货币公司必须遵守欧盟 (EU) 成员国的 27 个不同的监管框架。因此，从监管合规的角度来看，该监管确实是欧盟加密行业必不可少的一步。
另一方面，从投资者的角度来看，预计 MiCA 将为加密资产行业带来急需的清晰度和信心。该法规要求加密资产发行人提供有关其发行的加密资产的完整和透明信息，并遵守披露和透明度规则。这意味着该法规可以鼓励欧盟加密货币市场中更多的机构采用和活动。MiCA 将为市场参与者提供他们需要遵循的一套明确的规则和要求，这最终将提高市场透明度，减少市场滥用并保护投资者。新制度还将把加密货币确立为一种资产类别，为这些资产提供市场急需的确定性、信心和可信度。[2023/5/8 14:48:47]
难道继续留在股市里追涨杀跌，把几十万本金搞到100万，甚至可能变成几万，这就不可惜了？
这位网友勾起了我的回忆，曾经一起在股市里追涨杀跌的老铁们，他们没有像我一样“很可惜”的离开，现在大部分也都失去了联系，我知道的人跟几年前相差无几，大部分都是通过工作改善了生活，没有几个人通过股票交易获得丰厚收益，有的甚至已经亏得一言难尽。
其中我一个关系很好的大学同学，2015年我就一直拉他来炒币，每次他都相当不屑，好像我要忽悠他一样。现在吧，据说也不炒股了。
几个跟我一起转战币市的小伙伴，好像都还不太差，在一个史诗级的趋势里，想不赚钱都很难，除非你空仓看着暴涨，或者涨到头了你才忍不住梭哈。当然也有后来在18年~19年凭着实力把之前赚的钱又亏了回去，这个另当别说，改天可以写写这些案例。
至今依然有很多股民看不起炒币的，就像这个网友一样，在他们眼里，似乎这群炒币的不是傻子就是疯子，去炒一个看不到摸不着的东西，不就是一串数字么？
其实他们没有想过，您手上的股票，不也是一串数字么？
当年留下和离开的人，技术上并没有多大差别，而最终把两拨人拉开差距的也不是技术，而是认知，和对交易市场的敏感度。
我也不觉得我当年股票交易技术有多牛逼，现在回想起来，其实也是追涨杀跌，但不谦虚的说，也确实比别人多了一些交易天赋和对交易市场的敏感度。
到了玩比特币，我也不觉得我有多牛逼，唯一值得一吹的牛逼，那就是抓住了瑞波，从2毛钱第一次买入，再到熊市里两三分一直补仓，最后大家都知道，瑞波涨到了20块，我从1块开始挂单出货，记得当时有在星球里小晒了一下截图。
以后可以专门写一篇投资瑞波的故事，当然还有不少币和一起战斗的小伙伴，值得搬出来写成案例，有些个人觉得还算经典，或许对于新人会有一定的感悟。
瑞波，才是我史诗级的战绩，其他的都不值得一提。
包括那些被流传的所谓的超短技法，说白了就是追涨杀跌，所以在我后来的文章里基本上都没有提过。那些所谓的超短技法，也就在小白看来会心潮澎湃，真正的大佬看来大概会觉得“这是在干啥啊”？
这篇想表达什么呢，并不是说炒币更容易赚钱，而是，认知，才是决定了能不能赚到大钱。
每个人都无法认知一步到位，都是一个持续提升的过程，我经常回头看自己曾经的观点和想法，经常发现自己曾经的观点挺傻逼的。
我经常复盘，总结、思考，也是在提升自己认知的一个过程。
有人炒币亏了，有人炒币赚了1万块，这2个人的成绩对比起来是1万倍以上，难道2个人的炒币技术相差有1万倍以上吗？肯定没有吧。难道是智商相差了1万倍？那肯定更加不可能吧。
我在这里回答一下昨天那位网友的问题吧，
当时为什么敢满仓操作？
我的回答是：为什么不敢呢？赢了会所嫩模，输了搬砖的干活。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。