WeiDai是中本聪之后就比特币接触的第一批人之一，他是“LessWrong”的经常性贡献者。哈尔·芬尼也是这样的人，他是中本聪之外第一个进行比特币交易的人。
在LessWrong上第一次提到比特币是在2011年初，当时比特币价值91美分。Gwern预测，有一天它的价值可能"超过10000美元一个比特币"。他还引用了Moldbug的话，建议说：
“如果比特币成为新的全球货币体系，今天购买的一个比特币将使你成为一个非常富有的人······即使比特币成功的概率是epsilon，100万：1的概率，现在至少买几个比特币还是值得的·······不过我不会把它说成是百万分之一，所以我建议你去买几个比特币。我的财务建议是不要买超过10个，如果比特币赢了，这应该是FU钱。”
当时，有几个人提出了一些其他的观点，比如说，如果比特币一旦流行起来，人们可能会创造出一堆其他的加密货币，或者说，如果有太多的争议，比特币经济可能不得不分叉。这个话题当时在LessWrong有一百多条评论，但不久就消停了。
分析 | ETH目前正在追踪比特币在2013年底至2016年初的价格走势:据EWN消息，分析师CryptoWolf称，ETH目前正在追踪比特币在2013年底至2016年初的价格走势。根据他在推文的附图中的描绘，ETH就像比特币在其第一个大市场周期时一样，经历了抛物线式的上涨、牛市陷阱、进一步崩盘、数月的触底积累，然后是反弹，在此期间投资者将再次转向看跌。如果这个模型对于以太坊完全发挥作用，他指出以太坊将测试150美元区域，然后反弹以开始其下一个牛市，并在2020年比当前价格高出150％达到450美元。[2019/9/9]
但是在接下来的几年里，比特币一直在LessWrong上被提及。很难选择具有亮点性的内容，但是其中一个肯定是安德在2015年1月发表的《如果你有高风险容忍度，为什么你应该考虑现在购买比特币》内容。
同样，一些其他人当时在LessWrong也提出在现在看来是正确的观点和正确的预测，该主题在熄灭前得到了大约一百多条评论。
声音 | Pantera Capital首席执行官：比特币价格在2019年底将达到4.2万美元:加密投资公司和对冲基金Pantera Capital的首席执行官认为，比特币的价格走势可能在今年年底达到4.2万美元。7月23日，Dan Morehead表示，公司将坚持其可信的比特币价格分析来决定未来的表现。他证实，这包括如果比特币的历史复合年增长率持续下去，其2021年可能达到35.6万美元。他表示，“这使得比特币在2019年底达到4.2万美元，我知道这听起来很疯狂，但实际上我们已经回到了一半。 它正处于趋势线上，我认为很有可能到今年年底，我们会达到这一水平，然后如果你把这条线再推一年，就会变成每枚比特币12.2万美元，再过一年就会变成35.6万美元。”（bitcoinist）[2019/7/24]
毛球科技提到这一切是因为一个在这个运动中有着悠久历史的想法，即“理性主义者应该获胜”。
动态 | 加密货币采矿公司Hut 8 2018年总损失近1.4亿美元:据Cointelegraph消息，根据5月6日加密货币采矿公司Hut 8发布的年度收益报告，2018年Hut 8收入接近5000万美元，但总损失近1.4亿美元。该公司高管称，随着时间进入2019年，公司将继续谨慎、专注地管理运营。2018年底进行了削减成本的举措，将把握比特币价格上涨机遇提高利润率。[2019/5/8]
这些理性主义者应该能够利用他们在批判性思维方面的训练来认识更多的机会，做出更好的选择，并最终获得更多他们想要的东西。到目前为止，我们在多大程度上实现了这一希望，或者在多大程度上是现实的，都是有争议的。
假设上帝出于对某个项目的某种同情，决定让理性主义者尽可能容易获胜。他可能创造了本世纪最大的投资机会，并且只让愿意涉足疯狂想法的自由主义程序员看到它。然后，他可能确保所有最早的适应者都是LessWrong的常客，只是为了让事情变得更加明显。
动态 | 央企电商联盟2019年将在联盟区块链等十个领域重点发力:据人民网报道，4月3日，中央企业电子商务联盟在天津滨海新区召开2019年度工作会，2019年，联盟将打造统一平台，深化合作机制，强化资源共享，在标准制定、招标结果复用、智慧物流体系构建、跨境资源共享、商旅管理应用、支付体系建设、大数据公共服务平台、企业联合信用评价、网络信息安全保障、联盟区块链建设等十个领域重点发力，拓展联盟内部合作，强化内生动力，努力推动央企电商高质量协同发展。[2019/4/3]
这是我们可能得到的"做出好的选择"能力的最简单的测试案例，在这个案例中，一个让你的钱增加数千倍的机会基本上从天而降，落在了社区集体的首领头上。那么，我们做得怎么样？
这里毛球科技认为，大多数人都做得很平庸。下面举例一个调查案例。
根据2018年SSC的一项调查，截止2017年12月，9%的SSC读者从加密货币中赚了1000美元以上。从LessWrong介绍到SSC的人中，15%的人在加密货币上赚了1000美元以上，几乎是前者的两倍。有整整3%的LW人赚了超过10万美元。
从上面的调查结果来看，97%的人都没有赚到超过10万美元。当时，LW上的人开始推荐时，对于大部分人来说只需要投资10美元就行。但是大部分都没有这样做，这也许对当时的人在现在看来说是非常糟糕的体验，不过失去的不再来，毛球科技认为应该从里面学到一些东西或教训：
1.我们的认知理性可能已经远远领先于我们的工具理性
对于大多数人来说，当第一次看到说加密货币投资是一个好主意的帖子时，一般心里还是会产生好奇，比如会去谷歌、百度等平台去搜索相关内容，如“比特币是什么”、“如何获得比特币”，一般搜出都是一堆技术性的东西，看起来很费劲，所以也难得采取下一步动作。
如果时光回到2016年，有人问你整个“加密货币”是什么，你一般会告诉他，他应该投资以太坊。他这样做了，而且他的钱增加了。但是你一直没有这样做。虽然这是一个假设，但事实上现实中这样的例子不乏少数。
在更广泛的范围内，看到在很多相关的LessWrong的帖子中，看起来有广泛的共识，即投资加密货币是一个好主意。问题不在于我们在识别它是一个机会的认识论任务上失败，而在于没有太多的人将其转化为行动。
2.只能大概预知未来，但有时候“大概”就够了
当时Gwern关于为什么比特币可能价值10000美元的论点在相当一段时间里面与实际发生的情况不相符。他认为比特币只有成为世界货币后，才能达到那样的水平价格。
在当时看来，不认为这是一个完全失败的预测，因为Gwern似乎在做出某种正确的心理活动——计算最佳情况的大小，计算这种情况的可能性，并意识到在广泛假设下，比特币不可能不被低估。
3.极端上行的论证有时会奏效
毛球科技认为Moldbug的评论是原始线程中所有评论中最好的。他说他不知道会发生什么，但建议买10个比特币。如果比特币失败了，你就会损失10美元。如果它成功了，你可能最终得到一些疯狂的平流层数额。当然，在当时这取决于一个假设，即比特币在这个水平上有超过1/10000的成功机会，当时大多数人似乎相信这个机会。
这就有点像人体冷冻学的论点。大多数LW人认为，冷冻技术成功的可能性不到10%。但如果它真的成功了，你就可以永生了。基于这种好处的非凡性质，即使成功的机会很低，这种也是值得的。
我们似乎异常喜欢这些论点——很多人把遥远的未来的天文规模作为他们关心超级智能Ai的理由，尽管我们所做的任何事情都难以影响它。这些论点听起来很奇怪，很容易让人讨厌，而且几乎总是让你的境况变得更糟。
但你只需要其中一个是正确的，然后接受这些论点的人最终会比不接受的人过得更好。现在回顾，这十年来，那个人就是比特币，不过这是事后的事情了。
总的来说，如果这是对我们的考验，我们给社区打一个C，我们个人打一个F。上帝安排了一个完美的机会落入我们的腿上，我们模糊地收敛到认知意义上的正确答案。
我们中3%-15%的人利用它变得富有，而对于失败的人来说——“嗯，这个世界变得太奇怪了，不能指望未来不会有类似的有趣挑战”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。