STAK:科普视频:Staking国内节点服务商状况以及案例分析

  大家好,我是柯南,今天我将为大家介绍Staking国内节点服务商状况和一些案例。

  目前Staking国内节点服务商的现状是:

  (1)差异化还未形成,大节点具有品牌优势。

  由于POS项目的经济模型本身还处于比较早期的阶段,用户比较看重短期收益率的高低,如何在热门项目中提供更高的收益率成为节点服务商的主要竞争力,而不是提供差异化服务。但收益率更多由项目方规定,所以如果节点服务商没有投入补贴的话,对用户来说,收益率差不多。那么具有品牌影响力的大节点具有很大的优势。

徐明星新书《趣说金融史》正式发布 科普金融发展之道:金色财经现场报道,9月23日,欧科云链创始人徐明星携手著名财经作家李霁月、行业观察者顾泽辉力作《趣说金融史》一书,跨越5000年金融历史,重读金钱故事,并预测新的金融时代。该书由中信出版社出版,将于近期正式发售。据了解,本书可以更好地呈现金融的起源与发展,帮助人们理解货币、金融与未来经济。作为区块链行业领军企业——欧科云链的创始人,徐明星深知技术探索对经济社会的重要推动作用,他曾先后出版过《图说区块链》、《区块链:重塑经济与世界》、《通证经济》、《链与未来》等行业权威著作,解读区块链等新型技术的推动下,金融与社会的升级之道,对经济社会发展做出了重大贡献。其中,《区块链:重塑经济与世界》曾作为新中国70周年重点推荐图书之一被相关书店推荐。[2021/9/23 17:00:57]

  而相对小一点的节点服务商,可以通过提供差异化服务获得市场定位。比如在安全方面做的非常好,或者专打一两个币的生态,做到差异化服务。另外也可以通过优化服务器成本,提高网络性能,保持低廉成本运作。

人民数字FINTECH推出区块链科普动画:人民日报数字传播发布微博称,人民数字FINTECH出品《趣味科普|区块链动画》。[2020/3/31]

  (2)服务质量参差不齐,用户需警惕损失。

  节点服务商的门槛较低,主要体现在服务器搭建和运维上,但一个合格的服务商的门槛相对较高。Cobo钱包认为,它是一个系统工程,需要投入较多的技术、运营人才和资本。更加需要对每个项目有足够的了解,从技术到细节再到收益策略,找到每个项目的最优解,并保持持续不断的调整更新。

  (3)收入主要由服务费+项目奖励构成。

节点服务商的收入主要通过提供持续稳定的节点服务,收取服务费。如Cobo提供的Staking服务目前收取的服务费大多在10%~15%之间,不同项目可能会有些差别。另外,项目季度或月度奖励也是其收入的一部分,但主要还是服务费。

声音 | 火星人朋友圈科普RAM:火星人在朋友圈发文称,“什么是RAM?简单来说就是EOS这个国家的土地,所有的经济行为都离不开土地。只要EOS的BP们能投票形成一个稳定的供给预期,并且不改变目前的Bancor算法,那么RAM后续的价格有可能会像北上广深的房价走势。房价下跌不行,房价过快上涨也不行,EOS的生态越来越像某国了,真有意思。”[2018/7/6]

(4)大节点服务商处于核心位置。

  在当前阶段,自带社群和生态的大节点服务商处于Staking的核心位置,一边是公链会去争取的对象,另一边为用户提供投喂式服务。因此,处于Staking的核心位置。

  另外,不同角色的节点服务商可能会有所差异,以三大类型节点服务商为例:

金色财经独家分析 监管机构、媒体、业界提示风险 区块链科普道阻且长:新华社今日发文表示,近来“区块链”类案件频发,不法分子以“投资虚拟货币周期短、收益高、风险低”为借口,取用户信任并诱使其转账进行投资。无独有偶,同日消息,腾讯手机管家安全专家也提醒此类风险,并从技术上提出防建议。在美国,监管机构警示加密货币欺诈现象普遍承诺高收益而不披露潜在风险。金色财经独家分析,不法分子假借新技术之名进行,一方面是抓住民众趋利的心理,一方面反映出区块链科普的欠缺。区块链是新兴科技和底层技术并有改变社会生产关系的潜力,应该进行系统性的科普教育,当前,部分大学已经开始设置了区块链课程,但对于普通民众仍然有科普的需求,人们应该了解到系统和正确的知识,不仅要了解区块链的好,也要明确局限和弊端,以在高收益的诱惑下,保持清醒客观。[2018/4/11]

  1.交易所:

  交易所的优势是POS币种的数量和流量可能比较多。在启动时比较容易。但交易所天然是做流动性的,和POS的锁仓理念有些差别。解决这一矛盾因此也成为交易所型服务商的首要方向。

  KuCoin在2019年7月推出的创新业务Soft Staking持币返利中,用户只要在账户中持有参与Soft Staking项目的代币,除了正常收到Staking收益之外,无需锁仓,用户可以自由存取并进行交易买卖在二级市场获利。它实际上就是把Staking的锁仓挖矿和交易平台的流动性交易进行了结合,在帮助用户资产增值的同时,减少锁仓带来的风险。

  这种模式有点类似传统银行的“储备金制度”。即KuCoin收到用户的代币之后,不会将其全部质押,而是留一部分用来提取、交易。相当于以部分收益来对冲流动性风险。而“储备金率”则根据不同币种要求的质押时间和流动性需求,做动态的调整,以此保证不会出现“挤兑”问题。对于新手用户来说,可以把KuCoin的Soft Staking服务当成一个“余额宝”或“活期存款”,只不过里面装的是数字货币,存取自由,持币生息。

  模式听起来很有吸引力,那么实际的收益到底如何呢?相比imToken、HashQuark、Cobo以及Stake.fish的Staking服务,KuCoin Soft Staking持币返利服务在收益率上总体来说略低一些,但可以避免21天的锁定时间,获得更好的流动性。而相比无锁定期限的同类型产品——Poloniex的每日奖励质押服务,KuCoin则提供了更高的收益率。此外,其他交易所、钱包、矿池往往要收取4%到25%不等的手续费,而KuCoin却完全免手续费。

  目前,除了ATOM之外,KuCoin也已对TRX、EOS、IOST、VSYS等其他约15个币种开通此项业务。

  贝数区块链认为选择Soft Staking的币种类似于上币,他们会在热门币种和自己交易所资金储备最多的币种之间做出平衡。为此,专门为POS项目的“上币”设置了专用上币通道,即最近推出的Upstake服务。也称之为质押上币,参与UpStake的项目如果满足了充值人数和金额的要求,就能获得上币资格以及Soft Staking服务资格,首期项目EOSC在8月初成功通过这一方式上线KuCoin。相对于传统的上币通道,对项目方来说,UpStake不仅上币门槛低,还能同时获得上币、交易、Staking、钱包等服务。相对其他节点服务而言,是一条龙服务模式。

  2.矿池:

  纯POS的币种在矿池层面并没有特别的优势,反而可能会劣势一点。因为矿池的用户主要都是矿工,持币基本以POW为主。矿池去切入POS,基本都是从一些POW+POS共识的币种入手。比如DCR、BTM。

  3.钱包:

  钱包的流动性要求低,和POS的锁仓理念相契合,用户囤币的时候还可以赚一些币本位的收益。比如cobo就是以支持POS为目的的钱包,主要围绕POS项目提供数字货币资产的增值服务。

  目前国内Staking节点服务商大致就是我今天说到的这些情况,大家可以更多的做一些深度了解。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:745ms