传统市场与加密市场中资产价格的权益拆分
众所众知，在传统资本市场，拆股是指将一股面额较高的股票交换成数股面额较低的股票的行为，它并不属于某种股利，也不会影响到公司业绩的基本面变化。然而，根据近年来的观察，拆股后的股价往往会迎来一定程度的上涨。尽管相信理性市场假说的人会对这一现象感到困惑，但并不妨碍市场对于资产拆分的偏好。
据美国银行证券的研究人员称，自1980年以来，标普500指数中宣布拆分的股票在接下来12个月里上涨幅度平均比指数高出了16个百分点，历史数据已经多次验证了拆股和股价上涨之间的相关性。
由于各种因素，拆股正在重新流行起来，谷歌母公司Alphabet、亚马逊、特斯拉和GameStop都属于最新一批寻求股东批准拆股的公司，每一家公司在公告后都享受到了股价的上涨。
不同公司的拆股表现过去几年里，包括苹果(Apple)、Nvidia(NVDA)和特斯拉(Tesla)在内的大型科技公司纷纷宣布拆股，道琼斯市场数据显示，过去10年，平均每年大约有20家美国上市公司会拆股。
20世纪90年代末的科技股泡沫更是拆股的黄金时代，从1997年到2000年，每年平均有65家美国公司随着股市冲顶而拆股。拆股潮在全球金融危机爆发前几年再度抬头，在另一场牛市末期再次反弹。
而在加密资产领域，同样跟随了这一规律，TOKEN拆分后将导致二级市场价格进一步上涨。
持有至少1000枚BTC的地址数达一个月低点:金色财经报道，数据显示，持有至少1000枚BTC的比特币钱包地址数量为2018，达一个月低点。[2023/6/11 21:29:42]
例如公链Polkadot宣布1拆100的公告后，二级价格一路上升，一度跃升至加密资产排行榜前五；即使在今年市场已经变得冷淡的时期，分布式通信协议BitTorrent、Polygon生态的去中心化交易平台Quickswap等等，在社区投票通过代币拆分提案后，价格均呈现立即上涨。
由此可见，资产价格的权益拆分，导致持有数额增加和价格上涨之间虽然不能论证其因果关系，但是可以作为对持有者的利好，从而刺激二级市场更多的买盘，存在着事实上的关联性。
NFT碎片化vsEIP-3664
我们看到，NFT正面临着发展上的瓶颈，比如当下PFP、艺术品以及收藏品等板块，仍旧是NFT赛道的主要叙事方向，而这些板块的头部资产，本身具备较高的单价，但我们看到在市场整体走熊后，它们仍旧欠缺流动性，有价无市，很多持有者抱怨资金利用率过低。虽然有人提出将NFT“碎片化”，将这些“碎片”用于衍生品或者向更多的潜在投资者出售，将NFT碎片化同样对NFT板块、NFT资产的进一步发展、演化、叙事有着十分重要的意义，我们我们看到，在这个方向上始终没有深入的进展。
有意思的是，NFT资产作为非常特殊的一种存在，每一枚资产的价格即是一个完整的个体，又是独一无二的存在，无法直接复制股票，FT资产的拆分路径。但我们可以看到市场上却依然不乏对其进行资产拆分的尝试。例如曾经一度进入投资人视野的NFT碎片化，本质上就是希望对NFT进行拆分。但遗憾的是，NFT碎片化无法将区块ID跟随拆分后的碎片同时分裂，也无法在碎片组合后又重新回到原有的完整ID。根本原因是NFT碎片化后，虽然完成了数量上的一拆多，但是资产的性质却发生了改变，从NFT变成了FT，即便破镜重圆，NFT也不是原先的NFT了。
比特币矿企Iris Energy面临1.03亿美元设备贷款的违约索赔:11月8日消息，比特币矿企Iris Energy（IREN）周一表示，该公司正面临其贷款人的索赔，称其拖欠了两家特殊目的载体（SPV）持有的1.03亿美元设备贷款。根据周一提交给美国证券交易委员会的文件，债权人于11月4日向该矿企发出违约通知。文件称，由于Iris未能参与此类讨论，债权人声称其拖欠了原定于10月25日的付款。鉴于此，债权人希望触发一项加速条款，即要求立即支付全部本金和应计利息。
Iris Energy表示，截至9月30日，两笔有问题的贷款的本金金额分别为3200万美元和7100万美元，分别以1.6 EH/s和2.0 EH/s的矿机为担保。该债务由两家全资拥有的无追索权SPV持有，这意味着在违约情况下，出借方将无法扣除Iris Energy抵押品以外的任何资产。（CoinDesk）[2022/11/8 12:32:24]
虽然将NFT碎片化看起来较为“超前”，因为它到目前为止仍未大规模采用，但我们看到，早在2021年的5月份，DRepublic团队提出了一个叫做EIP-3664的协议方案，其使用了一种较为巧妙的方式，来进一步解决了主流NFT标准比如ERC-721或ERC-1155等，在属性上表现力不足，NFT之间难以融合，且在存储上中心化的种种问题，并且该提案进一步实现了NFT属性的动态扩展。
EIP-3664的方案中，不需要修改现有的ERC-721协议和ERC-1155协议，它支持通过在NFTmint方法的IERC721Receiver或IERC1155Receiver的回调函数中为NFTattachattributes,也可以通过overridemint方法自定义实现为NFTattach属性的方式，一个NFT可以无限attach任意多个属性。
WatcherGuru：过去24小时比特币交易量超过205亿美元:金色财经消息，WatcherGuru发推特表示，过去24小时比特币交易量超过了205亿美元。[2022/8/15 12:25:20]
EIP-3664中所有属性都实现了IERC3664接口，基础属性包含几个基本字段：ID,Name,Symbol,URI,Balance。
虽然很多读者对一些专业术语的理解较为模糊，但从以上信息可以看出EIP-3664把NFT的属性也Token化了，即我们可以认为每一个属性也是一种NFT，这就衍生出了子NFT的概念，即NFT嵌套NFT，NFT嵌套FT，这种特性看似简单，其实为NFT提供了无穷多的变化属性，并且让NFT的用途变得更为广泛。
属性的更新，转移，进化各种变化都可以通过扩展基础的EIP-3664协议来实现，目前EIP-3664已经实现了六种核心属性操作：可升级，可修改，可添加，可移除，可拆分，可组合。
也就是说，EIP-3664为NFT提供了可拆分可组合特性，能够让所有NFT之间自由拼装，创世发行的初始版本即是多个不同的部件的组合体，类似乐高套装，每个部件拆分后依然可以作为一个完整的NFT资产在二级市场售出。
NFT的拆分有个重要特性就是兼顾拆分后的差异化个性与完整性,在此基础上进行进一步的数量裂变是一个非常有趣的尝试。我们认为EIP-3664协议对于NFT的发展有着至关重要的意义。而目前，EIP-3664也正在被一些创新NFT项目所尝试，本文将简要对采用该技术手段的项目进行罗列。
美国德州证券委员会将对Celsius冻结账户事件展开调查:6月17日消息，美国德州证券委员会将对 Celsius 冻结账户事件展开调查，计划于下周一开启。据悉，德克萨斯州监管机构非常担心 Celsius 冻结账户可能会导致客户重大财务损失。[2022/6/17 4:33:09]
1.MM3NFT
MM3NFT由梦露家族授权并支持，Base在美国和欧洲的团队有丰富的品牌资源。同一主题CGI梦露NFT和FENDI,Miumiu,Balenciaga,YSL等一线品牌合作登陆VOGUE和CRFASHIONBOOK，同时也是首个基于EIP-3664正式向市场发售的NFT项目。
MM3NFT如何从金融属性实现非标资产的进一步拆分？
用户mint的时候，会获得一个戴着饰品的头像A，但是用户可以自行将饰品拆成单独的NFT,而这些拆分后的饰品A,和其他的头像B再进行拼装，依然能保持原有的ID不变。也就是说头像A的持有者，通过出售饰品NFT获得一拆多的福利；头像B的持有者，通过购入饰品NFT，提升原有资产的基本面，因为组合了新配饰后的头像属性发生了变化，稀缺性被提高，但同时原有ID不变，组合后的新资产并不会变成资产C,这意味着不会稀释NFT的数量。关于MM3NFT的所有的可拆分饰品会自动生成在OpenSea上MM3Component的市场里。
ANT Capital创始合伙人：USDT存在百分百兑付风险，但因挤兑而奔溃的概率非常低:5月21日消息，ANT Capital的创始合伙人Jun YU分享称，虽然 USDT 仍然存在没办法百分之百兑付的风险，但是 USDT 因为被挤兑而崩溃的概率是非常小的。目前 Tether 公司持有资产价值约 824 亿美金，负债约为 822 亿美金(其中约 821 亿为稳定币发行)，但公司在给持有资产估值并没有考虑到流动性风险和违约风险，也没有为其做相应的预期信任损失准备金。具体而言，Tether 公司的资产中，85.64%拥有比较好的流动性，但是其中现金比例很低，只占 5%不到，更多是美国国库券(47.56%)商业票据、 商业票据及存单、货币基金等。另外的 14.36%资产则是其他投资、公司债券、 基金、贵金属和担保贷款构成。总结来说，USDT总体来讲是安全的，但是仍然存在小概率风险，目前最安全的稳定币资产还是USDC。[2022/5/22 3:33:12]
其实可拆分的元素让NFT市场变得非常的有趣，放眼市场上所有的蓝筹NFT,都依据每一个NFT的稀有度来决定价格，只有少数的NFT是被用户以个人爱好的原因来购买，所有的NFT项目长期与地板价进行对抗，造成流动性不足，也让该蓝筹项目较不受欢迎的NFT往下拖累了价格。
而MM3NFT透过可拆分组合的特性，让该资产同时具有NFT与FT的特质，能让每一个NFT都具备成为“稀有”NFT的潜力，用户在持有该NFT的动机立刻与市面上所有的ERC-721持有者拉开距离，因其具有可升级的特性，用户持有的周期可以因此拉长，地板价格的控制因素也发生重大的改变。
由于MM3头像系列的具有一拆多预期，项目合作方看上去均是时尚圈的顶流，例如今年窜出头的FENDI等等，现实中的服饰也售卖价格不菲，不排除持有者还将有机会获得品牌联名饰品的机会，这为MM3后市进一步打开了想象空间。根据市场观察情况，伴随着奢侈品和传统品牌进入Web3市场带动增量流动性的预期，MM3NFT目前已完成OG盘首批开图，并且曾在OpenSea日交易量排行榜中，排名第八的位置，在社区内，虽然没有公布公售信息，社区对此的关心热度也居高不下。
2.MetaCore
EIP-3664的技术方案由DRepublicLabs团队提出，而基于EIP-3664协议，该团队推出了可组合NFT平台MetaCore及基于该系统的NFT产品Legoot。
据了解，MetaCore系统是集身份系统、无限拼接、无限组合、属性可变NFT于一身的一站式平台，MetaCore让所有用户及项目方都能够创造自己的可拆分可组合NFT，并将它们挂载到MetaCore身份系统上。此外，MetaCore也能够使所有企业和用户都可以创建自己的可组合模块化NFT，并将其与MetaCore身份属性挂钩。
用户在使用时，只需要持有一个MetaCore，即可将所有组件式NFT组织起来，让它们不再是钱包里零散的NFT，通过选择性的挂载，组合在不同位置，玩家有望仅仅购买CryptoPunks上的一根香烟，或是BoredApe戴着的一副墨镜。
目前，用户有望基于MetaCore系统以及Legoot产品，对一些NFT进行拆分，并有望与其他NFT碎片进行组合，以赋予NFT资产新的生命力与价值。
3.Cradles
Cradles是一款以史前环境为背景的角色扮演、动作类的GameFi游戏，并引入了时间、熵增等新式概念，Cradles也是目前首个在GameFi领域应用EIP-3664协议的链游。Cradles采用与魔兽世界进入游戏方式相同，以订阅制购买月卡的方式进入游戏，这意味着该游戏更注重于长久运营，而不是短期通过NFT获取高额收益。
有意思的是，Cradles同样也是一个由DRepublicLabs开发的游戏，相较于之前的P2E，更强调游戏性和玩家的对游戏生态系统的主动维护性，并且质量上乘，在目前笔者见过的GameFi的游戏质量中名列前茅，画面感和打击感非常不错，不输传统游戏。
Cradles运用EIP-3664将NFT变得可组合、可拆卸、可拼凑等，从一个静态的PFP变成了一个动态的PFP，并随着游戏内的玩法和不同的机制玩家能够将NFT组合成各种各样的形式，想想远古世界生灵的属性加在现代社会的生灵上，这是件非常有趣的事情。
Cradles在今年2月获得了500万美元私募融资，本轮融资由AnimocaBrands领投，HuobiVentures、MiranaVentures、FoliusVentures、EverseCapital、MeteoriteLabs、SparkDigitalCapital、ForesightVentures、D1Ventures、YOUBICapital、OldFasion、DUX、UnixGaming、InfinityForce、GoodGameGuild、PIFDAO等知名机构参投。而早在2021年10月，Cradles曾宣布完成120万美元种子轮融资。具备EIP-3664特性的Cradles，很显然在在行业备受较高的关注。
EIP-3664市场预期
基于EIP-3664，NFT不仅真正成为了区块链上的“物品”可灵活拆分和组合，玩家们再也不必再局限于购买静态图片，并且随着NFT被拆分与组合，众多NFTMarket的显示样式也随之改变，虽然目前EIP-3664并未被广泛应用，但这样灵活的系统给了我们对未来NFT功能的衍生和拓展。
Web3的征途是星辰大海，创新无时无刻不在上演。像MM3、MetaCore这类基于EIP-3664实现技术革命新NFT生态，实现了NFT不改变资产性质下的可拆分，不仅有着实际的交互应用场景作为支撑，满足用户的头像换装、社交互动等需求，为生态提供属性可不断更新的去中心化身份体系，也为NFT二级交易市场的交易深度和拓展，进一步提供了更大的金融弹性和想象空间。
当然，我们也非常期待看见比如在MM3中，梦露这样的顶级IP能够尝试这样的拓展，让用户不再为固定的稀缺性买单，而是跟随项目方一起打造稀缺性，赚取其中的成长红利，而品牌方也获得了忠诚度与项目上限的拓展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。